Pese a que hay otros muchos casos de corrupción, Urdagarin es UNO DE ELLOS... Aunque a algunos de los del foro les moleste. Urdangarín ha demostrado llevar la VERGÜENZA a la familia real. Su familia. Y la que él ha formado. Qué VERGÜENZA. ¿Por qué?. No tiene defensa.
fenixhol,
estoy de acuerdo contigo, es un linchamiento día a día y con alguna pretensión. Y desde luego yo no soy de los que defienda a la Monarquía, de echo salvando a la Reina, los demás no me parecen dignos de la institución que representan.
Lo que se está haciendo no es de recibo. Todas las pruebas indican que hubo fraude fiscal y tráfico de Influencias. Pués siendo así, que le imputen de una vez y que mantengan el sumario en secreto de verdad y no haciendo filtraciones diariamente. Pero claro, eso depende del Sr. juez y del Sr. fiscal... y ya sabemos que la justicia en este país es de todo menos "ciega"
Definitivamente, el caprichito de la nena pequeña de los reyes va a acabar con la monarquía. Esto de mezclarse con el pueblo llano, tiene sus consecuencias.
Lo que me preocupa, es que el trabajo sucio para cargársela no lo están haciendo los republicanos de toda la vida.
Algo no termina de cuadrarme.
Ademas, este hombre para empezar debería de estar en la carcel por injuriar a la jefatura del estado (como pasa en monarquías y repúblicas), al utilizar falsamente el nombre de la Casa Real.
Urdangarin, eres lo peor y espero que pagues por ello !!!
Aunque no totalmente, estoy de acuerdo con fenixhol.
Y no totalmente porque el caso es ejemplar y ejemplar debe ser el correctivo.
Pero todo tiene un límite y en algún momento hay que serenarse y que el caso, sin olvidarlo, coja su dimensión judicial proporcional.
Es fácil divertirse con el tema porque se presta y da salida a exabruptos reprimidos contra actuaciones pasadas, presentes y previstas (dado lo que hay) futuras del Jefe del Estado.
Pero hay que dejar de exagerar para que, aunque presunto culpable, tenga una salida a la que se pueda agarrar. Y no estoy admitiendo de que nadie se vaya de rositas, sino de que su cabeza sea capaz de adaptarse a lo que le viene judicialmente, pero no más.
Conviene no olvidar que los mayores culppables erán los que le ppagaban con el dinero de todos.
Año 2030.España está dominada por el autoritarismo islámico.La policía religiosa vigila las calles.He de ser prudente;hay noche cerrada,pero éstos te huelen el jamón de entre los dientes.Un enejenado desvía su atención, anda saltando y gritando de hoyo en hoyo,los producidos por las bombas durante las revueltas,las llamadas "no nos caparéis";me sonaba la voz del loco,que gritaba:"¡jajaja,hoyos,zanjas,jajaja,estoy en el cielo....mi cielo!.Es Gallardón que ha perdido la cabeza;¡pobre hombre!.Agujereó Madrid con excusas urbanísticas, con la intención de encontrar una fosa común y,así, unirse a la fiesta revanchista de Zapatero, pero no encontró nada y abandonó la alcaldía para meter cizaña en el Gobierno de Rajoy.Ya es historia.
Cruzo un callejón y me reclaman:¡pssss,psssss,paisa!:se me acerca una figura alta, con sombrero encajado hasta las orejas y una gabardina que le vuela hasta los tobillos.
¡Paisa,mira qué pelucos;tiraos están.Le reconozco:¡pero hombre Urdanga,¿qué haces vendiendo los relojes del Rey?¿y si ésto da un giro y vuelve?.Me contestó:¡Bah;para entonces ya habré montado NóosIslam;tengo a la hija del Emir en el bote!.
Algunos no cambian nunca.Aunque con éstos que no bromee,que le cortan la cabeza.
Lo que todavía no tengo muy claro es el tipo de servicios que ofrecía el Instituto Noos.
Lo que más me extraña es que sus "clientes" hayan sido ayuntamientos, clubes de fútbol, comunidades autónomas, la ESGAE, etc.
¿Qué tipo de servicios ofrecían para tener clientes de tan diversa índole?
Si cobraba todo ese dineral, solamente por dejarse ver por estas entidades, me parece que quienes contrataron al Instituto Noos, son igual de, supuestamente, culpables que Urdangarín.
A ver si alguien lo puede explicar y así salimos de dudas algunos de los que no sabemos muy bien de que va el asunto.
Donde fueres, haz lo que vieres.
Espero que está vez el refranero se equivoque.
Se supone que la Corona tiene que tener unos privilegios que los demás españoles no tenemos, para ser garante que vivimos en un estado de derecho. ¿Es esto así?.
Si lo es, está bien. Si no es es, para qué queremos la Corona.
¿Linchamiento dice uno más abajo? Que se vaya de rositas, ¿no? La mujer no se enteró de los chanchullos del marido, ¿de qué se enteraba, por cierto?