Menú

Garzón dice que "en ningún momento" vulneró el derecho de defensa

El abogado de Garzón ha apelado a los sentimientos en su intervención en el juicio al defender la inocencia de su cliente. (Volver)

Sando dijo el día 20 de Enero de 2012 a las 01:46:23:

Si este elemento ya no distingue lo más imprescindible del estado de derecho, ya está retratado, como juez y como auténtica nulidad intelectual, lo cual hace honor a su nulidad intelectiva.
Como todos los de izquierdas, solo ha sabido enriquecerse a costa de los adoquines que le admiran.

amtma dijo el día 20 de Enero de 2012 a las 01:25:52:

¡¡Qué cara más dura tiene este!!

orlando_ dijo el día 20 de Enero de 2012 a las 00:29:23:

Y no podemos olvidar que el fascismo es una variante nacionalista del socialismo, el cual tiene mucho que ver con el Islam, es decir, con la sumisión del individuo...

orlando_ dijo el día 20 de Enero de 2012 a las 00:26:30:

Este señor es un fascista

billythe dijo el día 19 de Enero de 2012 a las 23:58:59:

Orates dijo el día 19 de Enero de 2012 a las 22:02:19:

ETA creo que va a dar una fiesta...


¿Lo dices por su "valiente y gallarda" actuación en El Faisán o por la
del GAL, Orates?

La verdad es que este tipejo de voz aflautada, no sabe ni expresarse, debe de ser por la congoja, él que se creía intocable.

Vete a la farmacia a comprar pañuelos de plañidera, Orates.


clochard dijo el día 19 de Enero de 2012 a las 23:27:18:

Es curioso el caso de algún miembro de la izmierda (justificador de lo injustificable, defensor de lo indefendible): los clarísimos indicios de delito (en un juez, manda narices, y en tres casos distintos) se convierten, o, mejor dicho, alguien pretende convertirlos en una acusación contra el abogado Peláez. Y digo yo ¿cómo no se le ha ocurrido a la defensa de Garzón tan "brillante" argumento? Si es que hay cada mindundi por ahí...

Como siempre, la izmierda ha dejado de inspirar sólo pena; además, a mí, también un asco infinito. Es la mugre hecha doctrina....

PROGRENO dijo el día 19 de Enero de 2012 a las 22:49:33:

Pues nada majete como las asumes y son ilegales, a la carcel y sales solo para responder de los otros dos casos pendoentes y otra vez a la carcel.
Ahora te quieres apoyar en la resolucion favorable a gomez de liaño por la traicion y prevaricacion que hiciste por eso tambien te deberian juzgar, ya serian tres.

Orates dijo el día 19 de Enero de 2012 a las 22:02:19:

Anda que como lo declaren inocente...

Jajajajaja

No se preocupen, está todo atado y bien atado. No se abren tres causas por prevaricación en tiempo record contra un juez para dejarlo irse de rositas. La condena está asegurada.

ETA creo que va a dar una fiesta...

Saludos

morganez dijo el día 19 de Enero de 2012 a las 21:59:25:

Ya no me acuerdo de lo que quería decir. Perdonad, son los efluvios del vodka. Pero me asalta una pregunta: qué enfermedad, pandemia, o similar tenemos en España para que un sujeto como este, todavía, campe por sus respetos después de que el PP tenga MAYORIA ABSOLUTA. Si alguien me lo puede explicar que lo haga, por favor. Yo ya no entiendo nada.
Un emigrante a 8000 Km

bbc dijo el día 19 de Enero de 2012 a las 21:54:31:

La altanería y el exceso de orgullo le llevó a cometer tropelías de todo tipo. Se sintió invulnerable y fue cruel con muchos de sus perseguidos: el testimonio de Durán (de la ONCE) sobre su encuentro con Garzón en el Juzgado, sus amenazas... es escalofriante; y la tramitación procesal de su caso (metida en un cajón a la espera de que Berlusconi, accionista asociado a la ONCE en la tele, dejara de ser primer ministro para ir Garzón a por él) igualmente escalofriante. Todo ello en perjuicio de Durán quien nunca fue condenado a nada... pero que sufrió lo suyo muchos años.
Y ahora el rey de los excesos, el más chulo de los jueces, quien se sintió por encima de todos y de la Ley... puede acabara en el vertedero de la ignominia.
Dura Ley.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »