Carlosdu:
No hagas caso y lee la diferencia entre Titadyn 30 AG y Goma 2 ECO
http://www.peonesnegroslibres.com/investigacion/vi...
[Orates]:
Independientemente de que Sánchez Manzano tenga responsabilidad o no en la destrucción de los trenes, la relación de él y los directivos de RENFE interrogados es muy simple. En el organigrama de la conspiración para la destrucción de pruebas y colocación de pruebas falsas hay una X por encima de todos los que manipularon pruebas. Y esa X los conecta a todos.
Para saber por qué se destruyeron los trenes se tendrá que interrogar a todos los que pudieran tener cualquier responsabilidad.
Ya está bastante claro que la mayoría de ellos destruyeron pruebas. Si lo hicieron sin una orden judicial y no quieren revelar si recibieron órdenes ilegales de instancias superiores pues tendrán que, como se dice vulgarmente, comerse el marrón. Y esto incluye a tu defendida perito Tedax.
La AN algún día tendrá que decir si la orden existió. Y supongo que llegará el momento en que la justicia decida llamar al juez Del Olmo (ya veo que estás muy contento viendo como por ahora nadie le va a molestar), para preguntarle una de estas dos cosas: 1.- En el caso de existiera la orden para destruir las pruebas, por qué la dio. 2.- En el caso de que no exista, por qué no encausó a los que habían destruido pruebas sin que el lo ordenara.
osoirlan,
¿Otra vez "desviando la atencion de lo que verdaderamente se habla"? ¿Otra vez tratando de "tergiversar la razon del foro"?
Opine sobre el asunto de la noticia y deje en paz a los participantes.
[mowgli]:
Lo del señor Aznar no fue ninguna adivinanza frívola sino una denuncia que toda España entendió perfectamente.
Yo creo que en lo único que el 11-M salpica al PP es en que no hicieron una limpieza de las cloacas cuando llegaron al poder y se expusieron al engaño.
El primero en engañarles fue el iluminado zETAp promoviendo el “Acuerdo por las Libertades y Contra el Terrorismo” que el PSOE nunca cumpliría.
Parece que el PP de Rajoy ha aprendido la lección y se ha puesto en marcha la limpieza que se tenía que haber hecho en 1996. Yo creo que no les queda otra: O limpian a fondo o se la vuelven a colar.
Y Aznar tiene todo el derecho del mundo a organizar su vida como le apetezca, en FAES o donde quiera. La señora Botella votada en las listas que encabezaba Gallardón también tiene todo el derecho de sustituirle. Y Rajoy a estar donde está.
Y el que quiera que vote a los partidos que alardean de su democracia interna. El tiempo nos dirá si esa democracia es real o solo la ejercen cuando les conviene como hacen en el PSOE.
aar2010,
la relación entre el Sr. Sánchez Manzano y el destino final de los trenes simplemente no existe porque él no era responsable de los mismos. Así de simple y fácil de entender.
demostrado orate es un "TROLL" y por desgracia le acompañan alguno de sus secuaces (siempre le responden los mismos).una bacteria no un virus.
orate= loco, utiliza "la teoria del loco " di lo contrario a lo que piensas", formula propuestas estupidas y conseguiras respuestas estupidas, es una forma de desvirtuar el fondo de la cuestion, con las preguntas que hace y las respuestas que le dan sus secuaces vacian de contenido el fondo del asunto.
lo dicho una bacteria.
no hay mayor desprecio que el no hacer aprecio.
billythe,
ya sabía que no iba a gustarle mi opinión sobre por qué nadie responde a los requerimientos de la Sra. Cillán.
En fin, cada uno es libre de elegir a sus héroes aunque le prevengo del riesgo demoledor que supone asumir como paradigma lo que a la postre resulte ser una cuchufleta.
Orinoco,
por más que insista no se va a convertir en realidad; el Sr. Sánchez Manzano no era responsable de los trenes aunque sus hombres recogieran muestras en ellos. Y en una organización jerarquizada si los superiores incmplen son ellos los que responden, no los subordinados.
Busque información sobre la dinamita Titadyn 30 AG. Su composición es nitrato amónico, nitroglicol y nitrocelulosa. No contiene ni Dinitrotolueno (DNT) ni nitroglicerina, los componentes que supuestamente diferencian el titadyn de la goma 2 ECO.
Insisto que decir "Titadyn" es no decir nada porque hay una docena de distintas Titadynes.
carlosdu,
las dos informaciones que aporta hablan de "titadine" pero decir "titadine" es no decir nada porque hay una docena de dinamitas de la marca titadine:
Titadyn 25A, Titadyn 30A, Titadyn 30, Titadyn 50, Titadyn 50AG, Titadyn 30AG, Titadyn 30F, Titadyn 50F, Dynaroc 6A, Dinaroc 9A y Austrogel G2. Cada una con una composición diferente. Hay una, la 30 AG, que tiene una composición idéntica a la dinamita Goma 2 ECO. Ya ve usted.
Orinoco,
de los atentados que cita solo en dos veo marcas comerciales de explosivos (dinamita goma 2 ECO). ¿El conocimiento del explosivo empleado en estos atentados se debe a los análisis de los restos de los mismos o a las declaraciones posteriores de los autores una vez detenidos?
Lo que hay que ver son los informes periciales emitidos por Tedax o Policía Científica, igual al que emitió la perito tras los atentados del 11-M, de esos atentados. Dado que esta señora lleva 20 años como jefa del laboratorio de la unidad, no será difícil encontrar decenas de ellos firmados por ella y comparar. ¿Dónde están todos esos informes? ¿Cómo es que El Mundo, que fue hasta Rumanía en busca de testigos protegidos, no los ha hechos públicos? La respuesta más sencilla a esta pregunta es la correcta.