Jajajajajajajajaja...
Otro chiste muy bueno de la prensa...
¿¿¿ A QUE NO OCURRE NADA DE ESO NI SIQUIERA PARECIDO ???
Veremos hasta cuanto pueden mantener el teatro y la puesta en escena de esta estafa al populacho...
Este tipejo piensa que se saldra de "rositas" por ser el yerníiiiiiisimo, pero se quivoca, la sociedad ya le ha juzgado, por desgracia, y ha sido declaro culpabe, si la monarquía le echa un "capote" los Borbones tendran que irse nuevamente de España, el horno no esta para "bollos" y ya son demasiados los que estan llevándose el dinero de todos los españoles, la sociedad esta harta y Urdanga será sacrificado para evitar males mayores y como ejemplo de que la Justicia es igual para todos, eso espero.
Conde (Intereconomía), in a similar case, had to spend several years in prison but the money never came up.
Good nights and good luck
Un -españ, pese a que mi juicio sobre Urdanga no es muy favorable que digamos, a mí no me gustaría que me juzgaran con la técnica jurídica que tú manifiestas. No olvidemos que existe la pericial caligráfica y ya veremos qué dicen los expertos. Hasta rntonces todo es hablar por hablar. Cuando estudiaba me enseñaron que el Derecho procesal penal es el Derecho penal de los inocentes. A mí me interesa -como a ti y a todos- que esas actitudes chuscas y tabernarias no sean ni las de los jueces, ni las de los fiscales y ni siquiera la de los periodistas. Simepre que proliferen esos juicios de barra de bar será al precio de la seriedad y de nuestra propia seguridad. Cualquiera, siendo inocente, puede verse ante un tribunal. Para eso están las garantías y la prensa -creo yo- debería plantearse esto muy seriamente antes de redactar un titular y dar pábulo a la chanza.
¡Muy bien Morrosko! el socio mueve el arbol y tu recoges las nueces. el estilo me suena familiar...
La cobertura de este asunto durante el fin de semana está siendo correcta, pero el titular de esta noticia es sesgado hasta llegar a ser mendaz. El juez no "amenaza" a nadie (si no, cometería él mismo un delito) ni al advertir de que practicará una prueba recogida en la ley de enjuciamiento Criminal es parcial porque sospecha del declarante (estaría prevaricando). Lo único que hace el juez, sin prejuzgar quién es culpable y con el ánimo de dilucidar esa cuestión, es someter a los acusados a un careo, prueba concebida precisamente para este tipo de situaciones y muy comúnmente usada. Todo lo que se diga o insinúe aparte de eso ya no es informar.
Un fax de su empresa y dice que no es su rubrica, jejej sera del botones no te jode.