"Promete colaboración total"
No entiendo la manía que hay en este país por parte de ciertos servidores públicos de querer darle caracter extraordinario y meritorio a una actuación que va implicita en su sueldo y es exigible per se.
Como para fiarse de un partido en el que está Gallardón, el que decía que menos hablar del 11M y más "mirar al futuro". Esto es una cortina de humo antes de las andaluzas.
Trato de continuar con mi comentario anterior,
6.= Los hechos trascurridos desde el 11-M hasta ahora no es necesario relatarlos pues ya se ha vertido mucha tinta sobre ello; pero en la celebre Comisión de Investigación, en la comparecencia del Sr. Aznar hay una frase muy significativa "los autores no habitan lejanos desiertos" (si no es así es algo parecida), quiere decirse que como es muy dificil llevar al banquillo a una persona sin tener pruebas concluyentes, todos se imaginaban donde estaba el "autor intelectual".
7.= Si los restos encontrados ahora sabian de su existencia tantas personas (policias, jueces, etc.) como es que se han "descubierto" ahora. Miembros del PP no sabian nada, y si lo sabian de una forma solapada haberlo denunciado.
8.= El personal de Tafesa, desde su director o gerente hasta el ultimo peón, sabian que esa chatarra estaba ahí, ¿por qué no lo denunciaron?
9.= Estos restos han aparecido ahora porque ha habido un cambio de gobierno?.
10.= El proceso del 11-M ha sido todo un falsa, preparado y amañado para no culpabilizar a ETA, y, aunque estos terroristas no estuvieran directamente involucrados en ello, si colaboraron para preparar a unos incautos para que lo hicieran. Nos podemos preguntar por la explosión del piso de Leganés. Los portadores de las mochilas seguro que están viviendo el cuento de la buena pipa desoués de la indemnización que les hayan dado, y el vendedores de las tarjetas está en la carcel, y es muy probable que no supiera el destino de esas tarjetas telefónicas.
Habrá que buscar a un Colombo (personaje cinematografico, que ya ha fallecido, y que resolvía todos los casos de asesinato).
Al 11-M le va a ocurrir lo que al asesinato de Kenedy, dentro de dos o tres siglos se sabrán. Posiblemente haya documentación como la del Vaticano que al cabo de los siglos se les dá luz para que los historiadores escriban algún libro.
Cosidó es un tipo estupendo y siempre está con las Víctimas .
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=23187276810...
En todo este tema yo siempre lo he tenido claro.
l.= Con el gobierno de Aznar, y a propuesta de ZP, se firmó el pacto contra el terrorismo (no le creo tan listo a ZP para aquella propuesta, ahí estaba el cerebro Rubalcaba).
2.= Los ingenuos del PP se lo creyeron, y mientras Aznar luchaba internacionalmente contra ETA, ZP negociaba con ellos para ofrecerles que si llegaba al poder abriría una linea de negociación (el celebre Proceso de Paz) en el que les reconocería todas sus peticiones. Posteriormente no se atrevió por las movilizaciones que hubo de las Victimas del Terrorismo.
3.= Las elecciones del 2004 sabían que las tenían perdidas, pese a todas las manifestaciones contra la guerra de Irak (una excusa para el atentado del 11-M.
4.= El 11-M estaba tan preparado que al gobierno de Aznar no le dió tiempo a reaccionar. Le engañaron con la furgoneta de la carretera de Burgos y creyó que habian abortado un posible atentado; pero el siguiente estaba preparado y programado.
5.= En tan poco tiempo no se prepara la movida del acoso a las sedes del PP, los carteles ya estaban preparados y la manifestación multitudinaria que hubo el día doce también estaba preparada. Yo fuí testigo como se les llamaba asesinos a los dirigentes del PP.
6.= A continuación todos conocemos como se ha desarrollado los gobiernos de ZP en relación con ETA. ¿Qué le debían a ETA?, pues que estaban en el gobierno, por eso tantas concesiones (De Juana Chaos, excarcelaciones fantasmas, como la de ir a cuidar a su madre, etc.).
Me parece que me queda poco espacio, ya seguiré; pero, con estas reflexiones podemos sacar alguna consecuencia.
Si, seguro. Si van a prestar la misma colaboración que hasta ahora, será para taparlo, ¿no?.
Perdonen los agentes honorables de la Policía, que los hay, pero por experiencia desde el 2004, no es posible depositar confianza alguna, ni en ellos, ni en fiscales, abogados del estado, jueces, peritos, etc.
Seguro que lo entienden.
Enhorabuena a Libertad Digital.
Ahora empieza de verdad la batalla, contra los canallas que ocultaron la verdad.
¡A por ellos!.
Si no hay justicia, solo queda la venganza o la inacción. Aquella es violencia contra otros y ésta contra sí mismo.
Luis del Pino y su equipo: Gracias
¿Y por qué no se puede reabrir en España un caso 8 años después?
¿Es que la policía española es la más lista del mundo mundial?
En los Estados Unidos de América se ha REABIERTO el caso de de la muerte de la actriz Natalie Wood, 30 AÑOS DESPUES tras haberse recibido nueva información del caso.
http://www.elmundo.es/america/2011/11/18/estados_u...
Como dicen: “a buen entendedor pocas palabras bastan”. La intención del artículo, al igual que la de muchos otros sectarios socialistas, es polemizar, deformar y tergiversar la realidad. La expresión del mal gusto y de la ruindad de quien suscribe la columna del país de hoy, queda patente no sólo en los términos, sino en la caricatura y mofa que los acompaña, formando la palabra chatarra. Ese tipo de actitudes si que huelen a perdiz podrida, a lodazal socialista y a voluntad zombificada. Lástima de tanta libertad de expresión y ética profesional desperdiciada en hacer favorcitos a las cloacas del poder...
Orates tus ironías no te hacen gracia ni a ti mismo, ni gavilondo se inventa tantos bulos como tú, se dio cuenta a tiempo de que la cago, claro que después de tragarte el bulo oficial entiendo que te cueste entender la verdad, cuando metan a tu amigo rubalcaba en la cárcel tu seguirás dale que dale eh