Y digo yo, vamos por decir algo: ¿porqué aparece la fecha 09/03/2004 a pie de página? ¿Es una errata?. Esto es un cachondeo, cualquier persona con un mínimo de cultura general e independencia moral ve que el informe es tan nimio, tan miserable y somero que quien lo suscribe lo reduce a un párrafo. El sumario y toda la investigación es una autentica canallada para las víctimas y las declaraciones del Fiscal Torrijas Dulce, de eso,..., de dulce, de caramelo. Cobarde, canalla, traidor,..., presente la carta de dimisión ya.
Curioso…manipulan con el titular a sus lectores en la absoluta convicción de que no van a leer a fondo la información que sacan a colación y que desvirtúa el enunciado.
Hay que estar muy seguros del grado de alienación de la tropa para jugar tan fuerte.
Recuerdo otros tiempos en los que la secuencia era parecida. El GAL no existió, se afirmaba. Para continuar al día siguiente señalando que ‘El GAL lo montó Suárez y Felipe lo eliminó’ y terminar la semana con ‘Felipe Gzlz no sabía nada’
está claro por donde va el PPOE..espero se pegue un batacazo monumental en andasulía estos malditos cobardes
La mayoria de los españoles de bien mantiene la interrogante sobre el 11 M, bajo la sospecha de podría destaparse una verdad que se quiere ocultar a toda costa.
Señores, cojan los restos del vagón, llevenlos a buen recaudo, antes de que los quemen "fortuitamente", pongan a trabajar a diferentes laboratorios y contrasten los resultados.
Estos por si solos hablaran y apuntarán en la dirección correcta, en la reafirmación de la versión oficial o al contrario.
No hay nada más que hacer como primer caso.
Naturalmente cuiden de que estos informes sean fiables.
Porque en esta españa cañí, ya no me fiaria ni del apuntador.