Percy: en una ocasión me dijo un abogado de etarras (que las leyes estos cabrones sí que se las leen...), "que una cosa era la ley y otra SU INTERPRETACIÓN"... ¡¡¡anda!!!...
Percy: pareces interpretar, ¿no?.
LA VERDAD ES LA VERDAD, LA DIGA AGAMENÓN O SU PORQUERO.
Tiene toda la razón.
Un razonamiento de puro cajón. Si, resulta que a la infanta, siendo secretaria y beneficiaria de tanto trinque no se la imputa, ¿cómo es posible que a la esposa del segundón de Urdangarín se la puede imputar?.
Es un argumento que, en pura lógica, debe quedar boquiabierto al tembloroso juez de Palma e imputar de una vez por todas a la infanta del trinque manifiesto.
Procesar a quien la infanta debiera ser procesada igual que la otra pero claro la una es la hija del rey y la otra no que verguenza todos iguales ante la ley , este año al rey le va ha crecer la nariz como a pinocho por mentiroso pero que deje de tomarnos el pelo que ya tenemos bastante con estar en el paro y se nos acaba tendremos que ir a su casa para que nos de de comer y haber si puede llevar algun parado de vacaciones con el a Palma que tambien tenemos derecho.
Está haciendo uso de su derecho de defensa, que le permite mentir y decir chorradas. Pero quien no está en esa situación debría pensar en lo que dice. EL que jalea y dice chorradas como dos o ninguna y demás debe ser consciente que, de Derecho no tiene pajorera idea. No voy a repetir lo que hace falta para ser imputado, porque no creo que lo entienda. Simplemente señalo que no existe actividad de gestión y sin eso no hay responsabilidad penal en estos casos. Como siempre se repiten en estos foros mantras me canso lo justo...
Por cargos ejercidos en la empresa los sinvergüenzas son tres:
El hombre del saco y su socio (urdangarin y su socio) y la secretaria la infanta ...y es lo que hay...pero no lo verán nuestros ojos
"tourigal":
y aunque sirva el precedente... o las dos, o ninguna. Aunque las circunstancias, por no decir pruebas... implican o señalan a las dos. Y no es justo que la que menos representaba, esté imputada...
Es de lógica.
Sin que sirva de precedente, me parece que en esto el sinvergüenza de Diego Torres tiene toda la razón ya que el agravio comparativo es obvio. Lógicamente lo justo seria que ambas fuesen procesadas.