Lo eserado, este pais está abocado a las dictaduras, permitimos el control político de la justicia y tenemos lo que nos merecemos, como decia mi abuela.... Ir a la audiencia de nada me vale, porque sube el rico y me dice Usted calle. Mi abuela murió en el año 72, con 86 años, es decir en españa, nada cambia, todo sigue igual. Slds.

Hombre, Terminat, para llegar a la conclusión de que a estos sujetos los iban a absolver no hace falta tampoco gran experiencia en el ámbito judicial...basta ver cómo se han manejado los tribunales en los últimos tiempos: siempre SIRVIENDO al poder político (que los nombra, claro)..y ahora me dirás que crees que el estatuto de Cataluña también lo darán por bueno porque respeta la Constitución y tal y cual...en fin, lo que resulta muy claro es que NO EXISTE separación efectiva de poderes...el judicial está para solucionar los problemas del ejecutivo...a esto se le puede empezar a llamar dictablanda...(sin ser ningún experto en derecho..je je). Un saludo a todos

Como es obligado, el Terminado, y comparsas pesoetarrillas no pierden ripio. Mira tito, que los iban a absolver lo sabiamos todos, no me vengas ahora con que has descubierto America. Los han absuelto, si, pero vosotros sabeis, especialmente vosotros, que no ha sido por que sean inocentes, sino precisamente, porque no lo son. Por que hay que seguir tapando, y tapando. La verdad es que tantos esfuerzos, tantas mentiras, tanta dedicacion, solo sirve para que la verdad se haga cada dia mas evidente. Fueron esos y etos. Pero eso ya lo sabeis.

Definitivamente ha quedado demostrado que tras el GOLPE DE ESTADO del 11-M los jueces no son más que los mandados del nuevo régimen del PRI$OE. Estamos en una dictadura.

Terminat. Y algunos ya de dijimos que no esperábamos otra cosa. Por otra parte, leyendo por encima la sentencia, ¿qué de malo tenían las observaciones eliminadas?, yo no se las veo por ninguna parte. Siendo que eran ciertas, que alguien establezca una similitud entre dos hechos, no implica que necesariamente haya una conexión. Además, según leo no había criterios objetivos para eliminar esas observaciones. Por otra parte leo que, los que efectuan la acusación "carecen de legitimidad para una acusación penal". De acuerdo, un fomalismo legal, ¿pero eso niega los hechos?. En última instancia, nadie nos explica por qué se eliminan las referencias a ETA. ¿Durante cuánto tiempo se ha investigado una posible relación con ETA? Pues te lo digo yo: así que el PSOE gana las elecciones, el tema pasa a ser tabú. ¿Qué tenía que perder el PSOE de haber hecho, incluso, algo de teatro con una "investigación" en esa linea, aunque sólo fuera para calmar dudas o disiparlas? Pero, no, aquí sólo hemos oído: que no, que no y, que no. La sentencia se ajustará a derecho. Pero ni siquiera ella niega los hechos. Queremos saber por qué se eliminan las referencias a ETA.

Ha tiempo que perdí la confianza en la justicia y cuanto mas alto sea el tribunal que la dicte mas injusta,esta se mueve mas por intereses espureos que por si misma.Paso con el caso Bono y ahora con este, se cometen irregularidades pero sin trascendecia juridica.Yo que siempre creí que manipular o alterar un documento publico era delito y resulta que es algo inane sin importancia,Sí así es, pues nada ya sabemos el camino,pero ¡ojo! antes procura afiliarte al REGIMEN ACTUAL.

Menos mal! Un buen Tribunal: han sabido reconocer que no hay delito, sino infracción administrativa. Muchos "libegales" tendrán que cerrar la boca ahora.

Como el sistema se ha convertido en un rodillo (en todas sus vertientes: ejecutivo, legislativo, judicial y constitucional) al que ningún partido piensa plantar cara sino todo lo contrario, no quedan más opciones: La defensa individual de nuestros derechos en cuantas ocasiones se presenten (que no serán pocas) y apoyarnos entre nosotros (los que no estamos dentro de ese sistema que se pretende imponer, antes de manera silenciosa y ahora con toda la trompetería y el descaro de los distintos aparatos del estado puestos al servicio de ese ya putrefacto sistema).

Terninat, no te apuntes el mérito del acierto, que hasta el último gato de España sabía cual iba a ser el fallo (y no porque fuera precisamente justo) y si te molestas en leer la sentencia, hasta ti que eres abogado soaiclista, no dejaría de sorprenderte.

Muy bien la justicia ¡¡se os ve el plumero justicieros!! ya veremos cuando salimos de esta vergüenza de justicia después direis que se os critica, desde lugo ¿ como se puede confiar en vosotros? Justicieros si os tapais los unos a los otros. Y el desgobierno del PSOEpp desde luego que vergüenza de pais y de votantes que no se dan cuenta de lo que votan.