L D (EFE)
En una entrevista en
Euskal Telebista
, Azkarate consideró que, si se crea un nuevo diario en euskera, el Ministerio de Interior y los tribunales "van a mirar muy de cerca" si hay una "continuidad de empresa", especialmente en cuanto a las personas que forman parte del consejo de administración y a las que ocupan los cargos de director y consejero delegado. Por eso, en su opinión, se debe crear un periódico "menos vulnerable a determinadas actuaciones judiciales" y que sea "más plural y abierto a otras opiniones y tendencias", a pesar de que señaló que “Egunkaria” era un "buen proyecto profesional y legítimo" y no se tiene que "echar por la borda el trabajo hecho".
"Es legítimo defender que el nuevo proyecto tiene que tener continuidad con el anterior, pero para mí es más ilusionante y mejor" crear uno nuevo sin continuidad y más plural, apuntó. También señaló que el Gobierno Vasco no es partidario de que las instituciones figuren en el consejo de administración del nuevo periódico en euskera, aunque estudiaría esa posibilidad si lo demandan los agentes sociales en un "gran acuerdo" para poner en marcha ese diario. Por otra parte, Azkarate consideró que la ilegalización de Batasuna "no es la solución que necesita este país" y afirmó que "no se puede prohibir una determinada forma de pensar".
"Es legítimo defender que el nuevo proyecto tiene que tener continuidad con el anterior, pero para mí es más ilusionante y mejor" crear uno nuevo sin continuidad y más plural, apuntó. También señaló que el Gobierno Vasco no es partidario de que las instituciones figuren en el consejo de administración del nuevo periódico en euskera, aunque estudiaría esa posibilidad si lo demandan los agentes sociales en un "gran acuerdo" para poner en marcha ese diario. Por otra parte, Azkarate consideró que la ilegalización de Batasuna "no es la solución que necesita este país" y afirmó que "no se puede prohibir una determinada forma de pensar".