L D (Agencias) Miguel Ángel Santano ha comparecido este lunes ante la juez Gallego en calidad de imputado para declarar sobre la falsificación del informe del ácido bórico que vinculaba a ETA con el 11-M. Llegó a los juzgados acompañado por varios representantes del Sindicato Unificado de Policía.
La declaración de Santano se ha prolongado durante alrededor de 1 hora y 45 minutos, tiempo en el que contestó a las preguntas de la juez y el fiscal y rechazó hacerlo con las de la acusación. El comisario general ha citado hasta siete sentencias del Tribunal Supremo en las que es un único perito, concretamente quien actúa como jefe de laboratorio, la persona que firma en solitario este tipo de escritos, como hizo en su momento con el del ácido bórico el jefe de la Unidad de Análisis, Francisco Ramírez, también imputado.
Sobre la supuesta desaparición de la hoja de custodia de muestras que hacía referencia al análisis del ácido bórico, Santano ha explicado que desconocía este hecho por pertenecer a aquellos que, de forma habitual, no se consideran de entidad suficiente como para ponerlos en conocimiento del comisario general, máximo responsable de la Policía Científica.
El número uno de la Policía Científica ha reiterado ante la juez Gallego lo que ya expresó en una nota hecha pública el pasado 29 de septiembre, en la que se decía que el primer informe policial sobre el hallazgo de ácido bórico en el domicilio de Hasan el Haski, que supuestamente se falsificó para eliminar sus referencias a ETA, no es ni siquiera un informe sino "un simple borrador". La parte eliminada, se explicaba en la nota, son "elucubraciones y consideraciones subjetivas sin fundamento científico alguno y que, por lo tanto, no debían, ni podían constar en un informe científico".
Santano es el tercer mando policial que declara como imputado ante la juez Gallego y el de más alto rango, después de que la magistrada interrogase el pasado martes al secretario general de la Policía Científica, Pedro Luis Mélida, y el pasado viernes al jefe de la Unidad de Análisis, Francisco Ramírez. La decisiones adoptadas por la juez se oponen a las que adoptó Garzón, quien exoneró a los mandos policiales al no hallar indicio alguno de su implicación en la supuesta manipulación del informe.
La decisión de citarle como imputado la adoptó la juez el pasado viernes. Una semana antes, la titular del juzgado de Instrucción número 35 de Plaza de Castilla había decidido mantener la imputación de Francisco Ramírez, el jefe de los tres peritos, por un delito de falsedad documental.
El jefe de sección de la Unidad de Análisis de la Policía Científica fue el primero de los mandos en declarar después de que lo hicieran los tres peritos, estos en calidad de testigos. Lo hicieron en la causa que la juez Gallego tiene abierta a raíz de las denuncias que la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y la plataforma España y Libertad presentaron contra Ramírez, el ex comisario general de Información, Telesforo Rubio, el comisario general de la Policía Científica, Miguel Ángel Santano, y el jefe de la Unidad Central de Analítica de la Policía Científica, José Andradas.
El jefe de sección de la Unidad de Análisis de la Policía Científica fue el primero de los mandos en declarar después de que lo hicieran los tres peritos, estos en calidad de testigos. Lo hicieron en la causa que la juez Gallego tiene abierta a raíz de las denuncias que la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y la plataforma España y Libertad presentaron contra Ramírez, el ex comisario general de Información, Telesforo Rubio, el comisario general de la Policía Científica, Miguel Ángel Santano, y el jefe de la Unidad Central de Analítica de la Policía Científica, José Andradas.