(Libertad Digital)
Eduardo Tamayo ha confirmado, en declaraciones a "La Mañana" de la
Cadena COPE
, que tanto él como Maite Sáez, la otra diputada
díscola
del PSOE en Madrid, recogerán su acta de diputados "en el próximo pleno que se convoque" en la Asamblea, lo que significa que no van a permitir que corra la lista, como pide Rafael Simancas, e impedirán que el PSOE recupere los dos escaños perdidos por su ausencia. "Si yo renunciara a mi acta estaría diciendo que soy un corrupto. Puedo ser un idealista, pero nunca un corrupto", ha dicho Tamayo. El diputado
disidente
también ha explicado que su ausencia el martes pasado pretendía denunciar los pactos entre el PSOE e Izquierda Unida y, además, demostrar la grave situación en la que se encuentra la Federación Socialista Madrileña. "Si yo he dado este paso es para poner en evidencia que dentro de la FSM existe tal problemática que eso es una bomba, y esto (su abandono) es un efecto de esa bomba y, desde luego, regalarle a Izquierda Unida los gobiernos que se obtienen con el trabajo de muchísimos socialistas de la Comunidad de Madrid me parece un acto absolutamente indigno desde el punto de vista político", ha dicho.
Sobre las informaciones divulgadas el domingo por la Cadena SER , Eduardo Tamayo ha dicho que es "mentira" que el constructor Francisco Bravo Vázquez contratara por él la habitación del hotel Los Vascos , en la que durmió la primera noche tras abandonar la Asamblea de Madrid. Eduardo Tamayo dice que él mismo pagó la factura de dicho hotel y que, además, la tiene en su poder. Lo único que hizo Bravo Vázquez fue llamar al hotel para reservar la habitación, según ha explicado Tamayo, pero luego él pagó su estancia, según insistió. Esa era la clave esencial de la información divulgada por la SER , que insistió en explicar detalladamente que Tamayo había hablado varias veces con Francisco Vázquez Igual y Francisco Bravo Vázquez, tío y sobrino, además de empresarios de la construcción. Para apoyar su información, la emisora añadía que Francisco Vázquez Igual intentó mediar ante el secretario regional del PP en Madrid, Ricardo Romero de Tejada, para que los populares votaran a favor de un candidato independiente a fin de que se convirtiera en alcalde de la localidad madrileña de Sevilla la Nueva. Desde el PP, Romero de Tejada ha dicho en la COPE que, en efecto, recibió a Vázquez Igual durante un minuto y que, con las mismas, rechazó el pacto y ahí concluyó la relación tan cacareada por la SER .
El móvil de Tamayo, pagado por el PSOE
La noticia divulgada el domingo por la SER mencionaba que la emisora había tenido acceso a la lista completa de llamadas telefónicas efectuadas por Tamayo desde su teléfono móvil. Para tener acceso a dicha lista, la SER sólo puede haberla conseguido hurgando en la basura de Tamayo para buscar la factura correspondiente al mes de mayo. Sin embargo, el propio diputado díscolo ha reconocido en la COPE que la factura de ese móvil se la pagaba el partido, lo que significa que la SER no tuvo que hurgar en su basura, sino que simplemente se la entregaron a la emisora, presuntamente, desde el PSOE. Pero además, entre las llamadas a las que hizo mención la emisora, había una correspondiente al día 9 de junio, lo que significa que no sólo tuvo acceso a la factura de mayo, sino que desde el PSOE alguien tuvo que llamar a la compañía telefónica con la que tienen contratado el móvil para pedir una nueva lista de llamadas, que sólo puede pedir el propietario del teléfono. De alguna manera, los datos correspondientes a mayo y junio llegaron a la SER . El propio Tamayo ha reconocido, en declaraciones a la COPE , que actualmente sólo usa teléfonos "de tarjeta", que no requieren de contrato. Además, ha denunciado que, desde el martes, no ha parado de recibir amenazas, en lo que describió como una "campaña orquestada" en su contra desde "algunas agrupaciones" locales del PSOE en Madrid.
Sin embargo, excepto Libertad Digital , ningún otro medio de comunicación se hace eco del presunto delito en el que habría incurrido la Cadena SER al divulgar datos de carácter personal de Eduardo Tamayo, que luego ha aprovechado el PSOE, concretamente su portavoz parlamentario, Jesús Caldera , para tratar de salpicar al Partido Popular en esta trama. Así, el párrafo 2 del artículo 197 del Código Penal dice que se impondrán penas de prisión "al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado. Iguales penas se impondrán a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero". Así, aunque cometer un presunto delito contra la intimidad para difundir una noticia podría valorarse en un tribunal a favor de la SER porque prima el derecho a la información de los ciudadanos, lo cierto es que también cabría que el tribunal interpretase que los datos desvelados por la mencionada emisora no aportan nada extraordinario, sobre todo cuando la emisora enfoca su información exclusivamente para tratar de salpicar al PP con la trama de los dos diputados díscolos del PSOE.
En todo caso, Eduardo Tamayo no ha mencionado en ningún momento que pretenda iniciar acciones legales contra la SER por divulgar sus datos personales, aunque el Código Penal, en su artículo 201, también contempla que el Ministerio Fiscal podría actuar de oficio "cuando la comisión del delito afecte a los intereses generales o a una pluralidad de personas", como parece que es este caso, ya que afecta a los intereses generales de los votantes de Madrid y, además, no sólo se refiere a las actuaciones de Eduardo Tamayo, sino a una "pluralidad de personas", en concreto, a los constructores mencionados y a Ricardo Romero de Tejada, que representa a una colectividad desde su cargo de secretario general del PP en la región madrileña.
Sobre las informaciones divulgadas el domingo por la Cadena SER , Eduardo Tamayo ha dicho que es "mentira" que el constructor Francisco Bravo Vázquez contratara por él la habitación del hotel Los Vascos , en la que durmió la primera noche tras abandonar la Asamblea de Madrid. Eduardo Tamayo dice que él mismo pagó la factura de dicho hotel y que, además, la tiene en su poder. Lo único que hizo Bravo Vázquez fue llamar al hotel para reservar la habitación, según ha explicado Tamayo, pero luego él pagó su estancia, según insistió. Esa era la clave esencial de la información divulgada por la SER , que insistió en explicar detalladamente que Tamayo había hablado varias veces con Francisco Vázquez Igual y Francisco Bravo Vázquez, tío y sobrino, además de empresarios de la construcción. Para apoyar su información, la emisora añadía que Francisco Vázquez Igual intentó mediar ante el secretario regional del PP en Madrid, Ricardo Romero de Tejada, para que los populares votaran a favor de un candidato independiente a fin de que se convirtiera en alcalde de la localidad madrileña de Sevilla la Nueva. Desde el PP, Romero de Tejada ha dicho en la COPE que, en efecto, recibió a Vázquez Igual durante un minuto y que, con las mismas, rechazó el pacto y ahí concluyó la relación tan cacareada por la SER .
El móvil de Tamayo, pagado por el PSOE
La noticia divulgada el domingo por la SER mencionaba que la emisora había tenido acceso a la lista completa de llamadas telefónicas efectuadas por Tamayo desde su teléfono móvil. Para tener acceso a dicha lista, la SER sólo puede haberla conseguido hurgando en la basura de Tamayo para buscar la factura correspondiente al mes de mayo. Sin embargo, el propio diputado díscolo ha reconocido en la COPE que la factura de ese móvil se la pagaba el partido, lo que significa que la SER no tuvo que hurgar en su basura, sino que simplemente se la entregaron a la emisora, presuntamente, desde el PSOE. Pero además, entre las llamadas a las que hizo mención la emisora, había una correspondiente al día 9 de junio, lo que significa que no sólo tuvo acceso a la factura de mayo, sino que desde el PSOE alguien tuvo que llamar a la compañía telefónica con la que tienen contratado el móvil para pedir una nueva lista de llamadas, que sólo puede pedir el propietario del teléfono. De alguna manera, los datos correspondientes a mayo y junio llegaron a la SER . El propio Tamayo ha reconocido, en declaraciones a la COPE , que actualmente sólo usa teléfonos "de tarjeta", que no requieren de contrato. Además, ha denunciado que, desde el martes, no ha parado de recibir amenazas, en lo que describió como una "campaña orquestada" en su contra desde "algunas agrupaciones" locales del PSOE en Madrid.
Sin embargo, excepto Libertad Digital , ningún otro medio de comunicación se hace eco del presunto delito en el que habría incurrido la Cadena SER al divulgar datos de carácter personal de Eduardo Tamayo, que luego ha aprovechado el PSOE, concretamente su portavoz parlamentario, Jesús Caldera , para tratar de salpicar al Partido Popular en esta trama. Así, el párrafo 2 del artículo 197 del Código Penal dice que se impondrán penas de prisión "al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado. Iguales penas se impondrán a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero". Así, aunque cometer un presunto delito contra la intimidad para difundir una noticia podría valorarse en un tribunal a favor de la SER porque prima el derecho a la información de los ciudadanos, lo cierto es que también cabría que el tribunal interpretase que los datos desvelados por la mencionada emisora no aportan nada extraordinario, sobre todo cuando la emisora enfoca su información exclusivamente para tratar de salpicar al PP con la trama de los dos diputados díscolos del PSOE.
En todo caso, Eduardo Tamayo no ha mencionado en ningún momento que pretenda iniciar acciones legales contra la SER por divulgar sus datos personales, aunque el Código Penal, en su artículo 201, también contempla que el Ministerio Fiscal podría actuar de oficio "cuando la comisión del delito afecte a los intereses generales o a una pluralidad de personas", como parece que es este caso, ya que afecta a los intereses generales de los votantes de Madrid y, además, no sólo se refiere a las actuaciones de Eduardo Tamayo, sino a una "pluralidad de personas", en concreto, a los constructores mencionados y a Ricardo Romero de Tejada, que representa a una colectividad desde su cargo de secretario general del PP en la región madrileña.