La crítica de Arzalluz al Rey –no la calificación de la persona– pudo ser más o menos afortunada, pero nadie podrá decir que no sea razonable. Lo que ya no tiene sentido es que ahora Jesús Cardenal y algunos más continúen hincando el diente a un hecho que no merece más comentarios.
Si se abrieran diligencias contra Arzalluz por injurias al Rey –como ha insinuado el fiscal general del Estado– estaríamos ante una torpeza política y, probablemente, también jurídica; además, sería contraproducente para la propia Casa Real a la que se sobreprotege. España es uno de los pocos estados donde los delitos contra la Corona se investigan en un tribunal especial, la Audiencia Nacional. En otros estados, como por ejemplo Alemania, ni siquiera existe el delito de injurias contra el Jefe del Estado.
Esto lo sabe muy bien Ruiz Mateos. Cuando se encontraba preso en Alemania, España pidió su extradición por injurias al Rey, entre otros delitos. La RFA admitió la extradición, pero excluyó las ofensas al monarca porque ese tipo penal no estaba recogido en su código penal.
No hay que olvidar que las declaraciones de Arzalluz deben encajarse dentro del debate político, y la doctrina del Supremo es clara al afirmar que, en ese marco, la libertad de expresión es más amplia.
Torpeza sobre torpeza
Servicios
- Radarbot
- Curso
- Inversión
- Securitas
- Buena Vida
- Reloj