Cuarzo SL
, la productora de Ana Rosa Quintana y su hermano, y Antena 3 van a tener que pagar 16 millones de pesetas por dar cancha a una mujer entrevistada en “Sabor a ti”. La condena viene porque la mujer mostró una fotografía de sus seis hijos sin su consentimiento. Así dicho, parece que la cosa no tenga mayor importancia, pero la juez que ha dictado sentencia habrá tenido en cuenta la ligereza con la que actúan las productoras de televisión y las cadenas que las contratan cuando buscan eso que llaman “testimonios” en los “reality shows”.
Aunque Ana Rosa suele ser discreta en los planteamientos de su programa, en cuanto se tocan temas escabrosos y se invita a gente de dudosa catadura moral pueden ocurrir estas cosas. La entrevistada que ha dado origen a la condena es una mujer que se presentó como víctima de los rumores. Sin embargo, algo más que rumores fueron la causa de que la Administración autonómica se tuviera que hacer cargo de los hijos, esos que le toca defender a la juez ante la actitud de una madre a quien lo que más le importa es salir en la tele mientras haya programas que se lo permitan.
Aunque, como dice el actual conductor de “Sabor a ti”, Antonio Hidalgo, se puede tomar como puro teatro la mayor parte de la crónica rosa y los testimonios de los magazines, lo cierto es que habrá que ir señalando a todas las personas que con tal de decir atrocidades, como que la señora había sido acusada de abusar de un hijo de ocho años, no se paran en los perjuicios a terceros. Tampoco está mal que la productora Cuarzo SL conozca los límites de la ley, ya que los de la calidad no parecen interesarle demasiado. La evolución de “Abierto al anochecer” con la deriva hacia un “Tómbola” de tercera, no la acredita como una empresa, precisamente, admirable.
Ana Rosa dice siempre que en su programa no se cobra por salir. En esta ocasión va a tener que pagar y el dinero seguro que tiene mejor destino que ir a parar a los bolsillos de gente amoral.
Aunque Ana Rosa suele ser discreta en los planteamientos de su programa, en cuanto se tocan temas escabrosos y se invita a gente de dudosa catadura moral pueden ocurrir estas cosas. La entrevistada que ha dado origen a la condena es una mujer que se presentó como víctima de los rumores. Sin embargo, algo más que rumores fueron la causa de que la Administración autonómica se tuviera que hacer cargo de los hijos, esos que le toca defender a la juez ante la actitud de una madre a quien lo que más le importa es salir en la tele mientras haya programas que se lo permitan.
Aunque, como dice el actual conductor de “Sabor a ti”, Antonio Hidalgo, se puede tomar como puro teatro la mayor parte de la crónica rosa y los testimonios de los magazines, lo cierto es que habrá que ir señalando a todas las personas que con tal de decir atrocidades, como que la señora había sido acusada de abusar de un hijo de ocho años, no se paran en los perjuicios a terceros. Tampoco está mal que la productora Cuarzo SL conozca los límites de la ley, ya que los de la calidad no parecen interesarle demasiado. La evolución de “Abierto al anochecer” con la deriva hacia un “Tómbola” de tercera, no la acredita como una empresa, precisamente, admirable.
Ana Rosa dice siempre que en su programa no se cobra por salir. En esta ocasión va a tener que pagar y el dinero seguro que tiene mejor destino que ir a parar a los bolsillos de gente amoral.