Menú

Sabino, Juan Carlos y Zapatero

¿Qué temen los Borbones y los socialistas de Sabino Fernández Campo? ¿Por qué ese comportamiento indolente, a mitad de camino entre el halago y el temor, de las dos primeras autoridades del Estado a hablar públicamente en su entierro?

Aguador dijo el día 3 de Noviembre de 2009 a las 12:01:

Yo no sé gran cosa de aquellos días de febrero (acababa de cumplir 13 años). Pero con la perspectiva que me da el tiempo transcurrido desde entonces y las palabras de unos y los silencios de otros, mucho me parece que si alguien SABÍA lo que verdaderamente ocurrió el 23-F era D. Sabino Fernández Campo, a la sazón Jefe de la Casa Real.

Aguador dijo el día 3 de Noviembre de 2009 a las 12:01:

Yo no sé gran cosa de aquellos días de febrero (acababa de cumplir 13 años). Pero con la perspectiva que me da el tiempo transcurrido desde entonces y las palabras de unos y los silencios de otros, mucho me parece que si alguien SABÍA lo que verdaderamente ocurrió el 23-F era D. Sabino Fernández Campo, a la sazón Jefe de la Casa Real.

narabanc dijo el día 28 de Octubre de 2009 a las 21:37:

Muchos adjetivos "democráticos". Suele suceder. Recuerdo que los dirigentes de los países socialistas les encantaba hablar de "la paz" y, seguro, utilizaban el término "democrático". Cuando oigo decir " nuestra democracia" me siento algo raro, lo mismo cuando escucho " nuestros jóvenes", etc.
Lo que me llama la atención es que nadie nos informa de la biografía del general Fernández Campo. ¿Tal vez por su carrera militar?. Penoso.

Andrea dijo el día 28 de Octubre de 2009 a las 21:15:

Me encanta lo que dices.Te felicito por la valentía de decirlo. Conocí a don Sabino en una conferencia en un Congreso de San Pablo CEU y me quedé maravillada.
Que salgan pronto esas memorias para recuperar la garndeza de España.
Un saludo

Goyo dijo el día 28 de Octubre de 2009 a las 17:55:

Yo creo que el 23F está tan aclarado como el 11M. No se puede poner la mano en el fuego por nadie porque no se sabe quién lo organizó de verdad, y no se puede descartar a nadie.

prusadir dijo el día 28 de Octubre de 2009 a las 08:04:

No olvidar lo inolvidable. Efectivamente la bajeza moral es manifiesta, de todas formas cada cual se "retrata" con sus actitudes y en este caso han quedado con el "culo al aire".

lluviaen dijo el día 28 de Octubre de 2009 a las 00:55:

Desde luego que su lealtad a la Corona está fuera de toda duda. Fué D. Sabino quien mandó retirar a las 3 de la madrugada del 23 F, de la agencia EFE, un telegrama donde el Rey se autoinculpaba en el golpe(no publicará sus memorias, pero conozco a la persona a quien hizo esta confesión).
El telegrama decía a Milans del Bosch, "después de nuestra última conversación, yo ya no puedo dar marcha atrás" . Para quien no lo entienda, Juan Carlos dejaba a Milans con el culo al aire. La opereta de Tejero en el Congreso dió al traste con el "golpe de timón" ideado por Armada. Curiosamente, la chapuza hispánica sirvió como autovacuna contra la operación Almendros, planeada por el ala más radical y franquista del ejército en 1981. Ese sí era el verdadero golpe que se preparaba para Mayo del 81, y al que temía la Corona(de ahí la frase de Juan Carlos a Felipe) . Mira tú por donde, el numerito de Tejero diluyó el verdadero peligro como un azucarillo.

MañicoMa dijo el día 27 de Octubre de 2009 a las 23:15:

Don Agapito, que Dios o los destinatarios de esas memorias de Sabino salgan a la luz cuanto antes. Así sabremos el bajo octanaje moral de esa dinastía extraña a España llamada Borbones, tanto por el padre como por el hijo