Menú

¿Cerrará Zapatero Google, Yahoo o Elpais.com?

Habrá que seguir atentamente el desarrollo de esta normativa, porque en los medios de comunicación distinguidos por su filiación de izquierdas se practica habitualmente la actividad que Zapatero y se ha propuesto prohibir.

elsilenc dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 23:57:

Zapatero protege su corralito y el de la comparsa de bufones que le ríen las gracias y nos lo presentan como el gran salvador de la patria. El gobierno de Zapatero sólo tiene como contenido de su programa el lavado de su mala imagen. Es natural que mime, a expensas de derechos fundamentales de los ciudadanos, a sus arietes. Da igual, cada día son más los ciudadanos que ya no tragan tanta bazofia propagandística.

mengele dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 19:06:

Desde el 11-M, todo es como el 11-M y da miedo.

PedroJos dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 15:16:

Leyendo este editorial tan enérgico me surgen unas preguntas que creo no necesitan respuesta.
¿Por qué descargar ocio propiedad de empresas que no han autorizado a nadie para hacerlo se mete en la cesta del derecho fundamental a transmitir y recibir información libremente cuando son cosas tan diferentes el ocio y la información?
¿Por qué hace falta demanda social para hacer respetar las inversiones de empresas que son propietarias de obras que desde su creación están amparadas por la ley? (La abundantísima jurisprudencia que aquí se menciona puede estar errada).
¿Por qué se dice que se intercambian ficheros de mutuo acuerdo y sin ánimo de lucro cuando el propietario no lo autoriza y además no se intercambia nada, simplemente se copia y todo el mundo conoce los ingresos millonarios de las Webs que facilitan las descargas?
¿Por qué se pide el cierre de Google y Yahoo cuando lo lógico seria pedir que en la factura del ADSL solo cobraran lo que cobran en los países que no están permitidas las descargas ilegales y así los que no hacen descargas ilegales puedan seguir usando Google y Yahoo?
¿Por qué dice cancelar la Web mas visitada del planeta si la ley no trata de visitas sino de descargas ilegales?
Para una cosa que hacen bien.

Pitufito dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 13:58:

Nos hallamos ante un (supuesto) delito penal cometido por el gobierno, se trata de abuso de poder, conocen perfectamente que su acción de querer cerrar webs en cuatro días mediante la AN es un delito, ni legislan una ley orgánica ni cambian la legislación sobre competencias de la AN mediante un cambio en la LOPJ, asimismo tampoco cambian el código penal para declararlo delito.
Esta actuación ilícita del gobierno obliga al TS y a la fiscalía la apertura de proceso penal al gobierno y la solicitud de desaforamiento de todos sus integrantes, asimismo obliga a que los diputados con intereses particulares se abstengan en tal votación. Simplemente el gobierno no puede delinquir, y la justicia debe actuar so pena de ser cómplices de subvertir el orden constitucional. Todo cargo público jura o prometer cumplir con la legislación cuando asume su cargo, si después incumple este juramento o promesa, todos podemos pensar que nunca quiso cumplir esa promesa o juramento, lo que invalida su acceso al cargo y la legitimidad de sus actos.

Harley11 dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 13:32:

No. Enteraros de una vez. Lo que cerrará, en cuanto pueda, es LD

Comunita dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 12:43:

Hace ya tiempo que perdimos la democracia. Ahora nos llega a pasos agigantados: LA TIRANIA. ¡VALE YA

ellute dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 11:48:

Ni más ni menos que la España violada y mancillada por un táhur, loco de atar y que quiere pasar a la Historia sea como sea. Lo ha logrado. Y veremos donde y como finaliza este penosísimo período de la Historia de la todavía España, y cuándo los españoles de bien despiertan de la catalepsia en la que están sumidos desde hace muchos años. El día menos pensado a este majareta y a sus lacayos se les ocurre que los españoles para transitar por las calles, deberán ir provistos de un gorro rojo....... y los españoles irán con el gorrito rojo, si no despiertan antes. Y después hay gente que se rasga las vestiduras y se pregunta por qué en 1936 España se partió por la mitad y los españoles se mataban unos a otros. Todo tornillo tiene un límite de apriete; si se sobrepasa puede romperse.

cmades dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 10:07:

Si señor, ésto es lógico que ocurra solo en un país con semejante gobierno y con semejante oposición, tanto tienen la culpa unos como los otros, porque como no hay una oposición que defienda los derechos de los ciudadanos a cara de perro ni de ninguna manera, lo lógico y normal que suceda es que el gobierno radical y sectario de Zapatero campe a sus anchas y que destruya impunemente las libertades que hagan falta para favorecer a los suyos

LaPiedra dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 09:47:

Excelente argumento. De hecho, si no fuesen tan interesados a la par que miopes en el gobierno podían haber contestado los requerimientos de la Casa Blanca exigiendo reciprocidad con el cierre de Google.
Esto no es más que la operación Canon segunda parte. Ahora el nuevo canon lo van a tener que pagar los buscadores. Ese el objetivo. Pasta gansa sin dar un palo al agua…de salir adelante tanta burrada se cargaran Internet, pero no les saldrá gratis: En cuatro días van a aparecer sociedades de gestión de derechos como champiñones. Money calls. Yo estoy por montar una. Prepárate Teddy.

jorgecar dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 09:16:

¡Magnífico editorial!