Dmb2: leo sus comentarios en LD un día sí y otro también. No me venga con que le censuran sus comentarios. A otro perro con ese hueso.
Por lo demás, José María Aznar no escribe los editoriales de LD.
Esta es otra prueba de que hay fuerzas empeñadas en destruir empleo y arruinar la economía de los países. La meta es conseguir una economía global y moneda única; de esto trata la Biblia y como otras profecías ya cumplidas, esta también se cumplirá. Tiene su parte buena para los cristianos, pues cuando esto ocurra, regresa Jesucristo a por su gente. Todos tendrán la oportunidad de creer o rechazar las promesas bíblicas, yo prefiero creer, pues si lo que dice la Biblia que viene después del rescate es cierto, nunca mejor dicho: "que Dios nos pille confesados"
Lo del clima es un gran negocio que no solo mueve dinero sino votos. Es cierto que al planeta se le hace mucha pupa, unos contaminan lo que quieren y a otros se les perdona, pero no deja de ser el escenario propio para que las ideas buenas y sus contrarias se desarrollen y se opongan y evolucionemos. Es logico que los que dominan el negocio del clima no quieran dejarlo.
Lo más absurdo de todo es que hay una Secretaria de Estado de Cambio Climático
Acabo de enterarme de que varios delegados de la Conferencia han firmado una petición para prohibir el monóxido de dihidrógeno. Deben de haber pensado que es una sustancia diabólica. Sin embargo, no es más que el nombre científico del AGUA.
La ignorancia de esta gente, combinada con su infinita arrogancia, son para poner los pelos de punta, o para partirse de risa.
El "efecto invernadero" no existe ni puede existir. No existe ni en los invernaderos. Su inexistencia está probada experimentalmente desde 1906 y además es imposible termodinámicamente pues el razonamiento viola la 2ª ley de la Termodinámica, la más asentada ley de la Física..
El "calentamiento global" puede existir, al igual que el "enfriamiento global", y por tanto el "cambio climático". De hecho el cambio climático existe permanentemente. Pero la causa no es, ni puede ser que el CO2 o los demás gases atmosféricos absorvan radiación infraroja. Para probar la imposibilidad de ese razonamiento, se construyeron invernaderos idénticos salvo que los cristales de uno filtraban las radiaciones infrarojas y los de otro no: las temperaturas alcanzadas en el interior de ambos eran idénticas, concluyéndose que la temperatura dentro de los invernadero es independiente de que sus cristales absorvieran o no las radiaciones infrarrojas. Luego el razonamiento de incremento de temperatura por absorción infrarroja es empíricamente falso. Además, el análisis termodinámico del argumento del efecto invernadero concluye también su imposibilidad.
No existe, no existió ni existirá jamás efecto "equilibrio natural", ni tampoco "efecto invernadero". El cambio climático es permanente y natural, y estamos muy lejos de poder hacer ingeniería sobre él.
Seguro que me lo censuran como suelen hacer pero ahí va mi comentario.
LD dice "el timo del cambio climático se ha convertido en un negocio fabuloso para avispados cercanos al poder y grandes corporaciones."
Supongo que por eso su querido Señor Aznar se ha subido al carro después de años de negarlo. Ahora es presidente del Global Adaptation Institute.
_http://www.globaladaptationinstitute.org/
Si como dice LD "no hay evidencias científicas claras de su existencia" ¿para qué hay que adaptarse? ¿Se habrá quedado sin fondos la FAES o Famaztella?
Pueden verlo en español _http://www.youtube.com/watch?v=xDLL_a89vh0&feature=player_embedded#!
o mejor aún en inglés
_http://www.youtube.com/watch?v=RrHGkRFwXXU&feature=player_embedded
Con gran disgusto de nuestro gran timonel, Zapatero..... y de los instaladores de molinillos y placas solares. Y, también, de los sufridos españoles que pagamos la electricidad cada vez más cara.
HispanoL ,
dices "El "efecto invernadero" no existe ni puede existir. No existe ni en los invernaderos. Su inexistencia está probada experimentalmente desde 1906 y además es imposible termodinámicamente pues el razonamiento viola la 2ª ley de la Termodinámica, la más asentada ley de la Física."
Premio si niegas razonadamente el efecto invernadero de la Tierra. Doble si lo haces basándote en la segunda Ley de la Termodinámica.
Kelvin, Celsius, Fourier, Tyndall y Plank estarían orgullosos de ti.
Además, si lo consigues mejor que te busques otro planeta donde irte a vivir por que sin el efecto invernadero la vida en la tierra sería imposible (las variaciones de temperatura sin atmósfera serían parecidas a las de la Luna). Ah no, lo siento, el efecto invernadero ocurre en todos los planetas con atmósfera, y hasta ahora son todos los conocidos.
Erbilyos, no he visto ninguna crítica a Aznar por subirse al carro del supuesto negocio del cambio climático. Venga LD, aunque se enfade Josemari