Pues, hala, agradezcamos a don jordi sus esfuerzos y ayudémosle, desde toda ESPAÑA y especialmente desde cataluña, a separarse de la nación chupóptera ( o quizás , más correctamente, ayudar a ESPAÑA a liberarse de los miserables independentistas catalanes)
Agnollar:
En este como en otro en otros medios, hay gente que lee y no escribe, y gente que escribe pero no lee.
Pero no me señale a Maite como "traidora" que es lo que se desprende de su comentario.
Y supongo que si LD ha contribuído a fomentar su nacionalismo, leer la prensa, ver la televisión pública y oir las gansadas de la casta política, de su tierra contribuirá a fomentar su anti-nacionalismo.
Lo digo porque parece usted inteligente.
Y es verdad, he conocido a catalanes, y eran buenos chicos, a pesar de ser catalanes. Jajaja. Bueno al primero que traté en mi tierra llego como un inglés a la India: engreído con aire de superioridad -presumiendo de modelnos y de europeidad. Pero un grano no hace granero.
Y leo y escucho a otros: Girauta, Vidal Quadras, Maite albert Esplugues- al que no leo desde hace rato- y a muchos españoles de Cataluña -Jiménez Losantos, Pepe G.Domínguez, Antonio Robles, -
Y llego a la conclusión: hay de todo como en botica, y yo me quedo con lo más sano.
Tens raó, Maite, però penso que encara li dones massa importància a aquest pobre paio. Jo crec que la resposta és ben fàcil: El Pujol mai ha estat un geni i amb els anys encara és mes evident que és un imbècil integral.
(Me dirijo a una paisana en nuestra lengua y le digo que no hay novedad, que Pujol nunca ha sido un genio y que con lo años se nota más que es un imbecil integral)
En relación al último párrafo de su artículo, puedo asegurarle que quien más ha contribuído a fomentar mi nacionalismo no es precisamente el señor Pujol si no la lectura habitual de LD y otros medios de ideología análoga en los que se suele ningunear nuestra lengua y nuestra cultura, convertir nuestra solidaridad fiscal en la garrapata de España -¡acabáramos¡- y utilizar Catalunya como arma electoral. En cuanto en cualquier titular de LD aparece Catalunya, sus demócratas y nada nacionalistas lectores aprovechan para soltar aquello tan habitual en el medio de catalufos, nazis, paletos, provincianos y cuando no otras lindezas peores. Pero usted, Maite, quédese tranquila que nada de esto le afecta. Estoy seguro que cuando en "Madrit" le presentan a un tercero suelen decir; "Mira, te presento a Maite. Es muy buena chica y, aunque es catalana, no lo parece". Y uster claro, satisfecha. Con su pan se lo como. O sea...
Esto de que los catalanes somos los "pagadores" de España podía ser verdad hace 30 años cuando primero les "quitábamos" el dinero al resto de los españoles vendiendoles nuestros productos y luego via impuestos les devolvíamos una parte para poder seguir quitándoselo.
Pero ahora ya no es verdad, primero porque nosotros hemos abdicado de nuestra vocación industrial y el resto de españoles ya se han hecho mayores y compran donde quieren aparte de lo que ya fabrican ellos.
Mientras nosotros encantados de habernos conocido vanos directos al abismo
Acaso, bella Maite, se pueda interpretar el pensamiento político de D. Jordi con alguna variante. Se habría tratado de sustituir, en el contexto de la teoría del centro-periferia, a Madrid por Barcelona, y a Castilla por Cataluña. Es decir, no bastándole la capitalidad económica de facto en el contexto español, aspirar a la hegemonía política y cultural. En la medida en que ha perdido su confiancia en la primigenia y solapada estrategia para lograr estos fines, en los que persiste, se inclina, ahora, por un cambio de método, que requiere más tiempo y paciencia: primero, romper España, que no otra cosa significa la independencia de Cataluña; después, cosa fácil, absorber el resto de los Països cataláns, y, por último, la inevitable dominación sobre las taifas peninsulares, y, allende los Pirineos, Dios sabe hasta dónde. Ahí están, junto al Rosselló catalá, las comarcas del Languedoc (para muchos lingüistas, el catalán es un dialecto españolizado del occitano). El plan tiene sus riesgos, él los sabe, pero a estas sus alturas ya importan menos: la consabida localización en Barcelona del polo económico español, ya debilitada por el desarrollo de otras regiones peninsulares y por la comunidad europea, puede perder totalmente su significación y ventajas, o, quizás, y de ahí su apuesta, revitalizarse. La ancianidad, yo bien lo sé, es, también, tiempo de ensoñaciones y esperanzas transferidas a nuevas generaciones.
Con afecto.
En relación al último párrafo de su artículo, puedo asegurarle que quien más ha contribuído a fomentar mi nacionalismo no es precisamente el señor Pujol si no la lectura habitual de LD y otros medios de ideología análoga en los que se suele ningunear nuestra lengua y nuestra cultura, convertir nuestra solidaridad fiscal en la garrapata de España -¡acabáramos¡- y utilizar Catalunya como arma electoral. En cuanto en cualquier titular de LD aparece Catalunya, sus demócratas y nada nacionalistas lectores aprovechan para soltar aquello tan habitual en el medio de catalufos, nazis, paletos, provincianos y cuando no otras lindezas peores. Pero usted, Maite, quédese tranquila que nada de esto le afecta. Estoy seguro que cuando en "Madrit" le presentan a un tercero suelen decir; "Mira, te presento a Maite. Es muy buena chica y, aunque es catalana, no lo parece". Y uster claro, satisfecha. Con su pan se lo como. O sea...
Votolibr
Debo agradecerle el tono general de su comentario.
En cualquier caso, debo aclararle que yo no considero a Maite traidora a nada y no creo que de lo que escribí pueda sacarse esa conclusión.
En Catalunya hay moros y cristianos, ateos y agnósticos, nacionalistas catalanes y españoles, independentistas, culés, pericos y madridistas, obreros y burgueses, putas i monjas y mil personajes más de todo pelaje y condición. Ni más ni menos que como en cualquier nación normal.
Personalmente discrepo con muchos de ellos pero jamás he recurrido ni recurriré al insulto, al desprecio o al ninguneo, como suelen hacer parte importante de los foreros -y también algunos articulistas- de LD. De eso, básicamente, me quejo. Suelo leer todo tipo de medios y es evidente que cualquier medio público catalán es inmensamente más plural que LD, si de lo que se trata es de considerar un enriquecimiento la posibilidad de acceder a opiniones diversas.
¿Usted considera plural LD?. ¿Son plurales o unidireccionales sus articulistas?. Son empresas privadas y libres de mantener la línea editorial que les venga en gana, pero que tampoco nos den lecciones ni distribuyan carnés de demócratas sólo a los que piensan como ellos. Juan Carlos Girauta, por cierto, es contertulio habitual en un programa matinal de la emisora pública Catalunya Radio y tanto Albert Rivera como Alicia Sanchez Camacho, por ejemplo, tienen la posaderas peladas de sentarse en los estudios de los medios públicos catalanes.
Repase lo que ha escrito y valore su última frase. Usted dice quedarse con lo más sano de Catalunya y estos, como no podía ser de otra forma, son sólo los que piensan como usted. Los demás somos insanos, locos, dementes en suma. Curiosa manera de entender la democracia.
Debo aclararle, por último, que don Federico no es catalán. Es nato en Orihuela del Tremedal, Teruel. No vayan a acusarle a usted de expansionista catalán. Saludos nacionalistas. Catalanes, por supuesto.