Diálogo con Federico Jiménez Losantos

 

Pregunta: Dada la total parálisis en que mantiene ZP a España, ¿estará pensando en aplicarle la eutanasia?

 

Respuesta: A la idea nacional de España, sin duda. El proceso está muy avanzado.

 

P: Don Federico, ¿es que la gente no se da cuenta del nivel al que ha dejado ZP a España internacionalmente? Los que vivimos lejos de España estamos asustados y avergonzados, pues parece que nos enteremos mucho mejor de lo que se cuece.

 

R: Es que ustedes no siguen los telediarios de TVE –y todos los demás–, ni leen El País –y casi todos los demás– , ni escuchan al almuecín Rubalcaba. Les faltan datos para persuadirse de que un Nuevo Orden Mundial ha nacido con ZP. Ya lo anunció Caldera.

 

P: ¿Por qué para detener a un asesino en la localidad valenciana de Sueca la Policía se pasa toda una noche negociando, mientras que a los rateros y narcotraficantes metidos a terroristas de Leganés se les asalta a las dos horas?

 

R: Perdón, como puede leerse hoy en LD, desde el 7 hasta el 11-M estuvieron "controlando" la casa de Morata de Tajuña y ni entraron ni detuvieron a nadie. ¿Usted se lo cree? Pues yo tampoco.

 

P: Me gustaría darle las gracias por su nuevo libro de los diálogos, libro que la mayoría de las tiendas tienen escondido, ¿Puede avanzarnos si va a ponerse a escribir uno nuevo, y en caso afirmativo, de qué tratará?

 

R: Sí, el de las grandes mujeres de la Historia de España. A ver si después del Pilar.

 

P: ¿Ha podido leer ya el nuevo libro de Pío Moa sobre el golpe del 34? ¿Qué cosas "nuevas" aporta? Y una cosa más: ¿Vendrá a Cartagena esta temporada con “La Mañana”?

 

R: Si nos llaman y puede organizarse, encantados de ir. Claro que hay que ir también a Murcia, porque hay que ver cómo son de competitivos en esa tierra. Lo nuevo de Moa no lo he leído, así que no sé qué hay de novedad. Pero también las síntesis son novedosas y estimulantes. Para Tusellone, mortificantes.

 

P:  La verdad es que cada día me admiro más con estos catalanes. ¿Pretenden marcarnos a todos como los nazis marcaban a los judíos, con símbolos impuestos? En cuanto al burrito, puestos a elegir, ¿no hubiese sido mejor poner animales laboriosos, como el castor o la ardilla? La abeja también valdría, pero ya está cogida...

 

R: No diga catalanes, diga nacionalistas catalanes. El artículo del burro es de un catalán y español tan valeroso como brillante.

 

P: Según estudios de La Caixa, el flujo de musulmanes emigrantes a España alcanza las 250.000 personas al año. Si a esto le sumamos los cónyuges y familiares ascendentes y descendentes beneficiarios de reagrupación, no parece que la mayoría social española pueda durar mucho más de dos décadas. El SUP ha pedido varias decenas de miles de efectivos para vigilancia de fronteras. ¿Es responsable negárselos?

 

R: Esos datos no sé si son de La Caixa o del área de nuevos votantes del PSOE, que aspira al millón de votos musulmanes. Es una irresponsabilidad total, sobre todo cuando España casi puede elegir la procedencia de sus inmigrantes, al menos mientras dure el trabajo.

 

P: Sobre el tema de la reivindicación de las victimas de la Guerra Civil, (y el jugo que le están sacando), tengo la impresión que más de la guerra, se quejan de la posguerra (hay que asomarse a los foros para verlo), o sea ¿hasta qué punto esas reivindicaciones son terapia tardía y pública para traumas de infancia?

 

R: Esta mañana entrevistaba en “La Mañana” a Manolo Santana, que contaba cómo mientras su padre estuvo seis años en la cárcel al terminar la guerra, ella lo sacaba adelante y sin rencor. Es curioso que el guerracivilismo provenga de gente que tiene poco de qué quejarse o son criaturas privilegiadas del franquismo, como Cebrián y Pradera. Si fuera infantil sería al menos respetable. Pero yo creo que es una reinvención de la infancia perpetrada por unos adultos sin escrúpulos. Y sin respeto al dolor real de aquellos años. Donde los huérfanos lo eran de ambos lados.

 

P:  ¿Qué le sugieren las palabras del Presidente Autonómico de Extremadura, de nombrar a José María Aznar como el “presidente del horror, por dejar 200 muertos con sus decretos”?

 

R: Que es muy propio del gran defensor del general Galindo y los horrores del GAL. Por otra parte, creo que el PSOE y sus amigos de la Banda de Interior están más cerca que Aznar de ese horror y de esos doscientos muertos.

 

P: ¿Cree que Risitas Rodríguez, digo… ZP, tiene claro algo en cuanto a política exterior o interior que no sea atacar a la Iglesia y al PP?

 

R: Ni tiene, ni quiere tener. Es un sectario que trata de convertir su debilidad parlamentaria en una forma de radicalismo prestado. Lo exterior es el receptáculo de la demagogia interior en los países del Tercer Mundo. Ayer México, hoy España.

 

P:  ¿Es posible todavía la vuelta de José María García a COPE? Y si Blas Herrero se quedara finalmente con Onda Cero en la ejecución del famoso laudo, ¿sería descabellado pensar en una fusión con COPE para crear una radio poderosa que ponga freno por fin al imperio de Polanco? Si finalmente se devolvieran las emisoras del antenicidio (Antena 3), ¿a manos de quién irían a parar?

 

R: Creo que Blas Herrero no va a por Onda Cero y que tal vez Kiss sí pudiera asociarse de alguna forma con la COPE. Yo prefiero que haya cinco cadenas de radio nacionales que cuatro, o que tres. En cuanto a García, qué quiere que le diga que no haya dicho ya aquí en estos chats. Por cierto, que mañana están invitados a tomarse una copa a la una de la tarde en los jardines de la COPE por la presentación del libro de los chats.

 

P: ¿Cómo valora que la única radio católica de España tenga a un protestante dirigiendo unos de sus programas principales? ¿Cree que el separatismo sociológico tiene remedio, una vez entregados las competencias de educación?

 

R: Que haya protestantes, católicos y agnósticos o ateos dirigiendo los programas de la COPE demuestra que en esa cadena sí hay libertad o más libertad que en otras. Y que desde distintos ángulos se pueden defender los mismos valores básicos. En cuanto al separatismo sociológico, en efecto, lo malo es que se ha convertido en imperativo pedagógico.

 

P:  ¿Es posible ser más sectario de lo que está siendo este Gobierno? ¿Nos espera mucho más por ver?

 

R: Acaban de empezar. Deles tiempo, o tómese usted el tiempo necesario para aguantarlos. La última vez fueron más de trece años.

 

P: ¿Cual es su opinión sobre la figura de Nelson Mandela? ¿Es cierto que es amigo intimo de Fidel Castro?

 

R: Mandela fue el clásico dirigente de la aristocracia tribal negra (es príncipe) convertido en herramienta de la URSS no para la liberación de su pueblo, sino para enfrentarlos con Occidente. Pero cuando llegó su hora, a diferencia de Mugabe y tantos otros, se comportó con notable patriotismo y gran sentido común. Lástima que llegara demasiado mayor. Aunque yo lo vi el día de la boda del Príncipe y está hecho un pincel.

 

P: ¿Por qué tiene que haber un sector "conservador" y otro "progresista" en el CGPJ? ¿No deberían los jueces reservarse su ideología para su vida privada? ¿No es la justicia imparcial?

 

R: Si no los eligieran los partidos políticos según la infame reforma del PSOE en el 85, no deberíamos saber a quién vota un juez. Pero ya antes de nada sabemos quién lo ha votado, de forma que es el sistema el perverso.

 

P: Imagine que: a) existe una máquina que genera un impulso hipnótico capaz de alterar en masa la voluntad de ciertas personas; b) la mayoría de estas personas tienen una mente apta para tal fin si se observa el éxito de las canciones del verano, los SMS a un euro y las líneas digito 06, las tragaperras, los libros y periódicos que más leen (cuando leen), la distribución de los índices de audiencia... ¿Qué validez le atribuye usted bajo estas hipótesis al sufragio universal?

  

R: El mismo de siempre. La democracia es el peor de los sistemas, con exclusión de todos los demás. Porque los alemanes votaran a Hitler no vamos a terminar con la democracia, que es un medio incruento de cambiar de gobierno sin pasar por la guerra civil. De todas formas, lo esencial es que, gane quien gane, las libertades esenciales y las instituciones básicas –la propiedad, la familia– se conserven.

 

P: ¿Le parece a usted casualidad que a escasos meses vista de la designación oficial de la Sede Olímpica del 2012 se desprecie "olímpicamente", y nunca mejor dicho, a la ciudad de Madrid para la organización de un evento de trascendencia internacional como la Final de la Copa Davis?, ¿Es casualidad que Madrid esté gobernada por el PP y la ciudad finalmente elegida (Sevilla) esté regida por PSOE?

 

R: No. Y mucho menos casual que el que lo decida sea un catalán llamado, para más recochineo, Pujol. Es una bofetada a Madrid y un alarde de antipatriotismo. Madrid no se portó así con Barcelona 92.

 

P: ¿Por qué el PP no expulsa a Gallardón como ha hecho con los de Guadalajara?¿Sólo se echa a quienes pierden elecciones?

 

R: Pues sí. A veces, incluso a quien las gana, véase Canyellas y Hormaechea. La vida es muy injusta y la política mucho más.

 

P: ¿Qué le parece la situación actual del PP en Galicia, Valencia, Madrid...? ¿Servirá el próximo Congreso para unificar posiciones?

 

R: Sobre todo es necesario que alguien empiece a mandar de una vez y a meter en vereda a ciertos oportunistas que están dando tumbos como borrachos.

 

P: ¿Alguna vez ha pensado que –al contrario que en otros países occidentales– , en España dar la información de la actualidad es casi trivial si se comparan cosas como déficit , presupuestos, laicismo izquierda, derecha, etc, con el posible y temible horizonte de balcanización? ¿Ha pensado que tal vez un día tenga que dar la noticia del "sic transit gloria mundi" refiriéndose a España?

 

R: Desde luego, la gloria ya nos hay quien nos la quite y estamos peleándonos con el transit. No quisiera tener que dar la noticia del Sic.

 

P: ¿Qué ha podido pesar para que los terroristas que imperan en Irak han liberado a las italianas secuestradas, antes que a los secuestrados franceses?

 

R: Creo que la pasta. Pero no tengo datos para creerlo. Claro que mejor es eso que desertar de Irak, como españoles y filipinos. Los italianos nos están dando una lección de valor. Para que se siga hablando de Guadalajara.

 

P:  Mi pregunta es referente a que muchos destacados miembros del ministerio de economía y la CNMV tengan como procedencia la sociedad de valores Intermoney. Muy curioso, ¿no?

 

R: Pues fíjese que al trabajar estos meses últimos con la CNMV para la ampliación de capital de Libertad Digital (ya está aprobada oficialmente y el viernes creo que colgaremos ya los datos y la forma de comprar acciones) mucha gente nos ha contado cosas de la procedencia y distintas ganaderías bolsísticas, que tienen también líneas de casta y hierros diferentes, como las asociaciones judiciales. Pero es un mundo del que sé muy poco, la verdad

 

P: Hace unos días escuché a Isabel Durán decir que existe un documento del CNI no desclasificado en el que se transcribe una conversación de Otegui el 11-M en el que dice que habían sido ellos, pero que había que echar la culpa a los 'moros'. ¿Conoce algún dato al respecto? Ciertamente esto confirmaría la pista etarra como colaboradora de los atentados.

 

R: Se habló de ello oficiosamente el día 12-M, pero el PP, con la habilidad que le caracteriza, lo comentó en privado en vez de hacerlo público. Murieron casi vírgenes. Pero dado el casi, podrían haberse defendido mejor. No es el único caso de documento del que se saben cosas y que el PP no ha sido capaz de sacarlo a la luz. Pardillos.

 

P:   En España existe el divorcio, ¿para cuándo el abaratamiento del despido o el despido libre? Puedes casarte y divorciarte en diez días, pero no puedes librarte de un trabajador con mucha antigüedad que te está haciendo la vida imposible...

 

R: ¿Cómo que no puedes? En todo caso, está usted haciendo una de las mejores apologías del divorcio que yo he leído.

 

P: ¿Por qué cree él que el PSOE tiene tanto interés en tapar las cosas horribles que esta descubriendo El Mundo?

 

R: Hay quien piensa que por no reconocer que el PP no mintió. Otros piensan que porque hay gente ligada al PSOE que está metida hasta las cejas en la masacre, que pudieron evitarla y no lo hicieron. Yo creo que ZP podía buscar la verdad o hacerse el inocente y todos se lo agradeceríamos, incluso los votantes del PP. A nadie le gusta pensar que su Gobierno encubre crímenes tan atroces. Claro que no sería la primera vez.

 

P: ¿Qué opinión le merece Joaquín Sabina?

 

R: Muy buenas letras, aunque algunos contenidos me repelan (homenaje a “El Dioni”, por ejemplo), y como cantante digamos que con más intención que acierto, con más carácter que voz. Y con muy malas costumbres.

 

P: Antes del 11-M la escoria de Interior dando y dejando dar cuerda a todo lo que se menea para "importunar" al "Josemari"... el 11-M retrasando y manipulando... el 12 y 13-M informando a su amo y desinformando a su mando... el 14-M brindando con ¿Mecacola?... posteriormente ocultando, borrando, mintiendo, deteniendo etarras justo hoy, acuerdo antiterrorista con Marruecos justo hoy... ¿qué país le parece bueno para pedir asilo político...? ¿Camerún quizás?

 

R: La república de Xanadú, en algún lugar de la Comunidad de Madrid y con libertad de horarios comerciales. Yo quiero la doble nacionalidad. Pero no el exilio, si puedo evitarlo.

 

P: ¿Para cuándo en LD habrá entrevistas exclusivas, reportajes propios o imágenes de vídeo en LD ?

 

R: Hemos empezado esta semana en La revista con las entrevistas de Isabel Durán. Después de la ampliación de capital, si sale bien, podremos plantearnos fórmulas de expansión más ambiciosas.

 

P:  ¿Qué opinión le merece que en mi barrio (Vallecas), los moros tengan un bar y sólo se encarguen de vender hachís y la policía no pone ningún remedio? ¡Joder! Nos destrozan a nuestros jóvenes, se quedan con nuestro dinero y encima luego financian atentados... y la policía de cañas.

 

R: Que hay que limpiar las cloacas de Interior es evidente, antes y después del 11-M. Que no sabemos hasta dónde llegan las cloacas, también.

 

P: Lo del juez Garzón es patético. Se le podría acusar de faltar a la verdad (perjurio) en su comparecencia en la comisión del 11-M?

 

R: Eso es lo que parece. Pero no descarte que la realidad pueda ser peor que las apariencias. En Garzón suele ser habitual.

 

P: ¿Puede aclarar en qué consiste la deuda histórica que reclama Andalucía siendo así que es la autonomía más favorecida (al contrario que Madrid y Baleares)?

 

R: Le llaman histórica a lo que es una partida en discusión sobre el Fondo de Compensación Interterritorial y partidas similares. Es para hacerse los catalanes, cuando son sólo socialistas andaluces, palmeros de Maragall, según Ibarra. Imagínese como empiece a contarse la deuda histórica de Castilla. Van a vivir en Soria como príncipes.

 

P: ¿Qué método efectivo se podría utilizar para convocar a la derecha a las calles? Opino que ya es hora de que la gente se de cuenta de que no somos una masa conformista y que algunos, realmente estamos muy indignados con todo lo que sucede. ¿Cómo se podría hacer?

 

R: A través del partido político legal de la Derecha que es el PP. Yo no soy amigo de manifestaciones, pero todavía me parece peor que un partido de setecientos mil militantes haya sido incapaz hasta ahora de hacer una sola manifestación por su cuenta.

 

P: Quisiera que me aclarara dos preguntas: ¿la postura de un liberal ante cualquier tipo de subvenciones, incluidas las becas universitarias, debe ser por fe de principios negativa? Si las subvenciones son tan malas, ¿a qué se debe el éxito del Plan Marshall para la reconstrucción de la Europa libre tras la Segunda Guerra Mundial?

 

R: A lo primero, no, porque favorece la igualdad de oportunidades y la meritocracia. Yo no habría estudiado sin becas. En cuanto al Plan Marshall, no se crea la propaganda. Lo que hizo que Alemania diera el gran salto adelante fue la política económica liberal de Erhard, seguidor de la escuela austriaca, que horrorizaba a los generales norteamericanos. Hay subvenciones y donaciones para quienes lo necesitan de verdad que no sólo son moralmente buenas, sino muy defendibles desde el punto de vista liberal. Desde la caricatura del liberalismo de los progres, no, claro.

 

P: Soy asturiano de casta –o de RH, ya puestos– y castellanoparlante acérrimo. Desde aquí la tormenta nacionalista (sobre todo en lo que respecta a la lengua) se ve de lejos, pero en cualquier momento podría comenzar a tronar. ¿Cuál cree usted que es el mejor argumento, y el más acertado, para rebatir a quien se empeña en reivindicar la 'oficialidad' del bable?

 

R: El mejor ejemplo me parece la definición de "campo magnético" en neobable: "el prau qu´atrapa”.

 

P: ¿Por qué en “La Mañana” nunca hacen una referencia al uso del lenguaje por parte de los nacionalistas? Ibarreche siempre habla de Euskadi y España como si fuesen iguales, cuando la primera es subordinada de la segunda. También manipula al hablar de "los vascos" como si hablara por todos. Lo peor es que muchos periodistas siguen su ejemplo hablando de "el gobierno de Vitoria" y el "gobierno de Madrid"

 

R: Sí, pero no en “La Mañana”. Yo nunca digo los vascos o los catalanes, sino los nacionalistas vascos o catalanes. Y aunque siempre podemos mejorar, creo que en la COPE somos los únicos, o casi, que valoramos esa sorda guerra terminológica, que es también política.

  

P: ¿Qué le parece lo que está ocurriendo en el PP de Extremadura? ¿Para cuándo van a hacer La Mañana en Badajoz?

 

R: Cuando nos lleven. Yo ya soy como el baúl de la Piquer pero con más baúles. Creo que en cuanto termine el Congreso tienen que empezar a ponerse serios en Extremadura y, sobre todo, en Galicia.

 

P: ¿No exagera usted cuando defiende a ultranza a los judíos frente a los islamistas sabiendo que precisamente los judíos más ortodoxos, hablando de denostación de la mujer también se pasan, no dos pueblos, sino tres provincias? ¿O le parece a usted razonable que en un hotel de alta categoría en Jerusalén donde me hospedé en la época de Barak, cuando las cosas iban mejor en Israel por ser Shabat no permitieran desayunar caliente o no parar los ascensores? Y permítame decirle que sé que Arafat es un terrorista que compra pieles caras a su mujer con el dinero de la UE.

 

R: Yo defiendo al estado de Israel, única democracia de Oriente Medio y el derecho de los judíos a existir sin ser masacrados, pero los ultraortodoxos me parecen tan repugnantes como los ultras islamistas. Con el agravante de que le hacen muy flaco favor a su pueblo y a su causa. Lo que pasa es que ante tanta propaganda pro-Arafat, uno tiende inevitablemente a compensar.

 

P: ¿Ha echado usted una vista a páginas como webislam? Ahí sí que se ve cómo la yihad avanza. Pronto esto será el planeta de los moros, y no el de los simios que se me antojaba mas atractivo

 

R: Recomiéndesela a Desatinos. Digo no, que la subvencionaría.

 

Bueno, amigos, gracias y hasta la próxima. O hasta el jueves 30 de septiembre a las 13 horas en Valenzuela 1.