El golpe judicial a Jarrai –la cantera de ETA– imanta las portadas hacia un rótulo más o menos inevitable. La sentencia se interpone en el "camino de la paz" del que hablaron Zapatero e Ibarreche en su discreta reunión de esta semana. Con la muchachada etarra en el trullo, ¿habrá diálogo? Más curro para el acróbata Conde-Pumpido.
El País: "El Supremo declara terroristas a los grupos impulsores de la kale borroka".
El Mundo: "El Supremo establece que Jarrai es una organización terrorista".
La Razón apunta a las consecuencias prácticas de la sentencia, dictada este viernes: "Veintitrés miembros de Jarrai, la rama juvenil de ETA, irán a la cárcel".
ABC extrae una conclusión política: "El Supremo frustra la exigencia de ETA de dar impunidad a su entramado social".
Tampoco los apuntes editoriales varían gran cosa, de unos a otros. Para El Mundo, el Supremo "ha tenido el valor de llamar a las cosas por su nombre".
El País cree que la sentencia pone al Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) ante los "límites a los que se enfrenta el entorno político de los violentos".
La Razón apunta también al PCTV, ya que, a su juicio, la sentencia confirma "el fraude de ley" que supone la presencia, en el Parlamento Vasco, de esta "tapadera" de Batasuna-ETA.
La prensa catalana, como de costumbre, a su bola, que generalmente coincide geográficamente con su ombligo. La sentencia de Jarrai aparece en las portadas, pero se esfuma de las páginas editoriales. La Vanguardia declara su preocupación por la presencia de radicales... en Estrasburgo. De los radicales que ocupan viviendas y edificios en Barcelona, ni una palabra. El peligro, para este diario, radica en "la existencia de formaciones ultraderechistas" en la capital de la UE. Marchando otro consenso frente al "fantasma reaccionario".
ABC: "El Supremo frustra la exigencia de ETA de dar impunidad a su entramado social", "La Generalitat recupera la capacidad para censurar radios y televisiones", "El temporal 'Cirilo' deja más de cuarenta muertos en Europa" y "'Niña salvaje': 19 años sola en la jungla".
En el editorial El Supremo y los satélites etarras dice sobre la sentencia del Supremo sobre Jarrai, Haika y Segi que "la trascendencia política de este fallo es también evidente. Supone la convalidación de la anterior estrategia judicial antiterrorista, gracias a la cual se rompió definitivamente esa especie de empate permanente entre ETA y el Estado, y permitió desbaratar el mito de la imbatibilidad de los etarras. El mismo mito que ahora algunos quieren resucitar para justificar el diálogo con los terroristas".
EL MUNDO: "El Supremo establece que Jarrai es una 'organización terrorista', "El PCTV se ausenta del Parlamento vasco para con condenar el atentado" y "Hallan en estado salvaje a una camboyana que desapareció hace 19 años en la jungla".
En su editorial Un gran paso en la lucha legal contra ETA afirma que el Tribunal Supremo "ha tenido el valor de llamar las cosas por su nombre" en relación con la decisión del Tribunal Supremo de considerar a Jarrai, Haika y Segi organizaciones terroristas dependientes de ETA y añade que el Supremo "no se ha dejado intimidar por algunos mensajes que llegaban para interpretar la ley en función de la coyuntura política". No obstante, se pregunta si el tribunal que tiene que ejecutar el fallo "ha dado a tiempo la orden de detención de los 23 condenados".
EL PAIS: "El Supremo declara terroristas a los grupos impulsores de la 'kale borroka'", "La España rural sigue a oscuras", "Asesinado a tiros en Estambul el periodista que desafió el nacionalismo turco", "China relanza la carrera espacial de armamento al disparar un misil contra un satélite" y "Un ex alcalde y promotor gana 100 millones en dos años con suelo recalificado".
En el editorial Un fallo esclarecedor señala que "la ausencia del Partido Comunista de las Tierras Vascas en el Parlamento de Vitoria, evitando así pronunciarse sobre la condena a ETA que se debatió ayer, demuestra los límites a los que se enfrenta el entorno político de los violentos".
LA RAZON: "Veintitrés miembros de Jarrai, la rama juvenil de ETA, irán a la cárcel". "Una semana después del crimen de Fago: 21 almas bajo sospecha". "El Gobierno promueve una ley para controlar la calidad del aire que respiramos". "El precio de la vivienda se desinfla: sube un 9,1 por ciento, el menor aumento en seis años". "Niegan que la española detenida en EEUU tenga la custodia legal de su hija". "Neurocosmética: todas las cremas que conducen a la felicidad".
En el editorial Las otras capuchas de ETA analiza la "sentencia del Tribunal Supremo sobre la condición criminal de Jarrai", destaca que "el veredicto judicial revela el fraude de ley que supone el PCTV, tapadera de Batasuna y ETA en el Parlamento de Vitoria" y subraya que "la decisión del Tribunal Supremo establece nuevas líneas rojas al 'diálogo' y la negociación".
EL PERIODICO destaca en portada "Condenados como etarras los cachorros de Batasuna", "Barcelona reduce a base de multas el incivismo" y "La tardanza en el desalojo de Urgell enfrenta a la jueza y los Mossos".
Su editorial titulado Un año de civismo en Barcelona afirma que "La ordenanza ha servido, sobre todo, como elemento disuasorio. Algunos de los éxitos obtenidos podrían haberse logrado sin ella, porque ya existían reglamentaciones que regulaban o prohibían actividades molestas, incívicas o claramente ilegales. Pero ya se sabe que Barcelona cojea cuando se trata de la administración corriente de las cosas. La ciudad necesita acontecimientos extraordinarios para avanzar o normas especiales para actuar".
LA VANGUARDIA titula en portada "Primer gran revés judicial al entorno de ETA tras el atentado", "La venta de pisos cae un 12%" y "Barcelona sólo cobra el 6% de las multas por incivismo".
En su editorial titulado Ultras en Estrasburgo afirma que "La existencia de formaciones ultraderechistas es un reto para los partidos democráticos. Socialdemócratas, democristianos y liberales, fundadores todos ellos de la UE, deben buscar en sus debilidades y rutinas las grietas por donde crece el inquietante fantasma reaccionario. Es el primer paso para combatirlo. Curiosamente, hasta hoy, en España no ha cuajado un partido de ultraderecha, lo cual es positivo. Pero esta realidad sugiere, por otro lado, la necesidad de revisar a fondo algunos discursos y actitudes actuales de la derecha democrática española y sus aledaños".
Su editorial titulado Un año de civismo en Barcelona afirma que "La ordenanza ha servido, sobre todo, como elemento disuasorio. Algunos de los éxitos obtenidos podrían haberse logrado sin ella, porque ya existían reglamentaciones que regulaban o prohibían actividades molestas, incívicas o claramente ilegales. Pero ya se sabe que Barcelona cojea cuando se trata de la administración corriente de las cosas. La ciudad necesita acontecimientos extraordinarios para avanzar o normas especiales para actuar".
LA VANGUARDIA titula en portada "Primer gran revés judicial al entorno de ETA tras el atentado", "La venta de pisos cae un 12%" y "Barcelona sólo cobra el 6% de las multas por incivismo".
En su editorial titulado Ultras en Estrasburgo afirma que "La existencia de formaciones ultraderechistas es un reto para los partidos democráticos. Socialdemócratas, democristianos y liberales, fundadores todos ellos de la UE, deben buscar en sus debilidades y rutinas las grietas por donde crece el inquietante fantasma reaccionario. Es el primer paso para combatirlo. Curiosamente, hasta hoy, en España no ha cuajado un partido de ultraderecha, lo cual es positivo. Pero esta realidad sugiere, por otro lado, la necesidad de revisar a fondo algunos discursos y actitudes actuales de la derecha democrática española y sus aledaños".
