En el sumario del 11-M se han utilizado de forma intensiva los análisis genéticos para tareas de identificación. Por ejemplo, para atribuir los restos cadavéricos de Leganés a una u otra persona o para ver a quien pertenecían determinados objetos. Comparando, por ejemplo, el ADN de una prenda de ropa con el de un individuo, puede comprobarse si esa persona vistió o tocó esa prenda.
Pero los análisis de ADN sirven también, por ejemplo, para estudiar las relaciones de parentesco. Y esto puede hacerse de dos formas
1. Análisis del ADN nuclear.
Si nos fijamos en un marcador genético concreto, cada individuo tiene una pareja de genes, uno de ellos heredado de la madre y otro del padre. Si tiene hijos, ese individuo les transmitirá, a su vez, uno de sus dos genes (a unos hijos les transmitirá uno y a otros, otro).
Veamos, para tomar un ejemplo real, el caso de los hermanos Oulad Akcha. Sus restos, hallados en Leganés, no se pudieron comparar con las muestras de sus padres (porque esas muestras nunca llegaron a ser enviadas desde Marruecos), pero lo que las autoridades marroquíes sí que enviaron fue el resultado del análisis genético que ellos mismos habían realizado. Según esos datos de Marruecos, el ADN de los padres de los Oulad tenía las siguientes características:
Marcador |
Padre |
Madre |
|
D8S1179 |
13-16 |
12-15 |
|
D21S11 |
31-31,2 |
29-30 |
|
D3S1358 |
15-15 |
14-17 |
|
TH01 |
6-7 |
8-9 |
|
D16S539 |
10-13 |
12-13 |
|
D2S1338 |
20-20 |
21-24 |
|
D19S433 |
13-14 |
13-14 |
|
VWA |
14-19 |
15-18 |
|
D18S51 |
15-17 |
12-15 |
|
FGA |
23-23 |
21-25 |
Si nos fijamos en el primero de los marcadores, el D8S1179, todos los hijos del matrimonio Oulad Akcha tienen que tener valores que sean compatibles con los del padre y la madre. Teniendo en cuenta que los hijos heredan un gen del padre y otro de la madre, las únicas combinaciones posibles que los hijos podrían presentar son 12-13 (12 de la madre y 13 del padre), 12-16, 13-15 o 15-16. Si un individuo presentara otro resultado distinto en este marcador (por ejemplo 13-13 o 13-16), entonces sería imposible que fuera hijo del matrimonio Oulad Akcha.
Veamos ahora el análisis realizado por la Policía española a los restos de los cadáveres 1 y 5 de Leganés, para esos mismos marcadores genéticos:
Marcador |
Perfil I |
Perfil V |
|
D8S1179 |
13-12 |
13-15 |
|
D21S11 |
31,2-30 |
31-30 |
|
D3S1358 |
15 - 17 |
15-14 |
|
TH01 |
7 - 8 |
6 - 8 |
|
D16S539 |
10-13 |
10-12 |
|
D2S1338 |
20-24 |
20-21 |
|
D19S433 |
14-14 |
13-14 |
|
VWA |
19-15 |
19-15 |
|
D18S51 |
15-15 |
17-15 |
|
FGA |
23-21 |
23-25 |
Si vamos analizando cada uno de los marcadores, vemos que los valores son compatibles con los del matrimonio Oulad Akcha, lo que apunta a que esos dos cadáveres corresponden, con toda probabilidad, a hijos de ese matrimonio. Hemos marcado en negro en la tabla los genes heredados de la madre.
2. Análisis del ADN mitocondrialAsí pues, en cuanto recibió los resultados del análisis de ADN realizado por la policía marroquí a los padres de los Oulad Akcha, nuestra Policía Científica pudo demostrar que esos dos cadáveres pertenecían a hijos de ese matrimonio.
Sin embargo, antes incluso de recibir esos resultados, la Policía Científica ya sabía que esos dos cadáveres podían corresponder a dos hermanos, aunque no supieran de quiénes eran hijos. ¿Cómo podían saber que estaban emparentados? Pues aplicando otra técnica de análisis genético: la de análisis del ADN mitocondrial (las mitocondrias son unos orgánulos de las células que están separados del núcleo).
A diferencia de lo que sucede con el ADN del núcleo de la célula, que se hereda por igual del padre y de la madre, el ADN mitocondrial se hereda exclusivamente de la madre. Por tanto, si analizamos dos muestras genéticas y el ADN mitocondrial coincide, podemos concluir que esas dos muestras pertenecen al mismo individuo o a dos individuos con idéntico linaje materno.
Por ejemplo, si analizamos el ADN mitocondrial de una familia formada por los cuatro abuelos, por dos padres y por cinco hijos, nos encontraremos con cuatro perfiles genéticos distintos:
Por tanto, si comparamos el ADN mitocondrial de dos individuos y ese ADN no coincide, entonces podemos deducir que no pueden ser hermanos. Por el contrario, si coincide, podemos deducir que pueden ser hermanos, o primos (con madres que sean hermanas), o madre e hijo, o alguna otra relación similar.
Para los análisis de ADN mitocondrial se utilizan dos regiones del ADN de la mitocondria que se denominan HV1 y HV2. En el caso de los hermanos Oulad Akcha, los resultados del análisis eran:
|
Región |
Perfil I |
Perfil V |
|
HV1 |
16.183C 16.189C* 16.270T |
16.183C 16.189C* 16.270T |
|
HV2 |
73G 150T 263G 309.1C 315.1C |
73G 150T 263G 309.1C 315.1C |
Como puede verse, ambos cadáveres presentaban exactamente el mismo ADN mitocondrial.
Algunas discrepancias
Lo curioso del asunto es que esa perfecta coincidencia del ADN mitocondrial de los cadáveres 1 y 5 de Leganés deja de ser tan perfecta si comparamos esos resultados con el ADN mitocondrial de sus supuestos hermanos, Naima Oulad Akcha y Khalid Oulad Akcha.
En concreto, Naima Oulad Akcha presenta en la región HV1 el siguiente resultado: 16.183C 16.189C 16.193.1C* 16.270C, mientras que el resultado correspondiente al análisis de Khalid es 16.183C 16.189C 16.193.1C* 16.270T.
Y, como esa, existen pequeñas discrepancias entre el ADN mitocondrial de la región HV2 del supuesto cadáver de Jamal Ahmidan y el de sus hermanos Said, Yousef y Mustafá. Al igual que el ADN mitocondrial de la supuesta cuñada de Jamal no coincide exactamente con el de la supuesta novia de Jamal.
Las discrepancias son pequeñas y lo más probable es que se deba a errores de transcripción o de metodología de análisis, pero cualquier información que alguno de los lectores del blog pueda aportar en relación con la justificación de por qué pueden aparecer esas discrepancias será bienvenida.