L D (EFE)
El auto, con fecha del pasado miércoles día 12, señala que existen versiones "contradictorias" y aconseja que debe practicarse, "cuando menos" y "a la mayor brevedad", una rueda de reconocimiento en la que estén presentes todos los implicados en la pelea ocurrida en las afueras del estadio de San Lázaro tras el partido de Copa del Rey entre el Compostela y el Deportivo.
Esta decisión de la sección sexta de la Audiencia Provincial, con sede en Santiago, se conoció tres días después de que se celebrase la vista del recurso de apelación contra el auto que acordó su prisión provisional, el "cual se confirma", indica la resolución. El Tribunal de la sección sexta de la Audiencia Provincial de La Coruña reconoce que existen indicios "a favor del recurrente que no han sido suficientemente explorados en la instrucción".
Sin embargo, los antecedentes de hecho indican que se ha de mantener la prisión atendiendo "a la gravedad de la pena que podría imponerse, al peligro que puede suponer la posible actuación del recurrente a la hora de manipular otros elementos probatorios, a que se facilita su presencia en esas diligencias de prueba complementarias, y a la relevancia social que han tenido los hechos, dado el escaso tiempo transcurrido".
De la misma forma, se señala que existen versiones "contradictorias" de los testigos. "Una que sitúa a Gabriel (principal sospechoso) golpeando a la víctima y propinándole una patada, otra que le sitúa en el grupo, pero alejado de la víctima y otra en el grupo, agrediendo a Manuel (la víctima), pero sin darle la patada que le tiró al suelo". "Se deduce de la anterior exposición -precisa el auto- que existen indicios contra el recurrente, pero también que existen otros a su favor, que no han sido suficientemente explorados en la instrucción".
Esta decisión de la sección sexta de la Audiencia Provincial, con sede en Santiago, se conoció tres días después de que se celebrase la vista del recurso de apelación contra el auto que acordó su prisión provisional, el "cual se confirma", indica la resolución. El Tribunal de la sección sexta de la Audiencia Provincial de La Coruña reconoce que existen indicios "a favor del recurrente que no han sido suficientemente explorados en la instrucción".
Sin embargo, los antecedentes de hecho indican que se ha de mantener la prisión atendiendo "a la gravedad de la pena que podría imponerse, al peligro que puede suponer la posible actuación del recurrente a la hora de manipular otros elementos probatorios, a que se facilita su presencia en esas diligencias de prueba complementarias, y a la relevancia social que han tenido los hechos, dado el escaso tiempo transcurrido".
De la misma forma, se señala que existen versiones "contradictorias" de los testigos. "Una que sitúa a Gabriel (principal sospechoso) golpeando a la víctima y propinándole una patada, otra que le sitúa en el grupo, pero alejado de la víctima y otra en el grupo, agrediendo a Manuel (la víctima), pero sin darle la patada que le tiró al suelo". "Se deduce de la anterior exposición -precisa el auto- que existen indicios contra el recurrente, pero también que existen otros a su favor, que no han sido suficientemente explorados en la instrucción".