Menú

Procesan al juez Serrano por ampliar la custodia de un padre en un día y medio

El TSJA le acusa de prevaricación por modificar el turno de custodia.  

Riopin dijo el día 15 de Junio de 2011 a las 15:53:

Yo digo que la injusticia es injusta hasta con sus miembros más integros, pero son incapaces de meterse con el TC o Ru-GAL-caga

prusadir dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 22:39:

No olvidaremos lo inolvidable. Esta visto que a este juez "le tenian ganas" y es inmoral e indecente que sea procesado. Esta visto que contra esta gentuza progre hay que tener cuidado, porque son como los "miuras".

catlo dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 21:45:

Cuando los tribunales van contra el sentido común...

felician dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 17:57:

¡Ánimo juez! El loby feminista no puede salirse con la suya.

Fausto19 dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 17:28:

Los feministas que están arrasando el país destrozando a las familias, se agarran a lo que sea. ¿Prevaricación por corrupción? ¡No, hombre! Prevaricación por fallar que un chico de once años pueda acompañar a su padre en una procesión.

ZP: "Soy un feminista radical"

El juez Serrano es el único juez varón que ha alzado la voz contra las indignas leyes feministas y persiste en su actitud a pesar del acoso y la persecución.

Hay otros que han hablado, pero no han sido capaces de aguantar la presión. Y Fernández Calamita, que fue apartado de la judicatura por darle la custodia al padre en lugar de a la madre (y a su novia).

En una sociedad injusta el lugar de los hombres buenos es la cárcel.

konors dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 17:15:

¿Y el chaval que dice?
¡Qué le importa a parte de esta justicia lo que pueda decir el chaval!

konors dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 17:15:

¿Y el chaval que dice?
¡Qué le importa a parte de esta justicia lo que pueda decir el chaval!

uyate dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 16:03:

Aún habrá quien defienda a este presunto Juez ("Quien no te conozca..."), pero independientemente de esas consideraciones: ¿qué dirían muchos si cualquier otro Juez, sin halo de populismo, interviniera en un sumario que pertenezca a otro Juzgado, llevado por otro Juez, y que por la declaración de una de las partes dictara un Providencia, sin conocimiento del Juez legítimo y sin atender a anteriores Resoluciones? Este presunto Juez se saltó el procedimiento judicial a conciencia (que para algo ha hecho la carrera judicial y debe saberlo) y eso tiene un nombre: prevaricación.

angineta dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 15:49:

Contino diciendo VAYA GENTUZA!!!!