Menú

El Supremo confirma que el hotel de El Algarrobico es ilegal

El Alto Tribunal dice que viola la Ley de Costas. Las 14 primeras plantas del hotel sobre un total de 21, invaden la zona de servidumbre.

arcodiez dijo el día 28 de Marzo de 2012 a las 18:26:

Este incumple la ley de costas? como dice Jonsy se añade arena se amplia la zona de playa y a utilizar el hotel como dice Obambi, eso arreglaria el desaguisado y sería productivo. Al final el mar si quiere te trae o se lleva parte de la costa así es que a ver si le ponen imaginación.
Pregunta ¿Sabe alguien que pasa con villa PSOE que tambien incumplía la ley de costas, la van a tirar al suelo?

SerafinL dijo el día 28 de Marzo de 2012 a las 09:39:

Pues nada amigos y vecinos de Carboneras, a seguir comiéndoos los mocos y a vivir de las chumberas. Está visto que ni ecologistas ni jueces quieren que el pueblo tenga turismo ni desarrollo económico.

Ah, eso sí, con una central térmica, un muelle mineral en la Playa de los Muertos, plantas químicas, etc. Pero un Hotel no, eso no.

jonsy dijo el día 28 de Marzo de 2012 a las 08:45:

Habría que echar cuentas, pero lo mismo sale más barato económicamente hablando utilizar los sistemas que existen de regeneración de costas y playas para añadir 50 metros de playa artificial alrededor del hotel

Ahora, que me imagino que algún ecologista tendrá algo que decir al respecto...

obambi dijo el día 27 de Marzo de 2012 a las 23:35:

Caminant:Me congratulo de que una persona,como usted en este caso,pueda pensar en algo más que no sea destruir,multar,penar,sancionar,condenar,etc,etc.Yo propongo y animaría a partidarios de la demolición y a partidarios de su finalización como hotel una opción como la de que se expropie,judicialmente,el hotel y se destine a residencia para mayores en alto grado de dependencia y para personas también con minusvalías y altas dependencias.Creo que de esa forma se harían dos bienes,uno advertir a especuladores del costo de no acatar las leyes urbanísticas y otro,aún mayor,de favorecer a quienes más lo necesitan.Yo creo que el hacer algo así dignificaría extremadamente a políticos y jueces.

anbifa dijo el día 27 de Marzo de 2012 a las 22:42:

Si es ilegal hay que tirarlo. Otra vez los políticos de rositas....

gavina dijo el día 27 de Marzo de 2012 a las 20:44:

kilroyw

El que construyó el hotel no va a pagar un euro porque tenía TODOS sus permisos y licencias en regla, así que lamento chafarle el día pero me temo que la próxima vez lo harán exactamente igual porque la demolición y el posterior acondicionamiento lo vamos a pagar entre otros vd y servidora de vd. Y posiblemente también una buena indemnización al constructor.

Kalle dijo el día 27 de Marzo de 2012 a las 20:38:

Esto es fácil, alguien se va a llevar una comisión por la demolición. Y yo me pregunto, ¿no hay prevaricación o cualesquiera que se llame el delito por parte de la administración pública?, que debería estar para gestionar, controlar y hacer cumplir la ley. Porque si estuviéramos hablando de 98 m ya cabría alguna interpretación por parte del ayuntamiento en función de si hay o no comisión, o de si solo es un chiringuito, como aquel hombre que salió llorando en Asturias hace pocos años porque se lo derribó la administración, ¡un chiringuito!, pues me he quedado pasmado con la mole asquerosa que sale en la fotografía. Pero no, estamos hablando de una diferencia de ¡50 m-la mitad!, esto lo sabe todo el mundo, no es la letra pequeña ni INTERPRETABLE de la ley. ¡Pero bueno!, ¿aquí qué pasa? ¿Uds. entienden algo? ¡El gobierno local debería ir a la cárcel!

celinda dijo el día 27 de Marzo de 2012 a las 18:01:

Ahora que lo tire el que dio el permiso; el PSOE. Que lo pague de su bolsillo y no del contribuyente. Sinverguenzas. A saber la pasta que os llevariais en comisiones.

Pasionar dijo el día 27 de Marzo de 2012 a las 17:47:

Los responsables del desastre del hotel Algarrobico son el corrupto Chaves y el presunto corrupto Griñán, que fueron los que avalaron y promocionaron la construcción de este hotel ilegal. El PSOE sabía que estaba cometiendo una ilegalidad, pero habia mucha pasta de por medio. Era la epoca del pelotazo como la llamaban ellos y habia que trincar pasta de donde fuera.

kilroyw dijo el día 27 de Marzo de 2012 a las 17:36:

Caminant, el mal es muy sencillo de deshacer.

Se echa abajo y que la demolición y el posterior acondicionamiento de la zona que corra a costa de quien construyó el hotel.

De esta forma se lo pensaran dos veces la próxima vez