Deveraux: yo quiero una legislación tan restrictiva con el tabaco como la norteamericana, y claro, en el mismo paquete, (paquete, qué gracia) que me dejen libertad para portar armas. Ah! que eso no...que es la América mala, ignorante y profunda, no la de Obama. ¿o sí?...
Según parece, Hitler no consentía que se fumase en su presencia. Encomiable y nacional socialista preocupación por la salud propia y la de su Futura Raza de hombres superiores. EL nuevo hombre ario no duró mil años, pero se llevó por delante a millones y millones de seres humanos. Bien, pues como puede apreciarse, hay No fumadores que pueden perjudicar seriamente para la salud de todos los que no piensa como ellos. Perdón, ¿de qué estabamos hablando?....
¿y se exigiría fumar dentro para demostrar la cualidad de fumador? de otra forma podría entrar cualquiera, y vuelta la burra al trigo.
La desfachatez e hipocresía de González es tan grande como la ley antitabaco.
Cualquier bar, cafetería o restaurante, exceptuando cadenas de hostelería, son personas privadas las que ponen el negocio, lo pueden dedicar a bar o vender gominolas, el, solo él puede decidir lo que se puede hacer o no hacer dentro de la puerta de entrada.
He trabajado en hostelería, hace más de veinte años, el dueño del hotel ya tenia comedor para fumadores y no fumadores, al igual que las habitaciones, para fumadores y no fumadores.
A mí lo que verdaderamente me molesta es esto: Es un anuncio en un bar de Santoña.
POR FAVOR
Rogamos a aquellos clientes que tienen a sus hijos asilvestrados y sin vacunar, los mantengan amarrados y con el bozal puesto mientras permanezcan en este local, de forma que no molesten al resto de clientes con carreras, empujones y gritos.
Están ustedes en un bar, no en un parque ni en un patio de recreo.
Entendemos que los niños son inquietos, pero ustedes entiendan que los demás queremos estar tranquilos y no tenemos porque padecer la escasa o nula educación de ALGUNOS padres, que sin el menor respeto hacia quienes les rodean, permitiendo descaradamente a sus hijos comportándose como animales.
Muchas gracias en nombre del resto de los clientes y del personal del establecimiento
Increible!, otro momento de lucided de Felipe!.
Y la gente sigue queriendo que se le expropie al hostelero la posibilidad de decidir sobre su propiedad...
Si es que en este pais los jovenes socialistas y PP-ros se hacen cada dia mas y mas socialistas y totalitarios, y los dinosaurios socialistas empiezan a ver claro poco a poco...
El dia que la gente entienda que un bar no es un derecho de los (potenciales) clientes, y que si uno no encuentra el bar que le gusta, o se gasta el dinero en ponerlo el, o se aguanta, quiza los inversores vuelvan.
El petardazo que va a pegar la Hostelería y con ellos todos los proveedores que los surten va a ser de órdago, que se preparen, entre otras cosas por no haberse unido todos hace meses. Van a tener que echar a la calle a mucha gente, y muchísimos negocios tendrán que cerrar. Aún siendo hoy lunes, y después de las fiestas y tal, he visto antes por mi ciudad bastantes locales desangelados, con poca gente, cuando cualquier otro lunes anterior estarían bastante llenos. No es casualidad, sino causalidad.
No es fumarse media cajetilla en media hora, la mayoría de fumadores -me incluyo- ya no tiene aliciente alguno en entrar en un negocio si no puede fumarse siquiera un pitillo con un café o una cerveza. Los no fumadores estarán contentísimos, veremos a ver cuando los hosteleros tengan que repercutir subidas notorias de precios al haberse quedado sin una gran parte de la clientela.
Constitución Española, artículo 38: "Se reconoce la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado. Los poderes públicos garantizan y protegen su ejercicio y la defensa de la productividad, de acuerdo con las exigencias de la economía general y, en su caso, de la planificación". Si ésto es así, resulta absolutamente claro que un empresario tendrá libertad para decidir si monta un negocio, por ejempo un bar o resaturante, para "SOLO FUMADORES". Naturalmente, deberá respetar el derecho de los trabajadores no fumadores a no aspirar el humo de los demás, y nadie le impide seleccionar trabajadores que acepten voluntariamente este trabajo en ambientes con humo de tabaco. Volviendo a ZP y su tropa, el verdadero problema es su desmedido afán por la prohibición de cualquier cosa que le sirva para demostrar ante sus huestes que "es él quien manda".
Y este, ¿de qué va? ah, que ha entrado en fase terminal de aburrimiento crónico porque los bonsais se le ponen mustios arremetiendo ¡en contra de los suyos!, sacando sin sentido a la palestra temas pasados de autoacusaciones para remover la mie***, al no tener otra manera mejor de pasar el tiempo. Ya.
Justo sería que el resto de su vida lo pasara entre rejas por el GAL. A lo mejor allí le "ocupan" en algo y no se aburre.
hombre, y un paraiso fiscal no sería? Ah perdón que lo son... que le pregunten a mr X si no es así....
Totalmente de acuerdo con MONTESIN 10 de Enero de 2011 a las 12:58:23:
No lo puedo decir ni más alto ni más claro porque ya lo dice todo. Cierto, por aquí vamos derechito al totalitarismo más extremo, no nos lo podemos ni imaginar, pues será lo que pase por la primera cabeza de chorlito que esté en disposición de gobernar.
Y aclaro: NI HE FUMADO, NI FUMO, NI FUMARÉ. Pero la razón la lleva quien la lleva