l d (Agencias)
En la sentencia, de la Sección Décima del tribuna provincial, se afirma que "los tribunales de justicia están obligados imperativamente a aplicar las leyes vigentes", a pesar de "no compartir a menudo el trato desigual que se otorga a estas compra-ventas ilícitas" --en este caso de hachís--, "en relación" al "tráfico" de sustancias como el tabaco o el alcohol.
El tribunal también cuestiona la "tipicidad penal" de la venta de hachís, ya que "las razones de política criminal que han motivado al legislador" para tipificar "en sede penal" estas acciones "son bastante discutibles" porque "se trata de sustancias estupefacientes que no causan un grave daño a la salud".
Estas afirmaciones están recogidas en una sentencia de la Audiencia de Barcelona que analiza el recurso presentado por el abogado de un magrebí, Kulua S. , contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 4 de Barcelona, que lo condenó a un año de cárcel y al pago de una multa de 10 euros por un delito contra la salud pública en su modalidad de sustancias estupefacientes que no causan grave daño a la salud pública.
El tribunal también cuestiona la "tipicidad penal" de la venta de hachís, ya que "las razones de política criminal que han motivado al legislador" para tipificar "en sede penal" estas acciones "son bastante discutibles" porque "se trata de sustancias estupefacientes que no causan un grave daño a la salud".
Estas afirmaciones están recogidas en una sentencia de la Audiencia de Barcelona que analiza el recurso presentado por el abogado de un magrebí, Kulua S. , contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 4 de Barcelona, que lo condenó a un año de cárcel y al pago de una multa de 10 euros por un delito contra la salud pública en su modalidad de sustancias estupefacientes que no causan grave daño a la salud pública.