¿I qué hay de eso de ser padre y madre a la vez, o lo de ser madre y trabajadora fuera del hogar sin perder la vida en el empeño? Incluso existen libros al respecto escritos por feministas, las mismas que se ufanan de que pueden hacer dos cosas a al vez mientras los hombres solo pueden hacer una.
Nuestros abuelos, que no eran tan modernos, ya habían reinventado la especialización, que luego fue considerada uno de los paradigmas de la eficiencia durante la revolución industrial -la naturaleza ya la había inventado mucho antes-. Ahora en cambio, los gurus del progreso la han abolido. El hombre y la mujer desempeñan las mismas tareas. La mujer-madre-padre-trabajadora corre pareja al hombre-madre-padre-trabajador, que incluso goza de permisos por "maternidad" y cambia pañalitos para no ser considerado carca.
A estas alturas, algun@s estarán suponiendo que preconizo la postura del varón tocándose los cataplines mientras la mujer se encarga de todo al estilo de nuestros vecinos de abajo, pero en realidad solo pretendo señalar que como siempre, estamos adoptando el modernismo cuando los realmente avanzados están empezando a abandonar estas prácticas igualitarias por antieconómicas y poco eficientes. El problema es que vamos con 30 años de retraso y que incluso Darvin podría demostrar que son una estupidez.
Queda el argumento de que la vida moderna exige que ambos cónyuges trabajen para poder vivir, y ahí no tengo más remedio que darles la razón. Solo apuntar que es necesario para vivir la vida "moderna"; esa que previamente nos han vendido los popes del progreso.
La prudencia y la caridad deben orientar estos comentarios. Es muy facil a partir de una información breve sacar conclusiones. La Justicia existe, aunque no lo parezca.
Cada vez que leo una noticia así, me deja devastada todo el día: solo se me ocurren 2 cosas:
1. Si no lo quiere, que me lo de a mi
2. Habría que esterilizar a determinadas personas
Esto antes no pasaba. Antes, uno de los padres trabajaba y el otro cuidaba de los niños. Desde entonces, hemos logrado convencer a la mujer de que si no trabaja es menos persona que el hombre. Ahora, en la inmensa mayoría de las familias, trabajan ambos cónyuges. ¿Quién se hace cargo ahora del cuidado de los niños?
No se puede estar en misa y repicando, y si pretendes dedicarte a dos actividades que requieren el 100% de tu atención una de ellas (o incluso las dos) se ven resentidas.
Lo terrorífico es que una de esas actividades es un niño pequeño que puede pagar con su vida los delirios de emancipación feministas.
A mí estas cosas no me caben en la cabeza. Esto no se puede explicar por un simple despiste, y menos aún en el caso de una madre. No se si lo que dice Wulfilas es broma o es en serio, pero puede que haya algo de eso en casos como éste: una disfunción cerebral debido a alguna sustancia psicoactiva, como medicamentos. A esas horas uno no suele fumar haschisch (que, por cierto, tiene ese efecto de perjudicar la memoria inmediata). Una desgracia así es como para volverse loco y acabar en un psiquiátrico.
Es el segundo caso en un mes. Como el año pasado y el anterior. Esto antes no pasaba. Como padre, no concibo que alguien se deje olvidado a un niño.
Estoy seguro de que la pobre mujer se automedica y está tomando algún calmante que le deprime la zona cerebral que controla la memoria inmediata. Esto sería una pesadilla para cualquiera.
Aparte de la tragedia, constato que últimamente la gente se ha vuelto muy "olvidadiza"... ¿es normal ésto? Yo no lo entiendo. ¿Como se puede olvidar una persona de su niño?