Estos del Vaticano son unos HIPÓCRITAS. ¿ Por qué cuando "murió" Juan Pablo I en unas circunstancias más que sospechosas, prohibieron la autopsia ? HPÓCRITAS...
Paradus: sí que puede vivir una persona en coma 15 días sin alimentación ni bebida, y más. Lo he visto con mis propios ojos.
No es nada extraño. Una persona sana no es capaz de sobrevivir 15 días sin hidratación, cuanto más alguien que lleva tanto tiempo en el hospital en estado de coma, controlándole al milímetro los líquidos que les suministran. Si recordais, Therry Schiavo también murió de forma sorprendentemente rápida. Descansa en paz, Eluana, te han matado de la forma más inhumana que se puede matar a nadie: de hambre y sed. Esto no es una muerte digna: es lo que hacían los nazis en los campos de concentración cuando no tenían gas (recuerden a Maximilian Kolbe...) Visite http://www.paradus.blogspot.com
Nada más dar la noticia ayer de que Eluana había muerto lo pensé: a esa chica la han matado con una sobredosis de morfina. Pondría la mano en el fuego, y sé de lo que hablo.
Efectivamente, es mas que sospechosa la muerte de esta mujer. Debe investigarse y a los culpables " a la trena" porque es un delito MATAR A UNA PERSONA.
Me pregunto cómo empeoró esta mujer tan rapidamente, si las previsiones de los médicos era que podría sobrevivir alrededor de 2 semanas sin medicación, hidratación y alimento? ¿No será que el doctor MUERTE español ha viajado a costa del erario público a Italia y ha hecho de las suyassssssss? porque parece ser que donde Montes pone el ojo, ya no vuelve a crecer la hierba... Lo siento por Eliana, aunque ella ahora estará gozando de Dios. Lo siento también, y más aún, por la familia, por los amigos, por las buenas gentes que le han cuidado, y lo siento especialmente por el desgraciado que haya podido adelantar acontecimientos. Que Dios le perdone.
¿El anestesista es "Amato de Monte" o "la mato, dr. Montes"? Lo digo porque la cosa es MUY sospechosa. Sea como sea, sres. de LD, por si acaso yo modificaría el texto de la entradilla y cambiaría el "que falleció por la falta de alimentación días antes de lo previsto" por un "que falleció días antes de lo que la falta de alimentación podía hacer prever". Más que nada porque visto lo visto resulta muy dudoso que fuese la inanición la causa de la muerte. Un saludo.
[Naquera] completamente de acuerdo. Una persona en coma permanece en absoluto reposo y tiene el metabolismo ralentizado hasta el extremo. Eso significa que sus necesidades de alimento e hidratación son mínimas, de modo que su cuerpo puede sobrevivir sin aportes mucho más tiempo, como cuando los osos hibernan. Morir en tres días prácticamente pregona que han precipitado su asesinato (ya que matarla de hambre y sed también es asesinarla) en vista de que el gobierno se estaba moviendo para salvar su vida y para evitar que lo pudiera conseguir. [Eben] Me temo que tachar de hipocresía la defensa de la vida humana es tergiversar las cosas. Cierto que el papado de Juan Pablo I fue breve y que su muerte tuvo aspectos de algún modo "sospechosos", pero en tu comentario das por hecho que hubo una conspiración y que "el Vaticano" (así, en general) es culpable de asesinarle. Naturalmente, no consideras que pueda ser cierto que no se hiciera autopsia por deseo de su familia y prefieres cargar contra la Iglesia de cabeza, como un macho cabrío, de los que tanto abundan por estas tierras. De hecho, incluso en el supuesto de que realmente hubiese habido algún tipo de conspiración alrededor de aquella muerte y suponiendo también que realmente la ausencia de autopsia formase parte de la misma, sólo cabría acusar a los propios conspiradores de obstaculizar la acción de la justicia impidiendo la autopsia, y no a todo el Vaticano, como tan demagógicamente clamas. Si es que a los progres os pierde el ramalazo anticlerical... Un saludo.