No entiendo eso del "todos hemos sido unos hp". Yo, la verdad es que no estaba entonces, así que, por favor que no me incluya, que soy de los sesenta.
Y de qué va con eso de la guillotina, y los obispos, etc? Desde luego, no se pueden decir más tonterías juntas.
A veces me gustan su artículos, pero creo que se le ha ido la pinza con el rollo castizo este, que está bien para los personajes de sus novelas, pero no para cualquiera con dos dedos de frente.
Estoy de acuerdo con Perez Reverte: todos fueron, fuimos y somos unos hijo de puta PERO UNOS MÁS QUE OTROS. Yo me niego a serlo tanto como ZP
Pérez Reverte es un gran escritor y no tiene pelos en la lengua, pero puede soltar barbaridades como cualquier hijo de vecino. Véase, para confirmarlo, lo que dice a propósito de Francia, de la que envidia los ríos de sangre y los cadáveres no sólo de obispos y de nobles, sino también de niños, flotando en el Sena.
Pues no. En otros países evolucionaron de forma más civilizada. En fin, si lo que está diciendo es que a él no le importaría ser guillotinado en nombre de algo...
Discrepo y fundamentalmente en la teoría del "empate", al igual que, actualmente, hay quien tiene más responsabilidades que otros.
Aqui el unico hijo de puta en estos momentos es él.... yo he tenido padre y madre muy respetables y digo he tenido porque desgraciadamente han muerto... Si quiere vender a costa de insultarnos, ya esta bien de gilipollas en este pais...............y yo creo que es bastante sectario segun sus articulitos de marras...
Entiendo que Reverte está muy "cabreado" por lo que ve y suelta exabruptos a diestro y siniestro, para desahogarse, como el que lanza palabrotas...Para provocar también, por si hay alguna reacción... Pero su "equidistancia" histórica, su "elogio" de la guillotina aplicada a curas y reyes, y no a "rebespieres" o "saint-Justs", puede parecer ya algo.."sesgado"? Y además de impresentable, como alguien ha dicho en este foro, parece cobardía, o ignorancia, por más que sea fruto de un compresible cabreo, y de la necesidad de síntesis histórica ... Mire que frasecita escribió A. Camus -que no fue precisamente de derechas- "Certes, c´est un répugnant scandale d´avoir présenté comme un grand moment de notre histoire l´assassinat public d´un homme faible et bon" (se refiere, claro, a Luis XVI. A. Camus:"L´homme révolté". Ed. Gallimard, col. Folio essais, pag.156)
Pues yo estoy muy de acuerdo, con lo dicho por el Sr. Reverte, el cainismo hispano y su cobardía....le hizo gritar: "vivan las cahenas!, y defender al rey "felòn"....de aquellos lodos nos invaden èstos barros, fusilamos mal....porque calleron en las playas de Cadiz...los mejores, y tarde......: porque la mala conciencia nos ha echo rencorosos.Reniego de un pueblo que no ha querido ser dueño de su destino, y asi le và.
Se mete un buen taco en un argumento, y éste pasa a ser sesudo por mor de la autoridad que le confiere a su autor el hecho de ser un tío muy muy guay.
Pues no, sr Reverte, unos fueron mucho más hijos de puta. No voy a extenderme en reiteraciones, estoy de acuerdo con todos los que están tildando el artículo de simplista y pusilánime, por mucho que vaya apuntalado por la bravata del socorrido taco.
Me acuerdo sin poder remediarlo cada vez que leo uno de éstos "nipatinipamí" de una "profesora" de literatura que padecimos en 1º de bup, que se pasaba las clases repitiendo "ni rusos ni americanos" al tiempo que repartía profusamente entre sus alumnos pegatinas y propaganda de partido socialista de Andalucía.
por otra parte culpar a la incultura de los males de España, no me parece la clave. Los americanos, no son precisamente gente muy culta(como siempre me refiero al pueblo en general, aunque obama ya nos dio una muestra de lo bien que conocía la época de al andalus y la inquisición)y sin embargo, no hay nada de su democracia que no envidie. Aunque creo que eso se debe a que, aunque no tengan una vasta cultura general, conocen muy bien cómo se construyó su país, conocen sus valores, y saben los conceptos básicos de su democracia.
Y por supuesto, es mucho más fácil conocer la historia de un país joven como EEUU que la de España.
Porque, si comparamos con el resto de Europa, puede que el nivel cultural sea más alto, pero las socialdemocracias europeas padecen los mismos vicios que los españoles. Por poner Alemania como ejemplo, allí también tienen ministerio de igualdad, fuerzan la paridad de géneros en los puestos públicos y todo lo referente a la segunda guerra mundial es un tema tabú. Alemania también está llena de "maricomplejines", aunque tienen virtudes, que aquí no tenemos.
Este Reverte va de listo pero me da que su sectarismo (a veces solo latente) no le deja ver lo que hubiese sido España bajo el régimen Stalinista que pretendía imponer Frente Popular… ¿hubiéramos terminado como Camboya? ¿quizá como la Alemania del Este? ¿qué tal un “Holomodor” aplicado a ciertas partes de España que no quisieran ser Socialistas? Hay muchos más ejemplos dónde elegir Arturito. Que los militares dieran un golpe de estado en el 36, por mucho que intente pensar en otras posibilidades, y lamentándolo mucho, es lo mejor que le ha pasado a este país en mucho tiempo (por desgracia).
Y todo esto sin tener en cuenta que muchos de los muertos en el bando republicano fueron “purgados” por ellos mismos atendiendo a órdenes venidas del propio Moscú. Hay muchas fosas de republicanos hechas por republicanos. Los socialistas son EXPERTOS en llenar fosas por donde van pasado.
Arturo, Arturo… a ver si nos vamos enjuagando el veneno que llevamos en la boquita.