DeVelasc, gracias, muchachote. Me reafirmo alegremente: sobran señoritos usted-no-sabe-con-quién-está-hablando. Iros a hacer el cafre dentro de los límites de vuestra finca.
Nuevas normas ladronas para un gobierno ladrón que no sabe ya cómo trincar dinero del contribuyente para a su vez dilapidarlo entre los amiguetes.
Viva la proporcionalidad:
Te retiran 6 puntos por hacer el kamikaze conduciendo en sentido contrario y tres puntos si se te ocurre usar el navegador, si lo pasamos al código penal violar a una niña 15 años, darle un cachete a tu hija 7 años y medio.
Para Tráfico saltarse un stop en una carrtera desierta es igual que al saltarlo te cruces con otro coche y no haya accidente porque Dios no lo quiere.
Cuando adelantas con línea continua a un vehículo como un tractor circulando a 10 por hora en una nacional recibirás el mismo castigo que si lo hacen a 100 por hora a un coche que circula a 80.
Castigan conducir vehículos con el tacómetro trucado, nadie se ha parado a pensar que el conductor si es asalariado puede desconocer tal hecho.
Es igual para ellos conducir marcha atras en una autopista que no respetar la distancia de seguridad, me pregunto como se evalúa si está a 40 o 41 metros de distancia, máxime cuando han conseguido con la señalización la violación de las leyes físicas, hay túneles que se limita la velocidada 90 y se obliga a más de 100 m de distancia de seguridad, lo que conlleva que te tengas que quedar parado porque si ibas criculando a los 120 legales y con la distancia de seguridad y llegan varios coches no hay espacio físico para cumplir las nuevas restricciones.
Rugalcaba, tu no lo haces por placer, lo haces por vicio, como haces todas las cosas.
SPQR, me temo que va para largo. Me estoy planteando enviar una copia del informe sobre badenes de motorpress iberica (google motorpress iberica badenes) al defensor del pueblo europeo y al señor Henning Wegener.
Digo que va para largo porque viendo a feko1 veo claramente cual es la calidad del chimpancé medio que vota y permite que tengamos lo que tenemos ahora. Pero es que el PP tambien esta de dulce.
Todas estas modificaciones de la Ley de Trafico, sobrevenidas en los últimos años, me parecen un abuso.
Los partidos deberían abstenerse de efectuar tan severas modificaciones en las leyes que no han tenido en cuenta en sus programas electorales.
Por otro lado ayer escuche que dentro de los presupuestos del estado. existe una partida de 400 millones de euros como previsión de ingresos por el concepto de multas de tráfico.
Opino que cuando yo reviso mi presupuesto familiar puede que haga alguna previsión de gasto en lotería, pero nunca presupuesto ingresos por esos premios. Así , y en mi opinión, considero lógico presupuestar los gastos de mantenimiento de la DGT, pero no ninguna cantidad por el premio. - las multas - eso hace verosímil el general criterio de que para los gobiernos es un criterio recaudatorio.
Enhorabuena a los comentarios leídos hasta ahora.
Añadiría algo más: todas las sanciones estarían dirigidas a todos los que tenemos seguros, que es lo normal, pero ¿qué sanción recibirían todos aquellos que no tienen seguro, que los hay y muchos, y los que son verdaderamente irresponsables conductores? Os aseguro, y lo he comprobado, que nada de nada. Así de claro. Los que vamos "medio en condiciones" son a los que atacan con sable y tanque. Algo de analogía con lo de la subida de impuestos, que ya va implícita en los cálculos de estos listos. O sea, nos la meten doblada, nunca mejor dicho.
Pregunto:
1.- ¿En esto tendría algo que ver o intervenir el "Ilmo. Sr. Ministro de Fomento", "Dr. Ingeniero de Caminos, Puertos y Canales" (de "Veredas" sería para Máster), con respecto al estudio de los puntos negros en carreteras nacionales, autovías imaginarias con limitación de 100 Km/h, inauguradas por estos "artistas", con foto incluída, y tijeras poco afiladas -¡qué lastima!- para darle más coba a la foto, claro, produciéndose accidentes mortales?
2.- ¿Con esto de la crisis, querrá convertir nuestro amigo, el Ilmo. Sr. Ministro de "muchas cosas" (¡ay qué lástima!), "Rubal Fredy Quimical", a la Guardia Civil en recaudadores de "impuestos encubiertos", manteniendo a su "Guardia Pretoriana", que no son sordos, porque escuchan, ni mudos porque se chivan?
3.- ¿Habrá existido, entonces, una planificación y coordinación con el Ministerio de Economía, donde ejerce sus funciones actuales Dª "Mire Vd. que soy mujer" (ésta no sería "tía" para su compi Pajina, Pijina, Pajinata), y darle repompeo a lo de los "brotes verdes" por la indumentaria utilizada por la Benemérita?
Creo que algo se puede ir aclarando, y quizás con improvisaciones, al estilo de estos bichos.
Las normas de circulación están para cumplirlas, a los que no lo hagan hay que echarlos de las calles y carreteras. Y al que le moleste, algo malo está haciendo.
No hay que conducir mucho para ver que el principal problema de las carreteras españolas es que hay millones de tipejos que conducen con el culo, millones de señoritos que piensan que las normas son sólo para los demás. A estos hay que machacarlos.
Quiero ver yo a los que aquí maldicen, cuando les den un toque (leve, por Dios), si le echan en cara al otro o no el haber cumplido con las normas.
Es curioso ver como tantos de los que se pasan la vida en este medio pidiendo endurecimiento de penas para los demás, se sublevan cuando se trata de algo que les puede tocar a ellos. En cualquier caso, los buenos conductores no tienen nada que temer.
En consonancia con la cobertura legal que se otorga a la arbitariedad de los agentes de tráfico, podrían establecerse estas otras sanciones, tipificadas como faltas muy graves:
Respirar o parpadear más de 10 veces por minuto, hablar sin que se lo haya indicado un agente, toser o rascarse: 6 puntos
Tragar saliva, tener dolor de cabeza o conducir preocupado por la situación económica o política de España: 6 puntos y una descarga eléctrica
Pensar, opinar o conversar con los demás ocupantes del vehículo, sin autorización especial del director de la DGT: 6 puntos y castración.
Por favor, socialistas y demás progres de la política, muéranse.
Esta nueva medida no es un hecho aislado, sino que forma parte de un plan para controlar y someter al individuo, a las personas, "1984" de George Orwell lo estamos empezando a vivir ya, con normas restrictivas tendentes a axfisiar al individuo, da igual que se quejen de estas normas de tráfico o de otras cosas, ellos tienen claro lo que tienen que hacer para cumplir sus objetivos. Al control absoluto del individuo por parte del estado se le llamaba antes comunismo, como el comunismo ya no está bien visto, utilizan el comunismo encubierto, se sirven normas legales amparadas por regímenes democraticos para su objetivo que es controlar al individuo, la ausencia de libertad. Esta ley no va contra el salvaje de la carretera, ni contra el que hace el caballito con la la moto metiendo ruido, no, esta ley va contra la gente normal, que sin darse cuenta va a 70km en una autovia donde está limitada la velocidad a 60km de forma totalmente ilógica y le ponen una multa, le sacan una foto, en muchos lugares la gente conduce con miedo, y ese es el objetivo del socialismo meter miedo, reprimir, eso si de forma encubierta para que no sea muy escandaloso.
Un ejemplo de comunismo encubierto son los elevados impuestos que axfisian a la gente y las multas, el comunismo es algo satánico y el comunismo satánico también, solo que está disfrazado y alguno no lo puden ver tan claro. Comunismo encubierto es axfisiar a las empresas obligandolas a cerrar. Los que nos gobiernan en su fuero interno piensan que un empresario es un capitalista, explotador de los trabajadores etc, etc y que hay que matarlo y quitarle todo lo que tiene, pero claro esto está mal visto, entonces emplean el comunismo encubierto, elevan los impuestos y los usan como vacas a las que ordeñar hasta que tienen que cerrar, con los trabajadores hacen otro tanto de lo mismo obligandoles a ser dependientes del estado, mediante el paro, subsidios etc. El socialismo se alimenta del sufrimiento de las personas. Estos comentarios parecen que se apartan del tema de este foro, pero son para ilustrar que esta ley nueva ley sobre el tráfico, no es algo aislado, sino que forma parte de un plan de este gobierno. Un saludo