Menú

'Público' pierde los papeles con la Iglesia y Ussía critica a 'La Razón' por Cascos

Con permiso de Cascos, la Ley Antitabaco es materia de debates cada vez más encendidos en la prensa. Gistau y Sostres son, esta vez, firmes defensores del Gobierno. En La Gaceta, mientras, hablan de "psicosis general de delaciones". Y en El País, por fin, alguien se acuerda de CNN+. (Volver)

Henriks dijo el día 5 de Enero de 2011 a las 08:41:18:

Esto no es atacar a la Iglesia, es blasfemar directamente sobre las personas y creencias de una gran cantidad de personas. Debería probar a hacerlo sobre Mahoma, su madre y sus esposas en Pakistán, por aquello de la paridad...

Dumont dijo el día 5 de Enero de 2011 a las 00:38:06:

Con las "cositas" del señor Saco nos vamos haciendo idea de lo que va a venir.

La segunda persecución a los cristianos de la historia por número de muertos, despues de la de Diocleciano fue la de España entre 1931 y 1939. Las cifras de religiosos y de cristianos asesinados sólo por serlo son impactantes. Como hay varias versiones y yo no soy historiador no doy una cifra. Sólo hago notar que todos los historiadores, incluso los más a la izquierda admiten que hubo asesinatos.

El psoe actual esta tratando de recuperar el "espíritu" de aquellos días.

Espero que esta vez nos defendamos.

Percy dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 18:04:11:

Demasiado interés se está dando al pobrecillo de Manuel Saco. Sugiero pasarse por la sección dedicada a Pilar Rubio, Sara Carbonero y una que no conocía que tampoco está mal. Aguro que es más sano que perder el tiempo leyendo a ese desdichado, uno de tantos que durante dos mil años ha dicho estupideces y ni siquiera las ha dicho con el menor talento literario.

PBL dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 16:47:28:

¿Alguien sabe si el diario Público destiñe?
Por favor que me lo digan, que entonces sirve como papel higiénico. Si no, para nada.

Profeseu dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 16:07:35:


Tenéis razón: hay que ser misericordiosos porque ese Saco debe de haber sufrido mucho, y me temo que no tiene recuperación. Empezando por la desgracia del apellido, como recrea el genial "purovitr"...

angineta dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 15:59:08:

"La libertad es decidir sobre tu vida y no sobre tu muerte".... eso lo dice Sostres, y yo añadiría, "eso se podrá hacer si antes tu madre no ha decidido por tu muerte sin poder decidir tu por tu vida"....

carlospa dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 15:05:08:

Este MANUEL Saco se ha lavantado borracho y le ha dado por la iglesia y ha escrito lo que ha escrito. Este tío no tiene categoria de persona humana, este es un ente tarado, con dierrea mental (Por eso todo lo que escribe le sale echo mierda).Esta cosa con deformidad mental no fue parida, lo cagaron y por eso forma parte de la mierda, asi que a las cloacas

purovitr dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 14:52:22:

No os pongáis duros con el pobre Don Manuel.
Pensad lo que ha debido de ser su infancia, con ese apellido y todos los niños en el cole haciéndole chistes:
"Te vamos a dar por tu apellido, Manolito."
"¿Sabéis lo que es un culo de saco? ¡Manolito, bájate los pantalones!"
Después de esta crueldad escolar, cualquier niño de mente débil degenera en injuriador a sueldo.

Gregorix dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 14:24:54:

Lo de Público roza ya la quema de iglesias, la violación de monjas y la exhumación de curas, como ya hacían hace 80 años.

Percy dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 14:11:17:

Lo que diga el pobre Manuel Saco debería ser ojeto de compasión más que de difusión. Sabemos que quien arrastra una pesada cruz de complejos dirá probablemente tonterías, pero tratarle como a una persona capaz y en su sano juicio no creo que contribuya a su mejora, ya que no a su curación. Flaco favor le hace esta página a la pobre criatura.

« 1 2 »