Orinoco. Dices que "Excepto la euro" ¡ah! ¿qué te parece poco, no? Dices que gracias a Casillas la ganamos, ¿jugaba el solo? . Además de qué hablamos ¿de Casillas o de Raúl? Aclara la torrija para que nos aclaremos todos.
Volviendo a Raúl tengo que decir que ganamos la eurocopa y posteriormente el mundial POR QUE LUIS ARAGONES TUVO LOS COJ...
DE DESHACERSE DE RAUL Y DE GUTI. No lo puedo decir más claro aún sabiendo que los madridistas/raulistas vais a seguir con la canción de siempre. El único sitio disponible en la selección española para Raúl (dada su edad) es la de útillero.
NOOOOOOOOO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Bocona
Cuando Raúl dejó el Madrid (te recuerdo que por propia voluntad) lo hizo con promedios de más de 20 goles por temporada los tres últimos años. (En la última temporada, 18 en liga y 5 en Liga de Campeones, y con 30 años.) ¿Eso para tí es no valer para el Madrid?
lucierna
El bobo de Hortaleza, que en su carrera no se ha comido un rosco excepto la euro, no ha ganado nada. El que ganó la Euro 2008 fue el equipo, que es el que se dejó la piel sobre el campo. Y no fue gracias a que no estuviese Raúl, sino gracias a que estaba Casillas para parar los penaltis a Italia. Si no, a casita en octavos, fracasando miserablemente sin siquiera llegar a cuartos, como en el Mundial 2006, donde también estaba ese supuesto sabio.
Eso de que antes no ganábamos porque estaba Raúl y ahora somoas campeones porque no está Raúl es una gilipollez. Antes de que estuviese él en la selección ya habíamos estado 70 años disputando los mundiales y tampoco lo habíamos ganado. Lo mejor, cuartos en Brasil 50. Y tampoco hizo falta que Luis prescindiese de él para ganar algo, ahí está la Euro del 64 en la que que yo sepa no se dejó de convocar a Raúl. Eso de que Raúl es un cáncer me lo creeré cuando algún compañero suyo hable mal de él, no cuando lo hagan los envidiosos o los medios que necesitan carnaza.
Se lo merece de sobra, pero no espero que el marqués se atreva. Es demasiado cobarde y le importa á el qué dirán que el llevar a los mejores, por ejemplo, Raúl en vez de al paquete Torres.
Si yo fuese Raúl no volvería con la Selección pero tengo claro que del Bosque, el marqués socialista, no le va a convocar ni para un amistoso contra Malta.
Por favor, no pregunten por los del pasado. Ese señor nunca ha sido competitivo con la selección de España. Tuvo multitud de oportunidades y no fue capaz de conseguir algo para la selección. Ni siquiera que jugara decentemente. Cuando Luis Aragonés prescindió de su "ayuda", España empezó una nueva época. Empezó a ser un equipo. Antes, con su "ayuda" España era poco más que nada. Ahora, sin su ayuda, es Campeona del Mundo. Déjenlo en Alemania. Si no sirve para el Madrid, ¿cómo va a servir para la Selección de España?. Por favor, no molesten. Bocona
Si, y que falle en los momentos decisivos, como nos tiene acostumbrados.
NO.
Soldado es rematador, Negredo es de carácteristicas limitadas, Adrían es muy bueno pero un poco lento. ¿Por que no Raul? está en bastante mejor forma que Llorente y Torres. Yo si fuera Del Bosque me llevaba a Raul y a Callejón. Al loro con Callejón que se le ve mucha clase y ya no es promesa, es realidad.
Orinoco. Solo estoy de acuerdo contigo en una cosa: Torres es "TAMBIEN" otro paquete.