Profeseu, se te ve el plumero lo mismito que a los de Canal+ Francia. A ver si no te vas a morder la lengua y te envenenas, majo.
Orinoco, parece mentira que no sepas que el "polígrafo" es pseudo-ciencia y charlatanería digna de La Noria y demás. Únicamente se admite en *algunos* Estados de USA, como último recurso ante la falta de verdaderas pruebas fiables, y SIEMPRE QUE LO ADMITAN LAS DOS PARTES. O sea que, a mi juicio, encubre un acuerdo de conciliación con contraprestaciones económicas bajo manga. Y en cualquier caso: pura pseudo-ciencia y seguro cobijo de mil apaños.
Mientras los organismos deportivos, tanto nacionales como internacionales, estén plagados de vividores que lo único que hacen es vivir del cuento con lo que les pagan los diferentes equipos, federaciones, asociaciones o competiciones…, esto no va a cambiar... y yo sí culpo a los franceses: a quién atacan? a los que les hacen sombra y ganan sus competiciones; es verdad, complejo de superioridad/inferioridad que decíais antes, por eso atacan ahora a Contador y Nadal, como hicieron antes con Indurain o han intentado hacer con la Selección Española. En fin, como decía.... ¿quien riega de "cuartos" a la UCI??? pues el Tour de Francia, ¿Quien sostiene el TAS???? pues mas de lo mismo... ¿quien puede presionar...? el que paga. Pues blanco y en botella..., y con esto no digo que los españoles sean santos y no se hayan dopado nunca... pero, en este caso, una cantidad ínfima y en una sola ocasión, el asunto no deja de ser raro... Y no quiero entrar en lo "in"justo de la legislación deportiva que condena con indicios y no con pruebas...
Profeseu ¿Porqué no dejas tú de decir bobadas como que Contador está bien pillado y te lees la sentencia, en donde se reconoce de forma explícita que el dopaje no está probado y se habla de "supuestos complementos alimenticios"? Te recuerdo que Alberto pasó la prueba del polígrafo y dijo la verdad. ANS No echamos la culpa a los franceses, pero los atacamos por extender de forma vil una sombra de sospecha generalizada contra todos los campeones del deporte español apoyando una sentencia a todas luces injusta, e insinuando por envidia (No es la vez primera que lo hacen) que los españoles ganamos en todos los deportes a base de trampas y no a base de esfuerzo. Todo porque ganamos todo y ellos nada.
Nos estamos equivocando con echarle la culpa a los franceses. El Jurado estaba compuesto por un argentino, un suizo y creo que un turco (no habian franceses) La UCI pasaba del tema y un Laboratorio alemán fué el que lió la cosa al encontrar los 50 picogramos de clembuterol que no sirven ni para mover un pelo. La sentencia tampoco exime a Contador de dopaje, entonces por qué le ponen esa sanción tan dura? Para llevarselo crudo. Mafia de esa vieja zorra Europa.
La clase de un hombre se ve en los grandes acontecimientos y CONTADOR es un fuera de serie. Gracias Alberto, gracias por brindarnos tus triunfos que son tambien nuestros, gracias por tu inmensa humanidad y sobre todo por ser ejemplo de poderío, valentía y limpieza en todos tus dichos y hechos.
La sentencia tumba y desautoriza fríamente la historieta del solomillo, desmontando con datos y argumentos la coartada de Alberto Contador. Este hombre está totalmente pillado. ¿Qué tal si dejamos a un lado un rato las patriotadas de traca, y leemos los fundamentos del fallo con serenidad objetiva? Y luego pueden ustedes seguir creyendo y profesando que un filete llegó desde una desconocida carnicería de Irún para ser preparado por el cocinero del Astana en un autobús, comido sólo por Contador, repelado por él mismo un día antes de la etapa reina del Tour, y bla, bla, bla...
Pues quizá esta sea la prueba más importante a la que tenga que enfrentarse en su vida deportiva. puede ganar, puede perder, pero la debe correr. él suele hacer un símbolo cristiano en algunas etapas, sino en todas, pues debe saber que lo que aqui suceda en su lucha contra lo injusto, no tiene tanta importancia, pero debe luchar.
Si no se ha dopado entonces no se ha dopado. A cuento de qué esa sanción. Y en caso de que. por ejemplo, 2 cápsulas de Pharmaton Complex hubieran podido comprometer esos los que dicen turbios y borrosos resultados entonces... sine lege non crime(n). ¿Es que son ganas de j0der la marrana o qué?.
Entre la justificación de Contador, el chuletón con clembuterol, que implicaría la ausencia de intención e incluso de negligencia en el pinteñoy la de la UCI, transfusión de sangre, que implicaría una conducta dolosa por parte del ciclista; el TAS se ha inclinado por la tercera vía y encima no la da como cierta pues habla en su sentencia de una "probable contaminación de un suplemento alimenticio". La decisión me huele a "apaño político" entre muchos intereses en juego con el ciclista español como víctima propiciatoria de un reglamento sancionador que admite la existencia de un responsabilidad objetiva Así, se puede castigar a Contador y calmar a la AMA a la UCI y al Tour sin necesidad de declararle culpable. Y es que es triste, puede parecer sorprendente, pero es así. En España esta sanción no tendría un pase ante un Tribunal. El TAS, después de 565 días, ha sido incapaz de encontrar pruebas sólidas de culpabilidad del ciclista pero aún así le han sancionado porque en su sangre se encontró clembuterol (en cantidad ridícula por cierto y, al parecer, irrelevante a efectos competitivos) y lo hace aplicando la sanción máxima, como si fuera culpable. Ole, por la proporcionalidad de la sanción. Pero es que además cabe preguntarse si se puede seguir manteniendo este principio, injusto a todas luces, de la responsabilidad objetiva sobre unos deportistas que están controlados los 365 días del año, que están fichados biológicamente a través de un pasaporte y que no se pueden fiar de comer un chuletón o un suplemento alimenticio permitido por el riesgo, más o menos lejano, de que esté contaminado. Entonces, si las cosas están así, si la sospecha es tal, ¿no sería mejor acabar con el ciclismo o incluso con el deporte profesional de una vez por todas?. Pero claro, entonces, el presidente de la UCI, el del Tour, el de la AMA (¡qué declaraciones más desafortunadas de estos dos últimos!) o el del TAS y tantos otros dirigentes "deportivos" se quedarían sin trabajo y eso no puede ser. Así que es mejor seguir sospechando de todos y de todo y que siga la fiesta. Que vergüenza!!!!. Un saludo muy afectuoso a Alberto Contador y mucho ánimo.