Como una catedral. Además hubo otro de Xabi Alonso. Ayer fue otro asalto del arbitraje español a favor del Madrid. Una necedad absoluta la del presidente de su Comisión Técnica cuando dice con su cara de hipopótamo que ellos no hablan. Pues mire, yo pienso que son los que más hablan con su doble rasero de medir. Hoy mismo, en su tierra cántabra, el Racing debió terminar con 8 jugadores como máximo y desde luego con otro penalty en contra. ¿Quiere usted que nos creamos que el árbitro del partido, que ha ascendido a 2ª y a 1ª durante su presidencia, siente lástima del Racing y le perdona expulsiones y penaltys porque le gusta la playa del Sardinero?. Vamos, caballerete. Váyase a su casa y hágale un favor al arbitraje y al futbol español. Bocona
Trejo
Eres un hipócrita, tu antimadridismo visceral te permite analizar con objetividad.
Caganer
No te quejes anda, que no tienes ningún derecho a hacerlo.
Esto dice el Reglamento.
El árbitro concederá un tiro libre o un penalti directo al equipo rival del jugador que cometa una de las siguientes infracciones, que el árbitro considere imprudentes, temerarias o con el uso de una fuerza excesiva:
-.....
-.....
-Tocar el balón deliberadamente con las manos, considerando la misma desde el hombro inclusive hasta el final de la extremidad (se exceptúa al guardameta dentro de su propia área de castigo).
DELIBERADAMENTE. Todo lo demás.....uuuffffffffffff, huele.
Solo refiriendome a esta jugada: ¿en serio los periodistas tienen dudas o no lo ven?
caganer
Lo que toca este año en copa del Rey es compensar al Barça por lo del año pasado, ya que los arbitros no fueron competentes robandole la final al Madrid.
Hasta Pepe Guardiola, ese que se dopaba con nandrolona, se quejo en rueda de prensa de una jugada de aquella final en la que el arbitro ACERTABA y no perjudicaba al Madrid.
¿Como estara de acostumbrado Pepe Guardiola a los robos que hasta criticaba que no le hubieran robado la final al Madrid?.
Por eso, este año , al Madrid le robaron la eliminatoria contra el Barça, y despues hubo un robo de similar calibre al Valencia, con esa mano apoteosica de Pinto fuera del area. Ya que hablais de manos, esa si fue clara y decisiva , no la de Ramos que no existe.
En estos momentos hay suficientes medios técnicos para poder 'ver desde la posición del arbitro lo que el arbitro ha podido ver'. Es lamentable presenciar programas con arbitros incluidos en los que no se pueden poner de acuerdo viendo la jugada desde puntos de vista que el arbitro jamás pudo ver y pasando la jugada en camara lenta. Si los medios de que disponen los periodistas no se los permiten al arbitro ¿cómo siguen creando las polemicas y cuestionando la labor de los arbitros?
Espero que de una vez por todas los arbitros se nieguen a seguir arbitrando si sigue habiendo este tipo de programas comentados por ¿periodistas' que quieren hundir el futbol.
Pero no hablan de la mano conque se pudo meter el primer gol por parte del Betis. Por mucho que le den vueltas y vueltas las tomas de televisión no demuestran nada, así que ajo y agua, como tantas veces le ha pasado al Real Madrid con otros equipos donde el perjudicado ha sido el Madrid.
Es imposible que haya golpeado en el brazo o la mano porque su movimiento, el del brazo, es que va hacia atrás y acaba apoyándose en el suelo. El balón habría quedado casi muerto.
En cuanto al de Alonso, hay cientos en cada jornada. Del Barcelona, recientes hay dos: el de Busquets y el de Keita.
Se ve claramente que la pelota golpeó en el muslo de Ramos deteniendo su avance, rebotó, y fué hacia el pecho. De haber golpeado en el brazo en vez de en el muslo, la pelota podría haber modificado su trayectoria, pero habría seguido camino hacia la portería.
Con las repeticiones disponibles es complicado saberlo. No es clara en ningún sentido. (No soy de ninguno de esos dos equipos)