Menú

Visto para sentencia el juicio sobre la validez del voto por correo de las elecciones del Real Madrid

El juicio sobre la validez del voto por correo en las últimas elecciones a la presidencia del Real Madrid ha quedado visto para sentencia después de la celebración de la vista, que se ha prolongado durante tres horas en el juzgado de primera instancia número 47 de Madrid. En la vista han declarado como testigos José Eulogio Aranguren, presidente de la Junta Electoral; Ernesto Toth, secretario de la misma Junta; Enrique Sánchez, portavoz de la anterior junta directiva; Luis Torres, ex empleado del Real Madrid, y el actual presidente, Ramón Calderón, demandante junto a Arturo Baldasano, candidato a la presidencia.

El juicio sobre la validez del voto por correo en las últimas elecciones a la presidencia del Real Madrid ha quedado visto para sentencia después de la celebración de la vista, que se ha prolongado durante tres horas en el juzgado de primera instancia número 47 de Madrid. En la vista han declarado como testigos José Eulogio Aranguren, presidente de la Junta Electoral; Ernesto Toth, secretario de la misma Junta; Enrique Sánchez, portavoz de la anterior junta directiva; Luis Torres, ex empleado del Real Madrid, y el actual presidente, Ramón Calderón, demandante junto a Arturo Baldasano, candidato a la presidencia.
L D (EFE) La juez Milagros Aparicio, titular del citado juzgado, fijó el pasado 20 de diciembre la fecha de este lunes para celebrar la vista, después de mantener entonces una audiencia previa con las partes en la que no se alcanzó ningún acuerdo para finalizar el litigio, que se ha prolongado desde finales de junio.
 
Lo que sí acordaron las partes es que el "objeto de la controversia es el análisis y la adecuación de la norma electoral XV -sobre el voto por correo- al contenido de los Estatutos del club", pese a que la Asamblea de Compromisarios había rechazado días antes, el 3 de diciembre de 2006, la modificación estatutaria en lo relativo al voto por correo.
 
Sólo 320 compromisarios estaban presentes en el momento de la votación de este punto de la Asamblea, que se opuso al cambio propuesto por la directiva. 119 socios respaldaron una modificación, que pretendía acabar con "una vía de manipulación del voto y la consiguiente adulteración de los resultados", mientras 193 socios rechazaron el cambio y 8 se abstuvieron.

Temas

0
comentarios

Servicios

  • Radarbot
  • Libro
  • Curso
  • Alta Rentabilidad