Los medios extraordinarios de un gobierno,deben utilizarse en situaciones extraordinarias,para evitar males mayores.Pero a mi entender,también deben utilizarse,para el mismo fin, los bienes y medios de los responsales de estos hechos,si queremos que el futuro cambie en bien de todos y no solo de algunos.La decisión del Gobierno de los EEUU,me parece un acierto y castigando a los responsables, mucho mejor.El dejar que todo se fuese al traste, por complacer a su electorado, seria una irresponsabilidad y eso en EEUU no puede suceder, el pueblo lo castigaria en las urnas,en España si y la mayoria de este pueblo lo aplaudiria,solo por envidia a quienes favoreciera esa decisión.En España la envidia es una enfermedad muy extendida.

Para los americanos, América está por delante del liberalismo. ¡Qué libres son!

Cuando los jóvenes pedíamos parar todo esto para poder casarnos, nos decían que era el libre mercado y no se podía intervenir. ¡Nos engañaron! Sí se puede intervenir, no lo hicieron para ayudar a los jóvenes, pero lo hacen para ayudar a los ricos inversores. No digo que no se haga ahora. Acuso a los que no lo hicieron antes. ¡Especulador de vivienda = ladrón de vidas!

Si bien es verdad que la intervención es necesaria para evitar males mayores a la sociedad, debe venir acompañada del enjuiciamiento a todos los directivos culpables de la situación que estamos viviendo: Esos ladrones de cuello blanco que tasaban las viviendas cada vez más caras año tras año (bancos), y a los que compraban las que quedaban baratas para evitar bajar precios (inmobiliarias), juntos han creado una burbuja aprovechando que son Bienes Básicos. No es que la gente sea tonta y pague el triple del coste real de la vivienda, es que no tiene más remedio que pagar si no quiere seguir con papá y mamá hasta los 50. Es un Atraco, peor que la subida artificial del pan (actual), porque han jugado con el sueldo presente y futuro de millones de personas. Ya verán cuando la natalidad caiga a la mitad porque nadie puede mantener ningún hijo pagando todo en hipoteca en casas de 70m2.

¿No será que lo que ha ocurrido está semana es que la FED está al borde de la bancarrota, al acumular en sus balances demasiados "activos tóxicos" en los últimos meses, y la función regulatoria del mercado financiero ha tenido que tomarla el ejecutivo a través de un aumento del déficit? ¿En qué piso está el despacho de Bernanke?

Bravo por la correción