Los coches eléctricos de Sebastián necesitan, al menos, dos nuevas centrales nucleares
(Regrese a la noticia)

Comentarios (15)
Ardevaas dijo el día 02 de Agosto de 2008 a las 23:30:00
Ya estoy viendo venir la próxima de Sebastián: bicicletas conectadas a dinamos para todo kiski. Así hacemos todos ejercicio, que es muy saludable, generamos electricidad y conseguimos así un bonito teletrabajo. Menos mal que nos pusieron de ministro al listo de la familia.
jesususe dijo el día 02 de Agosto de 2008 a las 18:31:41
!Que no! No os empeñeis con las centrales nucleares, esas instalaciones son imposibles en España, país que tiende a la desidia, la chapuza y la irresponsabilidad...como podemos comprobar en los incidentes de Ascó. Centrales nucleares sí, si importaramos trabajadores (gestores y operarios) alemanes, e incluso franceses. Pero de los españoles no me fío.
AJ dijo el día 02 de Agosto de 2008 a las 18:23:25
Este Sebastián no puede ser más bobo. Éstas son las ocurrencias que tiene para llevar todo un ministerio. Sólo te supera el bobo solemne de las risitas. ¡Qué cuadrilla de ineptos!
murgatro dijo el día 02 de Agosto de 2008 a las 14:09:26
¿Qué se puede esperar de un país con 11 millones de analfa-burros descerebrados?, si no los tienen que convencer de nada, ya están convencidos y deseando que los iluminen de nuevo, solo los dan argumentos para que se amarren a ellos cuando les venga algún momento de debilidad, duda, hablen entre si, o con otros, y no tengan que callar por incultura y la vergüenza de haber votado al PSOE, y así los sigan votando, hace 15 días no había crisis, cada tanto la culpa de algo es de Aznar, o del PP, es un argumento más, y así tener un mix de excusas para idiotas; si bien saben que la medida ni sirve, ni es posible, ni es valida, ni bajara la contaminación, el material para fabricar las baterías aparece mágicamente de unos maravillosos árboles que van a sembrar, cuya formula solo conoce el PSOE, al final de la vida útil las baterías simplemente psssss, desaparecen por si solas sin dejar mancha. La electricidad saldrá de..., bueno pues ahorraremos electricidad, ¿Como?, pues en invierno los pobres, que somos la mayoría, solo podremos tener nuestra vivienda a 10 º C, y el local de trabajo, solo donde estén los curritos, a unos 5º C, así trabajamos más rápido, y ahorramos dinerito, mejor que bajar impuestos, ¿o los 400€ de Zapatones los van a ver los más pobres?, y una mierda.
leosaba dijo el día 02 de Agosto de 2008 a las 12:12:10
Y esto, que está tan claramente expuesto y fácilmente entendible, ¿no es capaz nadie del PP de explicarlo a la "ciudadanía" y poner en evidencia ante la misma a esta cuadrilla de iluminados (nunca mejor dicho)?. Pues..¡a que no!
Alber_Va dijo el día 01 de Agosto de 2008 a las 21:31:49
Hacen lo mejor que saben hacer, hablar sin conocimiento, desde la ignorancia más absoluta, pero como son convincentes, la inmensa mayoría les cree, y así nos va! Y sino, siempre pueden coger el petróleo que no se gasten en los coches y quemarlo en las centrales térmicas, que eso no se ve! Eso sí, entonces producirán más CO2, pero como el PP no dirá nada, pues nada, a seguir siendo un país deficitario a nivel energético. Y ojo, yo estoy a favor de que cierren las Centrales Nucleares conforme se agote su vida útil, si bien siempre se puede volver a alargar su vida. Eso sí, construyendo nuevas Centrales más potentes y modernas. Pero para ello, deberían de empezar a proyectarlas ya, pues esto no es como construir una casa... (creo que desde que se empieza a proyectar hasta que se acaba, pasan cinco años o más).
Iam dijo el día 01 de Agosto de 2008 a las 20:12:28
Para poder comparar la magnitud del ahorro que el ilustre ministro nos vende, sólo tenemos que hacer los mismos cálculos utilizando, en vez de una bombilla, una estufa. Por ejemplo: una estufa de 1000w, la típica estufa bananera muy recomendada en los países solidarios socialistas que tanto deben de ser del agrado del ministro, si está encendida 8h al día consumirá una energía de 8Kwh. En cuatro meses de duro invierno, 120 días x 8Kwh/día = 960 Kwh., es decir, 960.000 wh; Fíjense lo que ahorraríamos si a 100.000 “pringaos” que se calientan con la más que precaria estufa solidaria dejaran de hacerlo: 100.000 x 960 Kwh = 96.000.000 Kwh, es decir, 96.000.000.000 wh. ¡¡¡ Alucinante!!!!. Pues eso, para poder calentar mi pisito a 18 grados centígrados necesito una potencia de al menos seis veces más. Seguro que el ministro usa la leña para no herir la sensibilidad de nadie.
SPQR dijo el día 01 de Agosto de 2008 a las 19:39:07
Las medidas de Sebastian y ZP ALEJAN LAS CIUDADES DE LOS EXTRARRADIOS UN 25% con el consiguiente coste que eso conlleva no solo en horas de trabajo perdidas... SI NO EN DEVALUACIÓN INMOBILIARIA Y POBREZA PARA LAS PERSONA QUE VIVIMOS FUERA DE LAS CAPITALES Y TENEMOS QUE DESPLAZARNOS. Todos sabemos que una casa a veinte minutos de la capital no vale lo mismo que una a veinticinco.... No es lo mismo Las Rozas que Torrelodones, San Sebastian de los Reyes que Alcobendas, o Pînto que Valdemoro... Automaticamente van a desplazar nuestros pisos entre cinco y diez kilometros fuera de Madrid. ¿Quien nos va a pagar esa perdida?
yeray dijo el día 01 de Agosto de 2008 a las 19:26:00
No se aclaran, ni saben lo que quieren.
gamonal dijo el día 01 de Agosto de 2008 a las 19:16:23
No me extraña que el sr presidente del BBVA respirase aliviado cuando este ilumineta, se marcho del banco. ¿Propuestas como estas eran las que hacia en el puesto que estaba? Pues seria el hazmereir de la peña. Fijo.
1 | 2 >