Menú

El Supremo absuelve a Garzón pese a su instrucción plagada de "errores"

El fallo cuenta con un duro voto particular del magistrado José Manuel Maza. (Volver)

nostrum dijo el día 27 de Febrero de 2012 a las 14:29:19:

Un pueblo del que se pueda decir que no tiene en alto aprecio, ni ama, ni desea la verdad y la Justicia, ni supedita su devenir a las mismas, tendrá los jueces y dirigentes que se merece. No le caen del cielo, se los da él mismo. Con y sin recuento de coles. Con y sin democracia.

Todo lo demás, ruido.

adolfete dijo el día 27 de Febrero de 2012 a las 14:27:10:

Esta noche Intereconomía no emitirá. Pondrá la carta de ajuste. El siguiente es Pío Moa.
Buenas noches y buena suerte.

clochard dijo el día 27 de Febrero de 2012 a las 14:23:11:

digno dijo (entre otras memeces) el día 27 de Febrero de 2012 a las 13:20:04:

"No es competente para investigar a los tramposos del PP/gurtel, pero si para investigar los crimenes del franquismo, ahora que ya no puede seguir, menuda pantomima que han hecho, han librado al pp de sus verguenzas y de rebote con esta farsa , a muchos peperos de que sus familias queden marcadas por la investigacion...."

Sigues con la manía de poner el teclado en movimiento antes de poner el cerebro (o sus vestigios) en funcionamiento. El delincuente Garzón no es ya competente para llevar la instrucción del caso Gürtel, pero por culpa suya y de nadie más: por practicar pruebas ilegales (delictivas).

Pero esto no significa que se detenga la Justicia en el caso Gürtel; sólo que las pruebas conseguidas de forma delictiva por el delincuente Garzón no pueden ser tenidas en cuenta en el futuro, NADA MÁS. A ver si nos enteramos de una vez.

La instrucción sigue su curso y si procede, los implicados en el Gürtel pagarán por sus posibles fechorías, igual que deberían pagar los delincuentes sociatas de los ERE's de Andalucía, del súbito e injustificado incremento patrimonial de Bono, de construcción ilegal de villa Pso-hez, del caso Campeón, del caso Paula Chaves y el de su hermano Iván, de los catorce cargos de consejera en empresas públicas de la mujer de Montilla, de lo afanado por los sindi-vagos, etc, por referirme sólo a algunos de los casos más cercanos en el tiempo.

Por cierto, el delincuente Garzón TAMPOCO es competente para investigar los supuestos "crímenes del franquismo" por varias razones: que está suspendido de sus funciondes como juez, que existe una ley de Amnistía que lo prohibe (aunque ya sabemos que las leyes, a la izmierda, ni fu ni fa), etc...

¡Qué borrico eres, in-digno...! Harías bien en taparte un poquito...

Llegando dijo el día 27 de Febrero de 2012 a las 14:14:49:

Esto estaba previsto, señores ¿De qué se sorprenden?

Lo que nunca debió hacer Garzón es meterse en la camisa de Gurtel. No se puede juzgar a los partidos políticos en este país, señores. Eso no se lo perdonan. Y ya verán cómo Pepiño Blanco sale inocente también.

¿Se acuerdan del caso Mario Conde? Si no se hubiera burlado de los diputados, el tío sale ileso y no va a la cárcel. Otro que no calculó bien y la chulería le perdió.

La CASTA política es una MAFIA INTOCABLE ¿Cuándo se van a convencer?

ticorni dijo el día 27 de Febrero de 2012 a las 14:03:59:

A Garzón se le juzgó y condenó, por escuchar de forma ilegal a un abogado con un imputado, nada más, con un sistema que es válido para casos de terrorismo, no de corrupción, intentando por todos los medios, pillar a los del gurtel, incluso medios ilegales, le daba igual.
Los perroflautas, argumentaban que se le culpaba y condenaba por los crímenes del franquismo.

Lo de el franquismo, una patochada más, a ver ahora los titiricejas si se manifiestan, o si le hacen un documental que no va a verlo ni la familia, o la niña brinda como decía.

Estará absuelto, pero, ahora queda por ver que hizo en Ecuador, ya que este tío, no ha parao de hacer tropelias.

Emilio Botín, habrá cerrado el grifo.

Sociatas dijo el día 27 de Febrero de 2012 a las 13:59:17:

Ya me parecía demasiado bonito cuando le inhabilitaron.

O sea, que al final se le condena por la (a mi entender) menos grave de las 3 causas.

Que sea un chorizo que acepta dinero de Botín no importa. Que se salte la Ley de Amnistía y abra viejas heridas tampoco importa.

Qué mierda de país. Nada, Rajoy, Gallardón, seguir mirando a otro lado. A lo mejor es que os interesa que las cosas no cambien, por alguna oscura razón que desconocemos.

Bravo a los pancarteros, les ha vuelto a salir redonda la jugada. Qué calladitos están. Ahora sé por qué Lola Herrera no puede dormir, la conciencia.....

octaviol dijo el día 27 de Febrero de 2012 a las 13:58:23:

¿Pregunto por si me lo podéis aclarar? ¿El tal digno que hace sus comentarios por duplicado, no es la rana Krakoa?

Si no fueran tan incultos e indocumentados, harían un favor a la causa marxista-comunista-socialista que defienden, responsables de 100 millones de asesinatos en el mundo por defender una ideología fracasada.

lodgmar dijo el día 27 de Febrero de 2012 a las 13:57:08:

El pobrecito ya tenía bastante con una condena, ¿verdad?

Bueno, el efecto secundario es que ahora se puede empurar a Carrillo. ¿Algún juez voluntario?

magarin dijo el día 27 de Febrero de 2012 a las 13:43:08:

¿ Y luego quieren los Jueces que no los critiquemos? ¿ y esta sentencia que es? está pactada srs.Jueces y mientras no dejen de ser políticos no habrá justicia en España ¡¡ ya está bien Srs.!!

Marodel dijo el día 27 de Febrero de 2012 a las 13:35:33:

Está claro: querella contra Carrillo, ya. Y con muchos más motivos.

« ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »