Bermúdez revela que recibió ofertas políticas y lamenta no haber defendido a Del Olmo
Tras permanecer meses en silencio, el presidente del Tribunal encargado de juzgar la matanza del 11-M ha hecho unas sorprendentes declaraciones. Gómez Bermúdez ha reconocido haber recibido ofertas políticas -"pecaría de vanidad si dijera que sí, pero mentiría si dijera que no"-­ y dice que lo único que lamenta es no haber salido en defensa del juez del Olmo ante la "campaña de insultos y desprestigio contra" él. Además, ha alabado al magistrado Garzón y ha afirmado que "las sentencias" sobre los atentados de Madrid "dejan bastante claro qué sucedió". (Regrese a la noticia)

Comentarios (48)
JCV_Mad dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 01:43:32
Que maravilla de Juez y Sistema Judicial... Es que son, tan maravillosamente objetivos y eficaces, que dice: "las sentencias" del 11-M "dejan bastante claro qué sucedió". Qué sucedió, perdóneme usted, lo sabíamos casi todos. El quién es lo que no sabíamos y no sabemos señor mío. No me extraña que sea admirador del Sr. Garzón: Detenciones y Macro Juicios a bombo y platillo, con costes disparatados para el ciudadano. Para luego dictar sentencias "de meses" para los encausados. Mientras tanto chorizos políticos, traficantes y delincuentes de toda estofa y nacionalidad, son los dueños amos y señores de nuestras ciudades. Todos con la inmunidad ya harta conocida: "Total, para qué les vamos a detener: A las pocas horas el Juez les saca por la otra puerta..." Sigan ustedes en Chile con Juicios Espectaculares. Mientras tanto, yo y mis conciudadanos (que somos los que les pagamos), leeremos libros..... Por cierto, que tal la venta de libros de su adlátere?? Bien?. Me alegro. Eso si que nos preocupa a los españolitos... Cuando juzgue usted a un chorizo "roba carteras" también se publicará un libro???. O ese tema ya no vende?. Supongo que el "tema libro" no lo llevará sobre su alma, no?? Sobre el 11-M... Ya quedó claro en su sentencia, no?: Unos cuantos "desarapaos" musulmanes (si llegan a ser chinos no hubiera sido tan digerible) fueron capaces de masacrar a una multitud. Otros cuantos funcionarios de Policía se dedicaron a borrar pruebas tan enormes como vagones de trenes y a mostrar otras inexistentes. Fue así no? O me perdí algo? Algunos de esos "infieles musulmanes" no han terminado (después de recurrir su sentencia) con una pena de pocos meses?? A pesar de sentenciarles, usted y la terrible e indómita fiscal, con miles de años??? . Pues no lo entiendo. Una de dos: O lo de la Casa de Campo fué una pantomima sin pies ni cabeza o las segundas sentencias son calamitosas. A qué Justicia/Juez/Sentencia creemos?? Acláremelo, por favor. O lo llevaré sobre mi alma toda la vida. Y eso pesa una barbaridad. Bueno, usted parece que lo sabe.... Por cierto, en cuanto a "popularidad" va usted francamente bien.. Siga así. Ya le queda menos... Una regla de oro es el no dejarse entrevistar por medios de comunicación adversos. Se lo recuerdo, aunque no sé para qué... Un abrazo, distante, de un ciudadano que le desea muchísima suerte...a las personas que se sienten delante de usted. P.D. Con todo mi afecto, le recuerdo el último episodio del que figura como presidente de éste gobierno cuando sacó a la luz pública a su abuelo. Espero y deseo que no le ocurra lo mismo. No olvide que la historia no perdona, por mucho que se la quiera ningunear y, a veces, se levantan pasados que es mejor olvidar...
jkl127 dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 01:18:56
Eramos pocos y pario la abuela. ¿O sea que este tio tambien tuvo un abuelo para mostrar?. La época zapaterina se conocerá como la democracia de los abuelos, en la que muchos personajes sacaron a sus abuelos a pasear para adornar sus pocos méritos. Lo sorprendente es que parece que ninguno tuvo abuelos franquistas.
Ricitos dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 01:10:09
¡¡MENTIRA SR.BERMÚDEZ!! Las sentencias sobre el 11-M no han dejado claro absolutamente nada,es mas,ahora es cuándo estoy seguro,que a Vd. también le ha tocado la mafia para que salga declarando lo que ha declarado. ¿Tan fuerte es lo que hay detrás del 11-M que incluso al jefe de la oposición le han cambiado el chip,lo mismo que al juez Del Olmo y a su señoría misma? Porque se han desguazado los trenes,porque se han eliminado todas las pruebas que conducirían a la verdad? Sr. Bermúdez,estamos ante otro 23-F salido de las mismas cloacas pero esta vez con muchísimos muertos. Pu4es mire por dónde,que yo no me trago loo que dice,mas bien,no me trago lo que le han dicho que debe decir,seguramente cuentan con perder los próximos comicios,y ya están abonando el terreno por si acaso a alguien se le ocurre levantar de nuevo todas las investigaciones. ¿Que hay debajo del 11-M Sr. Bermúdez? Vd. lo debe saber..¡¡seguro!!
Petronio dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 01:09:27
¿Y este tío puede mirarse al espejo y no llorar? Está claro que Garzón, del Olmo y él se mercen, pero ¿nos los merecemos nosotros? Me temo que sí.
Alira dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 00:27:44
Mariano (Rajoy) Por dios te lo pido, tira de la manta ahora, que te veo de presidente en 2009. No seas bobo coño!!! Y págales con la misma moneda!!!
montison dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 00:15:40
Este se está entrenando para candidato a cubrir cualquier vacante del Tribunal Constitucional. ¡Cuanta majadería! No deja en paz a la gente ni en Agosto. ¡Pero qué país! Con el ridículo en el que quedó después de que anularan muchas de sus sentencias, y el tío tan satisfecho de sí mismo. Y el único remordimiento que le queda es no haber defendido la nefasta labor del juez instructor del 11M. Que en un pis-pas, dejó que eliminaran la prueba más importante dejando que desguazaran los trenes. ¡P´habernos matao, o sea!
gens_got dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 00:08:15
Venga, hombre, para eso no haga una entrevista su ilustrisima. Mejor expliqueles lo del Skoda Fabia: eso si que tiene gracia: anda que si Pedro Jota tiene una foto donde el coche no sale...¿Como justificariamos los restos de los SUICIDAS que transportaron y pusieron las bolsas? Eso si que es una autentica REPRESALIA. POR ESO EL SKODA HA SIDO EXCLUIDO DE LA SENTENCIA y todo lo relacionado al coche ha sido "limpiado". Por cierto, ...Comparemos el 5022 con 12 vagones de trenes reventados... ¿Os imaginais a la pareja del Olmo Super Ber mandando desguazar los trenes, replantar el bosquecillo de ribera...luego hay "interpretaciones incorrectas". Sobre esta pareja es mejor callarse que si no te ponen una querella.
Ipar dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 23:56:33
Cocoliso, eres un embusterillo...
Traianus dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 23:55:25
...cosas veredes, Sancho...En dos palabras: aluZi-nante.
Serena dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 23:51:52
Usted señor ni tiene verguenza ni honor y más aún la concienza estoy seguro que la tiene enferma. Lo único que le deseo es que usted y su parja, conyuge o como quiera que la llame, se gasten todo el dinero este que han ganado en MEDICINA, simplemente eso señor, si es que usted lo es.
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 >