La Audiencia Nacional abre un expediente disciplinario a Baltasar Garzón
La sala de gobierno de la Audiencia Nacional ha acordado este viernes incoar un expediente disciplinario a Garzón por una falta leve en relación con la puesta en libertad de dos narcotraficantes turcos. El juez lo calificó de "error de carpetilla". (Regrese a la noticia)

Comentarios (33)
diamar dijo el día 09 de Enero de 2009 a las 18:21:40
Ya está bién que alguien le pare los pies a este "endiosado" juez; espero que la sanción que le impongan sea por lo menos igual o superior a la del juez Calamita; ahora vamos a ver cómo juzga nuestra justicia dependiendo de a quién lo haga. Es muy grave dejar en libertad a dos narcos que se están enriqueciendo a costa de las miserias de los demás.
cumbre dijo el día 09 de Enero de 2009 a las 17:56:23
La justicia ya no interesa a nadie,lo que es parecido a decir que no existe,lo que se piense o diga de ella da lo mismo;para hacer, lo que hace vamos a pensar que este gasto lo podriamos ahorrar,con el poder del Gobierno ya llega no?,total.... Que verguenza da lo del Pais Vasco,los dos politicos más significados, en banquillo junto con el terrorista más significado también y del juicio que decir...?un paripé y luego nos hablan de la ley justa,verguenza debia darles a los juridicos,vaya profesionalidad....,si los médicos hicieran igual,que diriamos de ellos? pues cobran mucho menos.
fivestar dijo el día 09 de Enero de 2009 a las 17:33:51
A ver en queda esto, si en falta leve o falta grave. Espero que a Garzón se le dé su merecido por incompetente y prepotente, en este caso y en otros resonados, léase, Lino, Durán, etc etc. Y que empiecen a investigar los emolumentos que cobró por unas conferencias y cuyo pagador fue una "persona" de la que el Juez tenía diligencias abiertas....
Decai dijo el día 09 de Enero de 2009 a las 17:13:01
¿QUE LA PUESTA EN LIBERTAD DE DOS NARCOTRAFICANTES ES UNA FALTA LEVE?QUE VERDAD ES QUE LA JUSTICIA ES UN DESBARAJUSTE Y MÁS CUANDO SE TRATA DE COMPAÑEROS A LOS QUE NO SE LES PUEDE TOCAR,PUES A OTROS SE LES CONDENA A DOS AÑOS Y ALGO DE EMPLEO Y SUELDO POR RETRASAR UNA ADOPCIÓN.JUSTICIA PARA JUECES POLÍTICOS.
atandoca dijo el día 09 de Enero de 2009 a las 16:49:02
A este porqué no le suspenden de empleo y sueldo como a juez Calamita
NickNIFn dijo el día 09 de Enero de 2009 a las 16:46:12
Con esas poses que pone de tipo interesante (¿hay algo más interesante que Garzón cuando se baja de un coche a las puertas de un juzgado?) es una pena que abra la boca porque entre la vocecilla esa ridícula que tiene y las estupideces que dice, propias de un adolescente inmaduro, estropea esa imagen de modelo Venca tallas senior que tiene cuando está callado. ¡¿Por qué no te callas?!
porrino dijo el día 09 de Enero de 2009 a las 16:34:23
Al trullo el HDLGP
moto_cra dijo el día 09 de Enero de 2009 a las 16:18:23
Pues nada, 1.500€ de multa y tan amigos. Mientras no se le ocurra reconocer publicamente ser católico o pedir informes y hacer su trabajo en cuestiones de adopción de una pareja lesbiana puede estar de lo mas tranquilo.
AJ dijo el día 09 de Enero de 2009 a las 16:17:31
Psss... una falta leve, total dejar a unos capos sueltos qué más da... y por cierto ¿Qué hay del retraso, que aún persiste, del caso del chivatazo a la los terrorista de ETA? ¡Qué jeta tiene el C.G.P.J.!
Petronio dijo el día 09 de Enero de 2009 a las 16:15:17
Si en es España hubiera un mínimo de justicia y una pizca de sociedad civil, Garzón estaría entre rejas hace tiempo. Otra plaga patria
< 1 | 2 | 3 | 4 >