La Fiscalía dice que quemar fotos "no acredita" que se quiera "desprestigiar a la Corona"
La Audiencia Nacional ha absuelto a los 16 acusados de quemar fotos del Rey el pasado septiembre en Gerona después de que el fiscal modificase su petición de pena al rebajar los hechos a una simple falta leve. El juez tildó de "incomprensible" la decisión del fiscal ya que "el delito de injurias o es un delito o no es nada". (Regrese a la noticia)

Comentarios (59)
alfar dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 23:09:46
o sea que yo no me presento a un juicio, o hablo a destiempo y me arman una marimorena de ordago. y este imbecil de fiscal, monta la fiesta, crea el follón, y cuando el tiglado esta en su pleno, echa un erupto, se rie de todos y dice que era todo una broma. y no pasa nada, oiga, no pasa nada, no lo mandan al paro, ni le dan dos collejas, ni una patada en el culo, y para recochineo general los del equipo contrario le aplauden. que suerte tuvo gila con morirse a tiempo, y qué visión de futuro, cómo se van cumpliendo todas sus historietas, una detras de otra, y fíjate ahora ya no nos hacen ninguna gracia, con lo mucho que con gila las reimos.
fulcrum dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 23:04:55
Vergonzoso, ridiculo y humillante. La justicia es un cachondeo y deja a delincuentes como estos en la calle. Bien peguemosle fuego a una senyera estelada o a un retrato de Carod y alegemos lo mismo que el delirio este. Vaya mierda.
TheGriff dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 23:00:06
Pues quedamos un día a quemar fotos del Fiscal.
alfar dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 22:48:45
la fiscalia sigue en el laberinto que la metio el malvado incompetente del conde, y no saben ni donde tienen la mano derecha, y dudo si alguna vez lo supieron. yo que creo que los juzgados estos fiscales son, como los eunucos en el haren, inutiles, innecesarios, descolocados, vamos que no sirven para confundir y liarla más si cabe. estos no tienen claro ni el agua que beben, aunque oyendoles yo diria que lo que beben es vino, y no moderadamente.
javf17 dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 21:06:17
Si hoy la independencia de la Judicatura brilla por su ausencia, la independencia de la Fiscalía, de estructura jerárquica, hoy es un IMPOSIBLE. Ergo, en este caso, es el Gobierno el que ha tomado esta decisión de la referida Fiscalía, ya que por aquello del principio de acción/reacción se congelan temporalmente los ataques puntuales a la Institución monárquica (No le conviene al Gobierno, en estos momentos, que se alborota el gallinero separatista...). Que controle muy mucho la COPE, Libertad Digital y un poco El Mundo, cualquier crítica democrática y libre al "Republicano" Rey Borbón o a su familia. La Judicatura "independiente", caería sobre ellos con todo el peso de su particular "Ley". Para el sucesor del General Franco, todo lo que le huela a derecha o a "gente de orden", es "TERRENO CONQUISTADO…", no se le tolera ni el menor desliz, ni la menor falta de servil “reverencia”. Sus desvelos y atenciones... son para con la "Hipótesis más peligrosa…": "los herederos del Frente Popular y adláteres…", hoy en el Poder.
msanchez dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 20:40:40
JUSTICA ESPAÑOLA CORRUPTA Un país que se precie de tal debe tener una Justicia honrrada, la Fiscalía que absuelve a los Terroristas catalanes que queman las fotos del Rey, son absueltos por esa Justicia CORRUPTA, y filo Terrorista que pacta con el fascismo nacionalista lo que quieren y como quieren.
pacoceut dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 20:25:43
ESTE PAIS , Y VUELVO A REITERARME, ES UN PAIS DE CHISTE!!, LA JUSTICIA DE RISA, Y EN CUANTO AL PUEBLO!! LO QUE LE ECHEN OIGA!!!!, PELOTAS POCAS!!!, RESPONSABILIDADES MENOS!!. ESO SI!!!, QUE NO FALTE EL FUTBOL!!!!. POBRE ESPAÑA!!!!
odinodon dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 20:23:43
Conclusión a la que llego leyendo esto: si Federico Jiménez Losantos hubiera quemado una foto de Gallardón no lo habrían condenado por injurias graves. Lo mismo con la de Zarzalejos, no tendría que pagarle 100.000 euros. Al parecer, en España criticar con argumentos es algo gravísimo, pero no destruir una imagen y lo que simboliza, ni amenazar, etc...
Bosch dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 20:17:57
Esta panda de nazis, con estas sentencias aún se crecen más y más y así solo se consigue que se crean de verdad que tienen derecho a hacer estas cosas... ¿que pasaría si yo quemara una foto de Companys en la Plaza San Jaime, uix, perdón, Plaça Sant Jaume (no vaya a ser que me pongan una de sus multas de 1200 euros por no escribir en catalán, eso si, ellos si pueden traducir lo que les de la gana: Huesca/Osca, Teruel/Terol, Jerez/Xerez etc etc etc) Y ya no es solo quemar banderas o fotos, es que tienen las calles llenas de pintadas, de panfletos, de banderas, pegatinas, dan asco... luego uno no puede poner la bandera española el 12 de Octubre por que encima te amenazan y te joden la fachada... Panda de nazis insoportables!!!!!!!!!!
lodairo dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 20:00:33
¿ Entonces que tendrían que quemar al Rey ? En este pais nuestro nada es delito.
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 >