Bueno, me tengo que pasar al nuevo artículo por si creo conveniente hacer alguna aportación. He coincidido bastante con Orinoco en otros comentarios, tengo que discrepar ahora. Con respeto, pero lo hago.

Impedir la entrada de ciertas personas en locales de juegos es una cosa que los mismos casinos deben velar para cuidar su imagen y su seguridad. Si alguien ha sido pillado haciendo trampas, comportándose con violencia con otros clientes, o incluso usando la violencia contra los empleados, bien está que quede registrado y no se le permita el acceso a este lugar. Esto también puede servir para evitar que personas que se perjudican a sí mismas y a su entorno, puedan seguir jugando. Si alguien deja en la ruina a su familia, ¿será cosa de su familia evitarle el entrar en un casino?. ¿Lo será si sus tres hijos tienen 8, 4 y un año, y una esposa de 1,50 de altura y 55 Kg, y no pueden retener al "pater familias" en el hogar?. Creo que de la misma manera que es sensato no permitir a un ciego conducir un coche (por muy anti-liberal que sea esto), no se le permitiría salir de un hospital a un infectado por el virus del Ébola (aunque se pierda esa noche ir al estadio a ver el Madrid-Barça o viceversa), puede ser sensato evitarle la vuelta al casino a una persona que pierde lo que tiene... y hasta lo que no tiene si triunfan los deseos del magnate Adelson.

En todo caso, si una persona gana en el poker una media de 3.000 euros al mes, podré creer que es inmoral su profesión, pero no creo que nadie pretenda hacerle una persona no jugadora. Si pierde 3.000 euros al mes, creo que sería bueno que se pusiera en terapia... salvo que tenga tantas ganancias como trabajador o empresario, que esta cantidad sea algo insignificante para él.

Tema del empleo. Ignoro si Adelson es un filántropo que quiere combatir el paro, pero si quiere cambiar las leyes para contratar extranjeros he de imaginar que será porque querrá contratarlos.

El único privilegio de los que cita el enlace de ADMG que en mi opinión puede calificarse como tal es la exención de las cuotas a la seguridad social durante dos años. Y no me parece mal si a cambio se reciben 17.000 millones de inversión y 260.000 empleos, que buena falta nos hacen.

Y dos comentarios más:

Respecto a lo de los ludópatas, impedir la entrada a los mismos a los casinos no es sino un acto más de intromisión estatal en la libertad de las personas. Totalmente de acuerdo con Adelson en que se les debe permitir el acceso. Quien debe preocuparse por lo que hace un ludópata es en todo caso su familia.

Y sobre la ley antitabaco, simplemente decir que lo que se debería hacer es derogarla de inmediato en todo el territorio nacional.

Zazozu

Francamente, no sé cómo puedes estar tn seguro de que los empleos que promete urovegas serían copados por extranjeros cuando en España hay 5 millones de parados que estarían encantados de poder encontrar un empleo.

En efecto Zazozu. Pero lo más curioso es que este arrogante señor siga propalando falsedades y nadie le pare en LD.

> No parece que ni unos ni otros vayan a recibir exenciones, privilegios ni subvenciones...

O miente como un bellaco (es una expresión, nada personal) o no se entera de nada. Querríamos concederle el beneficio de la duda y pensar que es la segunda, pero visto que no corrige, es obvio que se trata de lo primero: miente con total desfachatez y sin propósito de enmienda.

Acabará con LD y esRadio...

Zazozu:

A mí la que más me gusta, de entre todas las normas que pretende imponer el de Eurovegas, es el que permitan a los ludópatas jugar y a crédito. Si modifican las leyes para complacer al inversor americano, en España nos vamos a quedar sin ludóptas en pocos meses, si, como es normal, el casino quiere cobrar los créditos que les hayan dado.

Lo que no sé es qué método utilizarán para cobrar. Los zapatos de cemento no creo que sean muy útiles ya que agua, lo que se dice agua, en Madrid no hay mucha. Hay pantanos, pero me parece que no los van a poder utilizar por que el agua dejaría de ser potable.

Saludos.

Jo pues leyendo todas estas cosas a uno le dan ganas de organizar un ocean´s eleven.Sería la única manera de sacar algo pa nosotros los españolitos.Quien se apunta.

Preocupante el enlace de AMDG, que dice cosas no muy distintas del segundo artículo de "El País" , artículo que continuaba lo que yo enlacé en una entrada anterior. http://elpais.com/diario/2011/12/13/madrid/1323779...

Por lo que parece, lo único no contemplado en ambos artículos es el "Derecho de Pernada" de los empresarios respecto a los trabajadores.

En definitiva, se trata de hacer de nuestro país una especie de "Bandera de Conveniencia" para el juego y para el empleo, donde los parados que se las prometían muy felices con la llegada del complejo, se verán relegados por mileuristas y minijobistas de origen extranjero, que hasta les podrán alegar a los aborígenes madrileños o barceloneses, que dominan más idiomas que ellos.

De todas formas, supongo que para guardar las apariencias, muchos españoles podrán encontrar empleo como "Jugadores VIP" y ser pagado por las mafias que sea para blanquear dinero. Podrá jugar en cómodas jornadas de diez horas y reposar en hoteles de 5 estrellas tras ganarse el pan, perdiendo el dinero que no es de él, pero que se le da para que pierda. También, en las escasas ocasiones en las que la suerte le sonría, hasta podrá disfrutar de esas bellezas que pululan por los casinos, y que no dudan en arrimarse al que hizo saltar la banca, para por un precio no módico, pero tampoco desorbitado, ofrecerle sus servicios sexuales. Supongo que alguna española también podrá salir del paro con este tipo de actividades.

¿De verdad que pide privilegios el miembro del pueblo elegido?

Don Cesar, por favoooor:

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/catal...

Aquí estamos hablando de Eurovegas, que va a dar mucho dinero a mucha gente, aunque me huelo que no voy a ver ni un duro, y de Felipe II, que le dio por ser católico y no se hizo protestante, y esto molesta mucho a D. César.

Mientras tanto, hay gente (tontos del trasero, sin duda) que se dedica a otras cosas mucho menos interesantes.

http://www.quo.es/ciencia/noticias/robots_con_much...

Lo que no sé es cómo seguimos buscando el origen de los males de España en épocas pasadas, cuando seguimos haciendo lo mismo que hemos estado haciendo estos tres o cuatro últimos siglos: tirarnos los trastos a la cabeza. No hay que viajar en el tiempo hasta la época de Carlos I; con los que ahora vivimos podemos hacer los experimentos que queramos y llegaremos a la verdad mucho más cómodamente.

No somos más listos porque no podemos, pero no sé en que vamos a poder trabajar así que pasen unos añitos. No nos van a dejar ni recoger caquitas de perro, porque los robots van a ser más hábiles que nosotros en esa agradable y lucrativa tarea. Creo que la mejor salida, de las pocas que nos van a quedar para ganar algo de pasta, es la de montar un parque temático en la que mostremos, en vivo y en directo, cómo nos matamos entre nosotros.

Saludos.

La opinión de la Iglesia católica contra la cultura del juego está a mi entender fuera de toda duda. Lo de Eurovegas solo es un ejemplo más.
Respecto a la prostitución, pues qué le voy a decir. Creo que hasta personajes como Vidal llegan a entenderlo sin necesidad de que se lo expliquen. Aún así, si le queda alguna duda, en breve lo comprobarán una vez más en la campaña de Caritas: 'En el infierno de la prostitución no compras sexo, compras vidas’ y ‘Ninguna mujer nace para puta’.

http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z6396D7C7-906...

Vidal ha sido capaz de afirmar que sabe griego y de editar un Nuevo Testamento trilingüe (inglés español griego) sin tener ni la más remota idea de esa lengua. Lo que diga de exégesis bíblica es como lo que yo pueda interpretar en el zodiaco.