Menú

Michael Jackson

He ahí el genuino poder de los mass media: elevar cualquier distracción trivial, insignificante, a la suprema dignidad de fenómeno cultural, sin apelación posible además.

vivatark dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 14:51:

"La barbarie de un pueblo puede conocerse por el desprecio que hace de la música". MARQUET

vivatark dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 14:45:

El otro día escuché en la radio a la responsable de la programación de la temporada de una orquesta, perdonen mi memoria pues no recuerdo exactamente cual ¡hay tantas!, que había tenido la idea de ofrecer un concierto con famosos coros de ópera, de esos que todos, sin quererlo, hemos oído alguna vez.
La novedad consistía en que en todas las butacas del teatro había una partitura. Por una vez el coro no estaría en el escenario.
¡El pagano público convertido en artista!
A la señora responsable se le quebraba la voz cuando relataba la emoción de la gente que, partitura en mano, seguía las indicaciones del director.
Junto al programa de mano se había facilitado una encuesta.
A la pregunta ¿Sabe leer música? respondieron afirmativamente menos del cuarenta por ciento.
La voz de la mujer denotaba amargura cuando hacia notar que TODOS los niños alemanes la saben leer antes de salir de la escuela.

Oswald dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:45:

Tiene razón, Habis: en el siglo XVIII llamaban mucho la atención los monstruos de circo.

Oswald dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 11:40:

No se engañe, Solemno: somos unos bichos raros.

tubipora dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 11:36:

Es una pena que para evadirse un rato de tanta transcendencia que nos rodea tenga uno que recurrir a Schopenhauer

Habis dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 10:48:

Dicen que Jesus andaba sobre las aguas, pero a mi, como ateo siempre me costó creerlo. Jacko, más popular que Jesus, andaba sobre la Luna sin haberse metido nunca dentro de un cohete espacial, y eso puedo creerlo porque lo he visto. Vamos a dejar de ser tan culturetas, si en el XVIII se hubiesen juntado en una gran plaza Mozart y Jackson, el segundo habria causado mas conmoción.

Solemno dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 10:13:

Empezaba a pensar (qué poder tiene la propaganda) que yo era un bicho raro; no sólo no tengo ni un disco de este pobre fulano sino que me era (es) imposible soportar verle en el ejercicio de su profesión, ya ni les cuento cuando intentaba explicarse, haciéndose la víctima, de sus desmanes con los niños.
Como soy lector habitual de D. José García Domínguez, no voy a insistir en lo que ya ha expresado con su maestría habitual; simplemente agradecerle a él y a los demás conchatulios saber que uno no está peleado con casi todo el mundo.

paserifo dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 01:25:

Pues sí. Estoy muy de acuerdo. Se han pasado de frenada, entre otras cosas.

Pepe, a este paso te vas a hacer experto en obituarios iconoclastas, o bien "clastuarios". U "obitclastia". O "iconobituclastiario". Benedetti, Jacko... ¡la gente va a tener miedo de morirse y que se te ocurra escribirles una carta de despedida!

¿Cuál será el próximo idolatrado personaje que tendrás ocasión de asaetear? Fidel Castro está al caer, pero quizá personajes como García Márquez o Jordi Pujol se le adelanten. Esperaremos y leeremos.

Salud

amadeus dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 00:32:

"Siempre que lleve la firma de un gran diseñador, un par de botas equivale a Shakespeare; lo que leen las lolitas , a Lolita; una frase publicitaria eficaz, a un poema de Apollinaire; un bonito partido de fútbol, a un ballet de Pina Bausch; un gran modisto, a Picasso; el videoclip de un rockero de moda, a Verdi o a Wagner"

Efectivamente... Andy Warhol posiblemente habría dicho lo mismo pero sin desolación alguna. Y yo lo subscribiría. Desde finales de los 50 vivimos en una época culturalmente efervescente, donde todo puede reinterpretarse, releerse y reciclarse... y donde los clásicos se transforman en iconos pop. Cada época reinterpreta a los clásicos siguiendo sus propios parámetros. Y la nuestra no es diferente.

El único arte que genuinamente pertenece a nuestra generación es la MÚSICA POP. Por mi parte, disfruto mucho más viendo el video-clip de Thriller que Ricardo III, y nadie puede demostrar que no sea más entretenido. Y la literatura, el arte, la música, al fin y al cabo, no son más que entretenimiento y decoración. El arte no cambia el mundo ni a las personas... solamente lo hace más entretenido.

No tiene tanta importancia. Por fin lo hemos entendido.


vivatark dijo el día 28 de Junio de 2009 a las 23:33:

Perdone señor D. José, no estoy del todo de acuerdo con usted.
Recuerde a los griegos- también tan amigos de los niños-.
Llamaban al auténtico hombre culto, al ciudadano, mousikos áner.
Y para ellos la música, revelación más alta que la filosofía, no era tan sólo un agradable pasatiempo con el que guarecerse de la soledad.
No.
Matemáticas, poesía y DANZA.
No tengo ninguno de los centenares de millones de discos que vendió.
Me quedo con Gesualdo o Monteverdi, pero eso sí.
No he visto ni veré jamás a nadie BAILAR tan bien.
Hasta lo reconoce aquel que levó las anclas rumbo a río.
Saludos.