Menú

¿Qué ocurrió realmente en la paliza de la M-30?

El pasado septiembre, un coche era bloqueado y sus ocupantes apaleados en la M-30 madrileña. Todos sucedió por una riña de tráfico.

sacseur dijo el día 31 de Octubre de 2011 a las 10:19:

He observado el vídeo y puedo decirle al agredido que cometió dos fallos, primero meterse con otro conductor y segundo haber detenido el vehículo; si a Ud. le hacen esa maniobra, debe arremeter por el hueco que le dejan a su izquierda ( incluso golpeando al vehículo que le cierra)y salir pitando hasta que vea a un agente de la autoridad, para denunciar los hechos. Si en la huida Ud. atropella a alguno de sus agresores no le pasará nada, toda la razón está de su parte, Ud. sentía pánico inducido por sus agresores e hizo lo único admisible que era huir.
Si Ud. se detiene le pasa lo que le pasó, que le cae encima una mano de palos que casi le mata...

LiBReTTo dijo el día 29 de Octubre de 2011 a las 18:11:

Lo peor de todo es que no les pasará nada. Si la policía se toma la molestia de localizar a todos los agresores seguramente se saldará con una indemnización ridícula.

mariasno dijo el día 29 de Octubre de 2011 a las 12:44:

Según los politicos de turno, estos son los que nos van a pagar las pensiones en el futuro.

FloriaEm dijo el día 29 de Octubre de 2011 a las 11:58:

La verdad es que no me lo había planteado con discusiones de tráfico y CON vehículos. Mal hecho, porque es una cosa que hay que tener muy bien pensada ANTES de que suceda.

En general, y como receta para "peleas callejeras":

No dar oportunidad para que se presente la situación: Evitar ciertos lugares y ambientes. Si no es posible, pasar desapercibido.

Si se inicia un incidente lo primero es tratar de hacerse olvidar, pero sólo si puede hacerse sin menoscabo del punto siguiente.

Huir lo más rápidamente posible, hasta un lugar donde haya testigos (que puede no servir de mucho) o alguien que pueda defendernos (normalmente un representande de la autoridad).

Si esto no es posible hay que valorar la correlación de fuerzas y carácter del enemigo (esto es dificilísimo y aqui nos la jugamos).

Si hay una superioridad enorme por parte del contrario la mejor estrategia puede ser la pasividad absoluta. Salvo que...

Si la intención clara del enemigo es matarnos nos olvidamos de la pasividad pese al punto anterior.

Si tenemos una superioridad enorme por nuestra parte (porque el enemigo sea débil, porque vayamos armados o seamos expertos en artes marciales) podríamos plantearnos una respuesta "proporcional". Ojo: hay que estar muy seguro, porque nos puede costar la vida.

Si todo lo anteior falla (y todas estas valoraciones han debido hacerse en menos de un segundo) lo indicado es proceder con la mayor violencia y destructividad posibles. El objetivo es MATAR (así de claro). Conviene tener preparadas formas de antes porque no vamos a poder improvisar.

Dese un punto de vista moral (y deberia serlo desde el legal) esto está plenamente justificado, ya que una pelea callejera pone, por definición, en grave riesgo nuestra vida.

En cualquier caso, mejor la cárcel que la tumba, ¿no?


sigoempe dijo el día 29 de Octubre de 2011 a las 11:42:

Haquí solo hay una solución . El señor que no se quiera integrar , sea moro , gitano o la madre que lo pario. Se le destierra de España y ya está.


Que cara nos está saliendo la Solidaridad y que cara nos va a salir en los proximos años.

shawny dijo el día 29 de Octubre de 2011 a las 11:38:

Esperemos que les juzguen y les metan en la cárcel durante TANTO tiempo, que salgan escarmentados. Si no ¿para qué está la Justicia?

PBL dijo el día 29 de Octubre de 2011 a las 11:09:

Probablemente les caiga más puro por la infracción de tráfico que por la agresión, y en cualquier caso seguro que ya están en sus casas.
Si hay multa, ni la pagarán, y si hay cárcel, serán dos días.
A esta morralla, paliza tras paliza, por lo que han hecho y después por si acaso. O nos temen o les tenemos que temer, y hoy día esta basura no tiene miedo a nadie. Y me refiero a los criminales de cualquier etnia, no a las etnias en sí aunque todos sabemos que el porcentaje de criminales entre moros, gitanos y rumanos se dispara.

nuevosvi dijo el día 28 de Octubre de 2011 a las 23:00:

Esperemos que el Juez no se la coja con papel de fumar y condene a los implicados por lo que han hecho, esto es, TENTATIVA DE ASESINATO, y no salgan por peteneras y lo dejen todo en un delito de lesiones. El objetivo de los agresores era MATAR. No murieron milagrosamente, pero los agresores pusieron todos los medios para matarlos o dejarlos en una silla de ruedas para toda la vida. Asi que señorías, a hacer cumplir las leyes y no sacar la muleta y dejarlo todo en casi nada...

Son dijo el día 28 de Octubre de 2011 a las 22:46:

Lo mejor que nos podría traer la alianza de civilizaciones es una guerra de exterminio entre moros y gitanos. Los gitanos son duros de roer, pero los moros también. Estaría equilibrado. Los moros de la mezquita de la M-30 pueden librarnos de esta infestación gitanil en un abrir y cerrar de ojos.

Conste que no odio a los gitanos ni a los moros, sino la impunidad y la macarrería con que estos circulan por Ej-paña... por ello propongo dejar que se masacren entre sí.

Sería una buena idea.

papi80 dijo el día 28 de Octubre de 2011 a las 21:14:

Creo que alguien debería empezar a plantearse el poder aplicar la castración química a este tipo de gentuza, pues para ellos el seguir engendrando mas gentuza les supone mas beneficios, en cambio para la gente normal esto supone mas inseguridad. Llegara el momento, como sigamos así, que habrá mas gentuza, chorizos, asesinos, etc, por las calles que gente normal y corriente, es decir gente buena y con educación.