Menú

La crisis acaba con las piscinas en las cárceles

Abre la posibilidad a que la seguridad privada se encargue de la seguridad en centros penitenciarios.

san4 dijo el día 30 de Junio de 2012 a las 00:44:

GONELLAD , cierto , y es que en 1975 , se cerraban carceles porque habia desaparecio la delicuencia , la mendicidad ,el chavolismo , asi como ya desde hacia muchos años ,el Auxilio Social.Pero como vemos ahora , tenemos 80.000 en las carceles ,aunque tendria que haber mas de un millon , un mendigo en cada esquina , y cientos de poblados chavolistas , asi como colas en Caritas para comer.
En medio mundo existe la pena de muerte , y en el otro medio, la cadena perpetua , y que la cumplen en carceles , no en hoteles como aqui , donde hay que darles lechazo , a los que su religion le prohibe comer cerdo . Con lo que nos cuesta mantener a los delicuentes , mas lo que nos roban , que son divisas que se van a sus paises , no haria falta pedir ningun rescate o ayuda , llamenle como quieran.De todas formas no hay que quejarse , ya que los votantes españoles , lo quieren asi

san4 dijo el día 30 de Junio de 2012 a las 00:42:

GONELLAD , cierto , y es que en 1975 , se cerraban carceles porque habia desaparecio la delicuencia , la mendicidad ,el chavolismo , asi como ya desde hacia muchos años ,el Auxilio Social.Pero como vemos ahora , tenemos 80.000 en las carceles ,aunque tendria que haber mas de un millon , un mendigo en cada esquina , y cientos de poblados chavolistas , asi como colas en Caritas para comer.
En medio mundo existe la pena de muerte , y en el otro medio, la cadena perpetua , y que la cumplen en carceles , no en hoteles como aqui , donde hay que darles lechazo , a los que su religion le prohibe comer cerdo . Con lo que nos cuesta mantener a los delicuentes , mas lo que nos roban , que son divisas que se van a sus paises , no haria falta pedir ningun rescate o ayuda , llamenle como quieran.De todas formas no hay que quejarse , ya que los votantes españoles , lo quieren asi

GONELLAD dijo el día 29 de Junio de 2012 a las 19:44:

Amigo san4, en el año 1964, leí en el Diario de Mallorca, antes católico, ahora vete a saber, "LA CARCEL DE IBIZA CERRADA POR FALTA DE PRESOS.

san4 dijo el día 29 de Junio de 2012 a las 19:19:

jlh , me han borrado un comentario en el que entre otras cosas te daba la razon , pero que no vuelvo a escribir para que no me lo borren.
Cuando murio Franco , que fue la mayor perdida para la gente honrada y trabajadora , habia 8000 presos , y hoy 80.000 . Cuanto nos cuestan cada uno en esos lujosos hotees ?

san4 dijo el día 29 de Junio de 2012 a las 19:18:

Sr. director de LB , en vista de que no se me publican mis comentarios a pesar de ser correctos , ruego una vez mas que me den de baja de su digital.

ropongui dijo el día 29 de Junio de 2012 a las 15:25:

A ver, sordos del Gobierno: Carceles como las de Ben-Hur para la delincuencia y residencias confortables con piscinas climatizadas y salas de recuperacion para nuestros mayores, que con su ejemplo y trabajo nos han proporcionado la comodidad de la que hasta ahora hemos disfrutado.
Por ellos TODO, por los delincuentes NADA. Y trabajos forzados para resarcir en lo posible a las victimas. A los violadores, descargas electricas en los cataplines, ya vereis como se reinsertan solitos.
¿habeis oido, so mantas?.

GONELLAD dijo el día 29 de Junio de 2012 a las 11:40:

Hubo TRES razones fundamentales, para votar NO a la Constitución de 1978. 1.- La NO obligatoriedad de indemnizar a las víctimas o al Estado (Todos los españoles), del mal obrado, pues la privación de libertad a costa de nuestro bolsillo en estos HOTELES, NO ES pagar la deuda con la sociedad. 2.- La DIVISIÓN en COMUNIDADES, ante la exigencia de unas provincias que NADA TIENEN DE HISTÓRICAS y con proyectos expansionistas hacia lo que NUNCA FUE SUYO, utilizando un neologismo, el de NACIONALIDADES, haciendo el caldo gordo a los separatistas, teniendo que dar luego "café para todos". 3.- La inexistencia de CADENA PERPÉTUA, para delitos graves, con la excusa neo progre de la reinsersión, que no se practica NUNCA. Al paso que vamos y ante la cobardía o "sanchopanzismo" del PP, no se van a arreglarlas las cosas más importantes de nuestra patria y que los NEOJILIPROGRES se han encargado de ir destruyendo y una derecha corrupta de ir aceptando: Los valores, el sentido común, la responsabilidad, la decencia, la ética.

frangaro dijo el día 29 de Junio de 2012 a las 11:14:

Es absolutamente bochornoso que un sujeto, por el hecho de haber cometido un delito, pueda vivir a mesa y mantel a costa del resto de los ciudadanos y eso les permita ademas el disfrutar de infraestructuras y de medios de los que- desgraciadamente- no pueden disfrutar la gran mayoría de los españoles que ,honradamente, han de estra trabajando para abonar , la mesa, el mantel,la piscina, el televisor, las pistas deportivas..etc de quienes no respetan las normas de convivencia y las leyes que nos imponemos socialmente.
Estos sres lo primero que habrian de hacer es trabajar para abonarse su manutencion, despues cumplir su condena y parcialmente hacerse cargo de sus gastos de reeducación si la requieren.Todo lo demas es demagoigia y estafa social cometida por los responsables políticos.

jamacuco dijo el día 29 de Junio de 2012 a las 10:46:

¿Por qué a la población reclusa no se la obliga a trabajar para resarcir a las victimas y a la sociedad del mal causado? Limpiar montes y repoblarlos, por ejemplo, sería una actividad humana y economicamente rentable y positiva, estaría creando riqueza a corto plazo y favoreciendo con conocimientos y costumbres saludables la reinsercion de los reclusos, en vez de "premiarles" a nuestra costa, como ha hecho la Sra. Gallizo ex-directora general de prisiones puesta por el PSOE, alojandolos en confortables residencias de adoctrinamiento y alistamiento ideologico. Para eso pusieron las TV de plasma, no por humanitarismo, que para eso está Cáritas.

yanoexis dijo el día 29 de Junio de 2012 a las 10:44:

¿Y esa falsa idea de que externalizar ahorra? ¿No hay que seguir pagando sueldo a quien vigila? ¿No se mete un nuevo intermediario que cobra por nada dueño de la empresa contratada? ¿No es usada la subcontratación como forma de precarizar los mismos empleos pagando menos, haciendo siempre contratos temporales (muchas son empresas que aparecen y desaparece, luego cambian de nombre y recontratan a los mismos, para que nunca llegue nadie a 3 años en la "misma empresa" y así jamás son fijos)?

Así, vamos, camino de ser China, ya es rara la empresa que no hace trabajar horas extras gratis (el que no las hace va fuera en el siguiente ERE), uniéndose a las que tienen horas extras gratis desde siempre como Abengoa (a ver cuando una inspección ve cuánta gente sigue trabajando en estas empresas fuera de la jornada laboral).

Tiene guasa que muchos preferirían trabajar menos horas cobrando menos (por ejemplo para cuidar a sus hijos por la tarde) y otros trabajar alguna cobrando algo (para tener algo que comer) y que la legislación impida esto con el estúpido impuesto al trabajo que es la Seguridad Social a cargo de la Empresa (debería rebajarse a cambio de la subida del IVA que afecta a productos importados).