Menú

Avatar es acusada de robar "la propiedad intelectual socialista"

James Cameron ha sido acusado de plagio por su última superproducción, Avatar. Según la prensa rusa, su película tiene demasiadas cosas en común con "The World of Noon", diez novelas que se vendieron por millones entre los adolescentes soviéticos.

punt dijo el día 23 de Enero de 2010 a las 12:13:

[Tera] Lo que es un plagio de Pocahontas es lo que dijo el esperpéntico ZP de que "La tierra no pertence a nadie. Sólo al viento".

Avatar es muchísimo más original.

Un saludo.

Tera dijo el día 17 de Enero de 2010 a las 22:16:

Bueno, pues que se sumen a los que pensamos que el argumento de Avatar es un plagio de Pocahontas mezclado con Bailando con Lobos y La teniente O'Neal con un diseño de producción similar a los árboles brillantes de Ferngully (una modesta película de corte ecológico australiana doblada en español en su totalidad por Angel Garó y no tan descaradamente ideologizada, de hecho, es encantadora) y unos personajes (los de la marina ¿no son los navis?) que se parecen demasiado a los marcianos nativos del capítulo sobre el planeta natal de Amy Wong, de la serie Futurama de Matt Groening- un canto a los nativos americanos que resume en 20 minutos todo Avatar que dura dos horas y media-.

No niego que esté muy bien hecha pero tampoco es la maravilla entre las maravillas. A muchos de los que la ensalzan les enseño Blade Runner y alucinan.

aquiesto dijo el día 17 de Enero de 2010 a las 11:14:

El Evo en lugar de Pandora, es un pandereta.Dictador con el síndrome de Nerón.

fulcrum dijo el día 16 de Enero de 2010 a las 14:23:

¡Hombre! Avatar tecnicamente es increible pero el argumento es el de una pelicula de indios y vaqueros con los indios de buenos, como Bailando con Lobos ó Pequeño gran hombre.
Los americanos malos y codiciosos quieren echar a los indios de sus tierras para explotar las minas de oro mandan a un vaquero que sabe hablar indio para camelarse a los indios y se vayan de buenas y el tio por el contacto se hace más indio que los indios y los acaudilla cuando el 7º de Caballeria viene a echarlos por las bravas, pero aqui ganan.
La peli esta saturada de guiños al cine del oeste y no esta mal pero de ahi a todo la coba que ha recibido me parece pasarse.

ciccioli dijo el día 15 de Enero de 2010 a las 23:00:

Si supieran que una vez Alaska quería denunciar por plagio al Springsteen por el Born To Run. ¿De verdad creen que, no ya el Bruce, sino cualquier sujeto viviente nacido en New Jersey, iba a poner un disco de Alaska y los Pegamoides? Por otro lado, al igual que el ruso ese, yo tampoco tengo intención alguna de ver esa película. Con los problemas que tengo voy a estar ahora con planetas imaginarios y humanoides con forma de gato. Quizás mi sobrina de cinco años la vea

lodgmar dijo el día 15 de Enero de 2010 a las 19:32:

Deberían denunciar a Hitler por haberles plagiado sus métodos de exterminio.

punt dijo el día 15 de Enero de 2010 a las 17:39:

Yo no creo que haya plagio ninguno, más que nada porque es de lo más habitual que en los relatos de Ciencia Ficción:

- Muchos planetas sean junglas (el principio solía ser siempre Venus, pero hay de todo).

- Lleven nombres sacados de la mitología (de hecho, según la Wiki, hay dos Pandoras en el Sistema Solar: un asteroide y una luna de Saturno).

- Estén habitados por extraterrestres más o menos humanoides (en La Noche de César mencionaban que los extraterrestres de las citadas novelas rusas tenían aspecto de perros, no de gatos azules).

- El protagonista lleve la contraria a todo el mundo (frecuentemente es que "el protagonista" es bueno y "todo el mundo" no, depende de lo moralizante o ideologizado que sea el relato).

Por otra parte, creo que resulta interesante mencionar otro caso similar que se dio hace década y media, y destacar el radical contraste entre la postura rusa actual y la postura japonesa de entonces.

En 1994, la Disney estrenó la película "El Rey León", que reproducía en gran medida personajes, escenarios, situaciones e hilo argumental tomados de "Jungle Taitei" (El emperador de la jungla"), serie animada de Osamu Tezuka producida a principios de los años 60. Las semejanzas entre ambos son bastante notables en algunos momentos:
[http://www.kimbawlion.com/rant2.htm]

Acusado de plagio por el público, Disney negó que hubiera siquiera tenido conocimiento de la serie de Tezuka (de hecho, la película se había estrenado como "el primer guión completamente original de Disney", en el sentido de que no se basaba en cuentos clásicos), aunque muchos miembros del equipo de producción declaraban que naturalmente ha´bían visto la serie cuando se emitió en USA. Por su parte, los aficionados al anime protestaban exigiendo a Disney que reconociera que sí se había basado en la serie de Tezuka...

¿Creen que la Tezuka Productions acudió a los tribunales, como ahora amenazan los rusos? Ni mucho menos. Se limitaron a declarar que "se sentían muy honrados de que los artistas de Disney se hubiesen inspirado en la obra del maestro Tezuka a la hora de realizar su excelente película".

Desde luego, ambas actitudes (llamar "escoria" y sentirse honrados) no tienen nada que ver.

Un saludo.

DragonNi dijo el día 15 de Enero de 2010 a las 17:30:

Sin haber leido esos libros, solo puedo decir que, cuando salen grandes éxitos, acuden en masa los buitres a intentar sacar algo de provecho. Vease Harry Potter, y sus innumerables denuncias por plagio, todas ganadas por J.K.Rowling.

Lo cierto es que es muy posible que Cameron ni tan siquiera haya oído hablar de esos libros.

Por cierto, estoy analizando lo de estos libros en la Wikipedia, y si bien puede no ser la fuente más fiable, es bastante concreta en lo referente a libros, y más bien me recuerda a una versión post comunista de Star Trek, que de Avatar.

Según leo, sí existe un planeta (que no Luna), llamado Pandora, y que tiene una gran jungla. No obstante, no existe vida inteligente, y es un coto de caza para los humanos.

Respecto a los Na¡'Vi, no hay una sola raza que se llame así, ni que sean parecidos.

Las diferencias, por lo poco que he investigado, son lo suficientemente grandes como para que no se considere plagio. De todos modos, nos estamos volviendo muy tontos con la propiedad intelectual. Como escritora, no puedo reclamar a otro escritor, que, casualmente, llame a un personaje de forma similar a uno mío, o a un planeta de forma similar, especialmente cuando estamos hablando de un nombre relativamente común, y llamativo.

punt dijo el día 15 de Enero de 2010 a las 16:05:

Yo no creo que haya plagio ninguno, más que nada porque es de lo más habitual que en los relatos de Ciencia Ficción:

- Muchos planetas sean junglas (el principio solía ser siempre Venus, pero hay de todo).

- Lleven nombres sacados de la mitología (de hecho, según la Wiki, hay dos Pandoras en el Sistema Solar: un asteroide y una luna de Saturno).

- Estén habitados por extraterrestres más o menos humanoides (en La Noche de César mencionaban que los extraterrestres de las citadas novelas rusas tenían aspecto de perros, no de gatos azules).

- El protagonista lleve la contraria a todo el mundo (frecuentemente es que "el protagonista" es bueno y "todo el mundo" no, depende de lo moralizante o ideologizado que sea el relato).

Por otra parte, creo que resulta interesante mencionar otro caso similar que se dio hace década y media, y destacar el radical contraste entre la postura rusa actual y la postura japonesa de entonces.

En 1994, la Disney estrenó la película "El Rey León", que reproducía en gran medida personajes, escenarios, situaciones e hilo argumental tomados de "Jungle Taitei" (El emperador de la jungla"), serie animada de Osamu Tezuka producida a principios de los años 60. Las semejanzas entre ambos son bastante notables en algunos momentos:
[http://www.kimbawlion.com/rant2.htm]

Acusado de plagio por el público, Disney negó que hubiera siquiera tenido conocimiento de la serie de Tezuka (de hecho, la película se había estrenado como "el primer guión completamente original de Disney", en el sentido de que no se basaba en cuentos clásicos), aunque muchos miembros del equipo de producción declaraban que naturalmente ha´bían visto la serie cuando se emitió en USA. Por su parte, los aficionados al anime protestaban exigiendo a Disney que reconociera que sí se había basado en la serie de Tezuka...

¿Creen que la Tezuka Productions acudió a los tribunales, como ahora amenazan los rusos? Ni mucho menos. Se limitaron a declarar que "se sentían muy honrados de que los artistas de Disney se hubiesen inspirado en la obra del maestro Tezuka a la hora de realizar su excelente película".

Desde luego, ambas actitudes (llamar "escoria" y sentirse honrados) no tienen nada que ver.

Un saludo.

Erbilyos dijo el día 15 de Enero de 2010 a las 14:11:

No me extraña entonces que Evo Morales haya declarado que los Na'vi son anticapitalistas, y que se identifica con ellos. Los comunistas, lejos de rasgarse las vestiduras, deberían celebrarlo, ya que se trataría de un éxito póstumo de la propaganda soviética.