Menú

Blanco sale en defensa de los dos directivos de la SER condenados

Pese a que el Gobierno suele hablar de "respeto" a las sentencias para evitar valorarlas, Blanco ha hecho una excepción con la referida a dos periodistas de la SER. Dice que el fallo es desproporcionado.

velarde dijo el día 27 de Diciembre de 2009 a las 20:54:

Es del todo lógico, Pepíño tiene que pagar viejos favores del 11M

cumbre dijo el día 27 de Diciembre de 2009 a las 18:27:

Ahora no son tan amigos,pero se deben muchos favores,sino vean como a estos los tratan de modo diferente a Air Comet,aún hay diferencias....mucha cara mucha.
Son lo peor que se puede encontrar,nunca crei pudieramos caer tan bajo en el año 2000..nunca.Están a la altura de un país de esos balcánicos aislados del mundo occidental,penoso y esos sectarios que les votan, sin recibir nada, como se puede entender?.

shawny dijo el día 27 de Diciembre de 2009 a las 11:53:

El Sr. Blanco, como siempre, tiene que estar en el candelero y no se puede ver callado. ¿Corresponde al Ministro de Fomento hacer estas declaraciones cuando aún la sentencia no es firme, ya que se puede recurrir?

elpapi dijo el día 27 de Diciembre de 2009 a las 11:26:

Normal, si Pepiño cada día está insultando y mintiendo y no se le denuncia ni se le condena, pués estos tíos son "inocentes" y mas aún si son su palmeros, porque lo punible con el Psoe es la honestidad y la honradez. ESTOS CONCETOS NO FORMAN PARTE DE SUS PRINCIPIOS MORALES. Bueno, si saben lo que es la moral, porque con lo del 11-M.....¿me explico?.

Aseret dijo el día 27 de Diciembre de 2009 a las 02:17:

jorgecar dijo el día 26 de Diciembre de 2009 a las 20:59:58:

Yo tuve la ocasión de recoger las declaraciones de Pepiño con mi grabadora portátil. Las brindo a LD en exclusiva mundial.

Así habló Pepiño:

"No tiene ningún ojeto acetar la trasminsión de un ato osceno que prejudica la perfeta antipatría que los mostruos corrutos del Pratido Propulá patan sin reflesionar, porque hasta los costrutores saben perfetamente que los testigos y testigas que pernotan inorando los patos de Rajoy son cicloquímicos (y cicloquímicas) muy poco bragados en la dialética de los inteletuales facistas"
________________________________________________

¡Ja ja ja!
¿De verdad? Es que soy sorda y nunca he oído rebuznar a los políticos, je je je...

¡Mil gracias!

Gargolet dijo el día 27 de Diciembre de 2009 a las 00:43:

¿Pero no decía el PSOE que respetaba las decisiones judiciales?

Evidentemente, como su asqueroso fundador Pablo Iglesias decía: El PSOE esta con la legalidad cuando la legalidad le ayude a conseguir sus fines y contra la legalidad cuando le ponga dificultades para conseguirlos.

¡Que tendrá que decir el analfabeto funcional Pepiño blanco!

leylo dijo el día 26 de Diciembre de 2009 a las 21:57:

No he leido la sentencia del tal magistrado, Ricardo Rodriguez Fernandez, pero como todas estén argumentadas según lo ha hecho en sentencias absolutorias de exibicionismo.
...La menor, aunque reconoció hasta en dos ocasiones, en la comisaría y en el juzgado, al acusado de masturbarse en su coche delante de ella, no ha sido capaz de precisar en sus declaraciones si lo hizo en una o dos ocasiones (cuando dio un rodeo para volver a enfrentarse con ella ¿fue para pedirle perdón o fue para insistir en la masturbación, señor juez?), si lo hacía con una o con dos manos, si su coche estaba en movimiento o parado...
La menor no es fiable...
Denuncie ud para que le toque semejante juez. ¡Ah!, y como ya le habían acosado en dos ocasiones anteriores, menos fiable. No importa que la policía comprobara que el comportamiento acosador era verdad en una de las ocasiones y que la otra quedara como otras miles, sin resolver.
No importa que el lugar a donde resolvió el acusado acudir después del exhibicionismo fuera casi en el propio portal de la menor (calle a donde hay que dirigirse de una forma precisa e inolvidable). No importa, no se investiga y punto.
Ese es el juez. Ese es el hombre. Que no denuncien, que me jartan.

abcde dijo el día 26 de Diciembre de 2009 a las 21:18:

Pepiño, si quieres te envio el fallo que el tribunal superior de justicia de cataluña dicto contra mi, despues de varios fallos en 1ª instancia a mi favor y veras lo que es una DESPROPORCION.
Mi delito: No ser socialista y trabajar en la generalidad de cataluña.

Arrieros somos.

obambi dijo el día 26 de Diciembre de 2009 a las 21:09:

Me lo has quitado del teclado google.Pero esto es lo que los españoles tenemos de representación.Así nos luce el pelo.

jorgecar dijo el día 26 de Diciembre de 2009 a las 20:59:

Yo tuve la ocasión de recoger las declaraciones de Pepiño con mi grabadora portátil. Las brindo a LD en exclusiva mundial.

Así habló Pepiño:

"No tiene ningún ojeto acetar la trasminsión de un ato osceno que prejudica la perfeta antipatría que los mostruos corrutos del Pratido Propulá patan sin reflesionar, porque hasta los costrutores saben perfetamente que los testigos y testigas que pernotan inorando los patos de Rajoy son cicloquímicos (y cicloquímicas) muy poco bragados en la dialética de los inteletuales facistas"