Menú

Un asador de Marbella se declara en rebeldía contra la ley antifumadores

Un asador de Marbella ha colocado carteles en la cristalera del establecimiento que da al exterior en los que anuncia que no aplicará la ley antifumadores, normativa que califica como: "cortina de humo creada por nuestro Gobierno para tapar siete años de destrucción masiva de España".

SPQR dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 12:10:

Un bar es un establecimiento privado abierto a la calle o al publico, pero no un establecimiento publico.
A ver si se entera la gente.

Galubaya dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 11:49:

A propósito de la Ley Anti Tabaco:

Es una muestra más de la hipocresía de un gobierno formado por incompetentes…

Si el fumar es nocivo para la salud, crea adicción y mata (lo que por desgracia no le ha pasado a Santiago Carrillo ni a Pilar Bardem), pues que prohíban su venta. Si no es así el Gobierno es cómplice necesario e interesado (ya que ingresa ingentes cantidades de dinero por los impuestos a los que somete al tabaco) en el perjuicio de la salud de los españoles y por ello debería ser denunciado y encausado.

¿Cómo este gobierno se erige en el defensor de la salud pública cuando incita, anima e incentiva el asesinato de los no natos?. De la adicción al tabaco me puedo quitar, de los perjuicios provocados por el mismo me puedo curar o aliviar, pero ¿cómo le devuelvo la vida a un no nato que ha sido descuartizado para provocar el aborto?, eso no tiene marcha atrás. Hoy por hoy es muchísimo mayor el número de abortos provocados (cada aborto supone una vida que se ha quitado) que la suma de los muertos por accidentes de circulación y por causa del tabaco. Lo del Gobierno hipocresía, falso populismo.

Como puede defender esta postura cuando aconseja fumar, de vez en cuando, marihuana…

Al Estado le importa un colín nuestra salud, lo que no desea es asumir los gastos sanitarios que ello genera, por eso prohíben el fumar pero autorizan la venta, ponen los límites de velocidad más bajos pero siguen autorizando la venta de vehículos de alta cilindrada. Su único interés es seguir ingresando dinero y no tener que desembolsar por gastos médicos. Nuestra salud les importa un carajo.

Y a todos aquellos que tanto les molesta el tabaco, yo les entendería si vivieran en el Pirineo, en los Picos de Europa, en sitios limpios de polución, pero viviendo en núcleos urbanos, con la cantidad ingente de vehículos, obras, actividades industriales, con las contaminaciones de ambiente y acústicas que padecemos diariamente, el tabaco es lo de menos. A mí también me molestan muchas cosas, pero entiendo que es el precio que hay que pagar por vivir en sociedad. En numerosas ocasiones he tenido que comer o cenar en zonas de no fumadores, por que las de fumadores estaban completas. ¿Por qué no pueden los dueños de los establecimientos decidir sobre si sus establecimientos desean ser de fumadores o no fumadores?, después que entre y trabaje en él quien quiera.

Pero claro, para contemplar esto deberían saber y poder pensar.

Cada día en España me siento menos libre.

Orinoco dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 11:34:

nedfland

Que no, caramba, que no es tan difícil de entender que un bar tiene dueño y que por tanto es una propiedad privada.

Tripoli dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 11:34:

nedfland:
A ver si lo entiendes tú, una playa es un lugar público, porque pertenece al estado, al igual que lo es la calle o la plaza del pueblo. Un bar es un recinto privado abierto al público. Es un matiz muy importante que parece que a los talibanes, como no les conviene, no les gusta ver, "no hay mejor ciego..."
Por otra parte, (ironía on) ya que van a reformar las pensiones, y los no fumadores parece ser que viven mucho más, y en mejores condiciones, yo les daría la jubilación a los ochenta años, y así cobran unos diez años de pensión, mientras que a los fumadores se la daría a los sesenta para que puedan disfrutar también de diez años de jubilados ¿No os parece justo?

skorpio dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 11:27:

Denuncio a:

Rodriguez Zapatero por fumar en La Moncloa

A ver si actua FACUA

nedfland dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 11:21:

orinoco:

Un bar es un establecimiento público, dado que es un local de pública concurrencia. ¿Lo entiendes?

SPQR dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 11:17:

Gregorix dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 08:22:30:
Lo cierto y verdad es que el tabaco mata, al que lo fuma y a los que lo soportan alrededor. No tengo necesidad de desayunar todos los dias con olor a cenicero en vez de a tomate sabiendo ademas que el desconocido que tengo al lado me esta provocando un cancer de pulmón

Me parece muy bien. No meta en su casa ceniceros ni fumadores.
En la mia dejeme hacer lo que me plazca, o en mi bar.

Por cierto que pocos caen en la cuenta de que es mucho mas posible enfermar de cualquier contagio en un lugar(piojos,gripe, tubercolosis,papiloma, etc etc) y morir, que contraer una enfermedad leve como fumador pasivo.

Heimdall dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 11:12:

Como bien ha escrito "briganti" en un post reciente, lo más terrible de este asunto es que ha aflorado una gran cantidad de pequeños dictadores, de tiranos en potencia, que aceptan la represión de sus conciudadanos siempre y cuando se refiera a una actividad que les molesta o no comparten. Los pobres diablos no se dan cuenta de que hoy son sus vecinos los perseguidos, pero mañana lo serán ellos, por cualquier otra cuestión polémica. Y así hasta que todos, absolutamente todos, por uno u otro motivo, estemos sojuzgados por el Poder que, para mayor escarnio, está detentado por una caterva de analfabetos funcionales, de mediocres sin remedio, de sectarios malnacidos que, debido a la falta de conocimiento real de la esencia de una democracia por parte de una mayoría de ciudadanos, alcanzaron la capacidad de decidir sobre nuestras vidas y haciendas. Es, sencillamente, pavoroso.

SPQR dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 11:08:

Por cierto que vuelvo a repetir que los derechos y libertades se tienen que ordenar mediante LEY ORGANICA y no mediante ley ordinaria.
Lo digo para quien quiera pasarse diez años recurriendo (manda huevos)
gastarse unos miles de euros (manda dos huevos) y ganar.

DAMEPACO dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 11:07:

Claire usted si que me sorprende, no pase usted al bar y punto, cuando mi hijo era pequeño deje de ir a sitios porque iba en su compañia y nadie me indemnizo por dejar de ir, en un bar se oyen palabras malsonantes usted con su buen juicio entrara o dejara de entrar, ese local que dice usted publico no es de usted, a ver si de una vez nos damos cuenta que esos lugares no son nuestros todo ya es publico no hay nada privado por lo que veo, lo mas sencillo en personas con 2 dedos de frente es dejar libertad al dueño de dejar o no fumar en su local y usted escoje al que quiere ir igual que escoje uno u otro lugar por como le atienden precios calidad limpieza etc... o si usted lo prefiere , hacemos una red publica de bares y restaurantes para atender a personas como ustedes, estos locales debidamente suvbencionados seran tipo estandar como a usted le gustan e iran a consumir rebaños de ovejas tipo claire o similares a tomar su recion de lo que sea con su cheque o bono estatal no te jode. No he visto a ninguno de los que se alegran de la ley abrir un restaurante o bar para no fumadores viendo esta gran oportunidad que habia de forrarse o en el caso de algunos hacer un servicio a la sociedad que tanto les gusta, ya viene papa para solucionar sus problemas tan gordos que tenian, vaya usted al bar que le de la gana ya no me vera usted por alli esos locales ya no son lo que eran antes ahora son bares y restaurantes solo para las personas de nivel intelectual alto como usted claire ya no vera usted bazofia como yo, le han limpiao el bar se lo han puesto a su gusto jAJAJA se puede usted dar por satisfecha enhorabuena disfrutelo