Menú

El Milan, "furioso" por un penalti "regalado"

"El Barça pasa con una ayudita", titula en portada el periódico deportivo más vendido de Italia, La Gazzetta dello Sport.

Seri dijo el día 5 de Abril de 2012 a las 11:58:

Agnollar

No sufro de estreñimiento, de hecho veo que usted tampoco ... como queda demostrado con su "deposicion" en forma de mensaje.

Y por cierto ... no hable mal del moderador. Si usted esta ansioso y desesperado por reponderme, agradezco tanta devocion hacia mi ... pero no sea impaciente. En serio, agradezco que quieras responderme, pero ya aparecera el mensaje cuando su mensaje haya sido moderado. De hecho, como puedes ver, tu mensaje fue publicado.

Ademas , LD advierte claramente esto:

"Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 23:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente. "

Quiza la sagacidaz que usted demuestra para enterarse de la advertencia de LD sobre los mensajes, es la misma sagacidaz que demuestra para ver el penalty a Ibra y sus posteriores declaraciones sobre el mismo nada mas terminar el partido.

Espabile hombre, espabile ... que no se entera.

Y ya que pide referencias ... pues le pongo un par de ellas, de las primeros que encontre, tomese usted la molestia de leer algo mas que el Sport y ver algo mas que TV3, y no necesitara que nadie le busque referencias.

Dijo Ibra :

"How can he give a penalty like that?" Ibrahimovic told Mediaset. "If he gave that penalty, he should have given my penalty."

"Como puede conseceder un penaty como ese?" Dijo Ibra a Mediaset "Si concedio ese penalty, deberia haber concedido mi penalty."

http://www.goal.com/en-gb/news/2914/champions-leag...

Tambien se menciona aqui.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/04/03/fu...

Y tienes videos de Ibra quejandose, tienes comentarios al respecto, se hablo en los informativos de ese penalty claro que le hicieron ... no se si decirle de nuevo que espabile, pero sea como sea usted no parece enterarse mucho de lo que pasa en los partidos que ve. Quiza es porque para usted solo existe lo que ve en el Sport o TV3.

Respecto a los penaltys en Milan, esos de los que Guardiola tanto habla cuando NO se queja de los arbitros ... solo uno fue penalty. Pero la excesiva sensibilidad cule o la imaginacion cule, siempre suele sacar mas penalties de los que hay cuando les conviene, igual que es capaz de ignorar 4 penalties en un solo partido como paso contra el Chelsea ... cosas de los cules.

Agnollar dijo el día 5 de Abril de 2012 a las 10:44:

Señor Seri;

Yo también le leí... y le contesé.

Pero al moderador, por lo visto, no le gustan las respuestas razonadas.

Saludos.

caganer dijo el día 5 de Abril de 2012 a las 09:07:

Seri

Te felicito yo también por ser el único que ha visto el penalty a Ibra. El del Barça dices que fue dudoso. Bueno, de vista estarás muy bien pero de fútbol no sabrás mucho. El penalty de dudoso no tiene nada, lo que pasa es que no se pita nunca porque supongo que si se pitara siempre los partidos de fútbol acabarían con marcadores de balonmano. Pero es penalty.

No te ví tan crítico cuando os regalaron dos penaltis en el Madrigal.

Por otro lado, y eso ya va para toda la madrilería chillona-llorona, puesto que estais jugando una competición totalmente adulterada por el FC Barcelona, me gustará saber qué pasa si ganais el título. Porque ¿quién querría un título de una competición corrupta y manipulada como es la UEFA Champions League?

A ver si os aclarais un poco.



Seri dijo el día 5 de Abril de 2012 a las 00:33:

Dixielan

Gracias por leerme.

Dixielan dijo el día 4 de Abril de 2012 a las 19:07:

Seri

enhorabuena por tu último comentario , fenómeno.

Agnollar dijo el día 4 de Abril de 2012 a las 18:13:

Seri

Aparte de desearle que le mejore el estreñimiento, ¿podría aportar alguna referencia ajena a usted y a los ámbitos madridistas que certifiquen la existencia de ese penalty a Ibra?, ¿alguna declaración de Ibra en ese sentido?.

Le recomiendo la lectura de las opiniones del técnico del Milan al término del partido de ayer;

http://www.marca.com/2012/04/03/futbol/liga_campeo...

Por supuesto los dos penaltys no pitados en San Siro a favor del Barça
no existieron según usted. ¿Me equivoco?.

Felices sueños.

Seri dijo el día 4 de Abril de 2012 a las 16:15:

Para acabose2

Dices que :

"No se si me da mas gusto, la cantidad de títulos que estamos consiguiendo, o las caras y litros de espuma en la boca de algunos madridistas. Después de pensármelo 2 segundo, me produce mas placer lo segundo."

Asi me gusta!!! Reconoces que como buen cule estas sometido a ese complejo de inferioridad respecto a los madridistas, hasta el punto de disfrutar mas por las quejas de los madridistas que por los titulos que consigue tu equipo. Y eso es muy patetico ... pobre hombrecillo... aunque quiza no disfrutas tanto de los titulos de tu equipo porque SON REGALADOS, y entonces pierden valor.

Ademas, hablas de "espuma por la boca" para caricaturizar asi la justificada indignacion de aquellos a los que no les gustan las trampas.

Y se que a los cules se os haria imposible seguir siendo seguidores del Barcelona si no tuvierais esa ENORME tolerancia a las trampas que os benefician. No sentis la mas minima vergüenza, incluso sacais pecho, como el tipico personajillo chulesco que se sabe inmune por tener enchufe e influencias ( Y eso que vosotros hablais de humildat).

Lo de ayer fue un robo, hubo un penalty a Ibra que no se pito, y se pito uno mucho mas dudoso a favor del Barça en una jugada que quiza podria estar anulada por fuera de juego. Pero lo mas grave no es el doble rasero del arbitro, pitando un penalty dudoso y dejando de pitar uno claro, ya que a veces esas cosas son solo errores del arbitro.

Lo mas grave es que se salten el reglamento para beneficiar al Barça, pintando cosas imposibles que nada tienen que ver con un posible y comprensible error del arbitro.

Y eso es muy habitual cuando el Barça necesita una ayuda. Por poner un ejemplo, el gol anulado al Madrid en el Camp Nou por falta de Cristiano despues de que Cristiano acabase por los suelos por un empujon de Pique. La expulsion a Pepe por una accion en la que no toca a Alves y en la que toca balon claramente. O cuando Di Maria se quedaba solo delante de Valdes y el arbitro pita falta de Di Maria a Puyol, que se resbala ÉL SOLO sin que Di Maria le rozase siquiera, ya que Di Maria estaba muy apartado de Puyol.Todos esos absurdos , y mucho mas, solo en una eliminatoria de Champions.

Ayer se pito un penalty por una accion en la cual el balon NO ESTABA EN JUEGO, y cuando el balon esta en juego es Puyol el que esta haciendo falta sobre Nesta. No se puede pitar penalty de ninguna manera, es absurdo, y esta es otra de esas decisiones imposibles que solo ocurren cuando se trata de beneficiar al Barça.

Asi que ... lo cierto es que es el Barça el unico equipo que parece tener un reglamento propio ... por eso en el extranjero al Barcelona se le conoce como "UEFALONA", mira los comentarios de la gente en los periodicos ingleses por ejemplo, y a ver que imagen tienen de vosotros alli.

acabose2 dijo el día 4 de Abril de 2012 a las 16:13:

ayer, dijo "Nos ha amolado que los demás equipos rabian". Yo no he dicho los demás equipos. Yo digo algunos madridistas. Que el chollo acabara, pues si, nada es eterno, sino mira lo que ha sido el Real Madrid y lo que es hoy, pero mientras dure.

humildec dijo el día 4 de Abril de 2012 a las 15:27:

Esto es ya un escándalo de proporciones grotescas. Es una vergüenza lo que Villar y Platini están haciendo con tal de salvar al Barça de sus graves problemas de deuda. Me temo que la situación financiera del Barça es insostenible, está en Banca rota, y por el hecho de que le regalen otra vez la Champions no creo que la Fundación Al-Qaetar le inyecte más dinero.

ayer dijo el día 4 de Abril de 2012 a las 15:01:

"...títulos que estamos consiguiendo...". Magnífico uso de la primera persona del plural para describir el glorioso alimón de equipo y UEFA. Nos ha amolado que los demás equipos rabian, como rabiarías tú, y rabiarás cuando el chollo acabe.