Menú

Campaña para que la Copa del Rey sea "de todos"

Una campaña promocionada a través de Youtube, Facebook y Twitter promulga que es "La Copa de Todos".

ANS dijo el día 19 de Mayo de 2012 a las 13:51:



LA MATRACA DE LA FINAL DE COPA ATHLETIC VS FCB

http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticu...

Laporra dijo el día 19 de Mayo de 2012 a las 13:33:

Sr PERCY:

O usted esta mañana se ha despertado con su perro lamiéndole la cara, o se ha caído de un guindo. También puede ser que anoche se acostara viendo "Sonrisas y Lágrimas" y es por eso que su discurso más que conciliador raye en la misma cursilería. Veamos:
De un lado un club de fútbol que se vanagloria de ser una avanzacilla separatista (más que un club), con un expresidente en su haber poco más o menos que hitleriano (Laporta), con todo un aparato trillador de mensajes y proclamas en su credo, en sus pancartas, en su prensa local incluso en su imno. Un club que abandera en lo deportivo toda manifestación de anticentralismo, autoalimentándose del victimismo y la taracea febril del tardofranquismo.
De otro, un club que pese a nutrirse de jugadores exclusivamente vascos (con ADN de Sabino Arana), no tiene ni la admiración ni el respeto ni la simpatía de nadie. Con un estadio, sobrevalorado, la catedral de nada, donde se manifiesta una y otra vez una hostilidad radical hacia todo lo que huela a España.
Yo no voy a ver esa final, o eso o tomarme una caja de Primperan antes del partido. He dicho.

ANS dijo el día 19 de Mayo de 2012 a las 13:30:


ATHLETIC DE BILBAO
(antes Atlético de Bilbao).

En los años 50 el Athletic de Bilbao era el club
que tenía más simpatias en España
(de norte a sur y de este a oeste)
porque su plantilla la formaban solo jugadores españoles,
ora nacidos en Vasconia, ora creados en la cantera
vasca o navarra. Mi padre era murciano y del Bilbao
(como se decia antes).

Con el tiempo el asunto fué politizado por los mandamases
y afines al club vasco y la cosa ya adquirió un tufillo algo sospechoso.
Si a esto le añadimos los desmanes y barbaridades de ETA, la afición
al Athletic comenzó a bajar en el resto de España de forma alarmante,
rápida y progresiva, siendo actualmente residual.

Si la política del Athletic se basa en la cantera vasca no entiendo
que también se aproveche de la cantera navarra, riojana o de
vascos que no se han formado en su cantera, como el caso del francés
de origen vasco Lizarazu, etc.

Los que ponen como bandera que el Athletic es el único club que
juega con jugadores españoles, hay que decirles que es cierto,
pero este hecho se completaria de forma total si el viejo club del bocho
no tuviera inconveniente en fichar jugadores españoles de otras partes
de España, de Badajoz, Almeria, Calasparra, etc.

Si fuera así, todos nos creeriamos de forma total
lo de la españolidad del Athletic que afirman algunos
comentaristas. De lo contrario, la cosa no huele bien.

Podrian tomar ejemplo de la Real Sociedad o del Alavés,
donde siempre han habido jugadores de otras localidades españolas
y bastantes extranjeros.

Concluyendo, la política del Athletic se basa en

1. Jugadores vascos de su cantera.
2. Jugadores de canteras vecinas (Navarra y La Rioja)
por aquello del vasquismo (entrariamos en otro debate)
3. jugadores no vascos que se hayan formado en su cantera.
4. Vascos por el simple hecho de serlo, aunque vivan en Ohio
y no se hayan formado en su cantera.
5. No se admiten jugadores españoles si no se han formado en
la cantera vasca.

Extraigan ustedes conclusiones porque la cosa tiene miga.

pachu7qu dijo el día 19 de Mayo de 2012 a las 13:07:

Muy bien por ANBIFA,eso debia hacer el REY,lo malo es...........

ANS dijo el día 19 de Mayo de 2012 a las 13:01:


F.C BARCELONA
(antes C.F Barcelona).

El FCB fué fundado por el suizo Hans Gamper (no Joan).
Diseñó el escudo con una silueta centroeuropea
(es parecida a la de la Police de NYC)
y unos colores azulgrana que cogió del club suizo Basilea C.F.
Incluyó los colores de la cuatribarrada del Reino de Aragón,
la cruz de San Jorge y una pelota.
Hasta aquí todo muy bien y perfecto.

Allá por los años 40-50 los barcelonistas acudian al viejo campo
de Les Corts con ánimo deportivo y, como toda afición, con la
esperanza de que su club ganase el partido. Se veian banderas del club, aunque en una proporción mínima comparada con los tiempos actuales.
El mercadeo de banderas, bufandas, trompetas, bocinas y demás
artilugios fue muy posterior hasta desembocar en el gran aquelarre
actual donde mezclan deporte, política y todo lo que haga falta.

En la época mas dura del franquismo, los que ganaban títulos
eran el "perseguido" Barsa y el Athletic de Bilbao. El R Madrid
estuvo 17 o 19 años sin ganar una Liga (curioso verdad?)
hasta que llegó la gran visión y acierto de Santiago Bernabeu
con sus fichajes (no le falló ni uno).

En los años 60 al presidente Agustí Montal Jr.
(el de las dos condecoraciones a Franco)
se le ocurrió la poco afortunada frase de "el Barsa es mes que un club",
introduciendo lo de los "valores", el "sentimiento", etc. como si los
seguidores de los demás clubs españoles no tuvieran también esos afectos
y afinidades hacia sus respectivos clubs.

Con la transición, la cosa fué in crescendo hasta llegar a la situación
actual donde el Camp Nou se ha convertido, especialmente cuando
lo visita el Real Madrid, en un aquelarre patriótico-secesionista
con banderas catalanas (que es la bandera de Aragón), banderas
independentistas, banderas de ERC, pancartas reivindicativas de
la "nació catalana" que nunca existió y demás melonadas como
la superpancarta "Catalonia is not Spain" en partidos internacionales.

Y así estamos. Que siga la fiesta.









ANS dijo el día 19 de Mayo de 2012 a las 12:22:


ATHLETIC DE BILBAO.

En los años 50 el Athletic de Bilbao era el club
que tenía más simpatias en España
(de norte a sur y de este a oeste)
porque su plantilla la formaban solo jugadores españoles,
ora nacidos en Vasconia, ora creados en la cantera
vasca o navarra. Mi padre era murciano y del Bilbao
(como se decia antes).

Con el tiempo el asunto fué politizado por los mandamases
y afines al club vasco y la cosa ya adquirió un tufillo algo sospechoso.
Si a esto le añadimos los desmanes y barbaridades de ETA, la afición
al Athletic comenzó a bajar en el resto de España de forma alarmante,
rápida y progresiva, siendo actualmente residual.

Si la política del Athletic se basa en la cantera vasca no entiendo
que también se aproveche de la cantera navarra, riojana o de
vascos que no se han formado en su cantera, como el caso del francés
de origen vasco Lizarazu, etc.

Los que ponen como bandera que el Athletic es el único club que
juega con jugadores españoles, hay que decirles que es cierto,
pero este hecho se completaria de forma total si el viejo club del bocho
no tuviera inconveniente en fichar jugadores españoles de otras partes
de España, de Badajoz, Almeria, Calasparra, etc.

Si fuera así, todos nos creeriamos de forma total
lo de la españolidad del Athletic que afirman algunos
comentaristas. De lo contrario, la cosa no huele bien.

Podrian tomar ejemplo de la Real Sociedad o del Alavés,
donde siempre han habido jugadores de otras localidades españolas
y bastantes extranjeros.

Concluyendo, la política del Athletic se basa en

1. Jugadores vascos de su cantera.
2. Jugadores de canteras vecinas (Navarra y La Rioja)
por aquello del vasquismo (entrariamos en otro debate)
3. jugadores no vascos que se hayan formado en su cantera.
4. Vascos por el simple hecho de serlo, aunque vivan en Ohio
y no se hayan formado en su cantera.
5. No se admiten jugadores españoles si no se han formado en
la cantera vasca.

Extraigan ustedes conclusiones porque la cosa tiene miga.

mamenrg dijo el día 19 de Mayo de 2012 a las 11:44:

De una cosa me alegro es que en este medio , haya personas como Percy, un ejemplo a seguir.

Mente que piensa de forma racional, sin fanatismo y con gran sensibilidad.

Sin lugar a dudas la persona más interesante de este medio, menos mal que aún queda gente así.

zzzz dijo el día 19 de Mayo de 2012 a las 11:42:

Qué bobada. Como si tuviéramos que ver ese partido por algún tipo de deber patriótico. A mí siendo que no juega el Valencia sencillamente no me interesa.

mamenrg dijo el día 19 de Mayo de 2012 a las 11:41:

Seleccion francesa contra Algeria Parc des princes en Paris año 2009
al sonar el himno frances, el publico empezo a silbar.

Los jugadores se quedaron en el campo y jugaron el partido.

En las prensa 4 lignas para decir los algerinos la liaron en el campo pero ojo esos algerinos tenian DNI frances.

No paso de eso.

Los seguidores del Ba´ça no somos todos independentistas, de hecho esos son una minoria pero que hace mucho ruido.

Pero algunos aqui no os quereis entenrar y os mostrais irespetuosos sin parar.

Y esos mismos que tratan asi a todos los seguidores del Barça son los que estan deseando una guerra civil, una guerra contra UK y un enfrentamiento y si no al tiempo con Francia.

En fin que cada uno se mire un poco y haga autocritica.

Cuernoso dijo el día 19 de Mayo de 2012 a las 10:06:

Ante cualquier ofensa al Himno Nacional, el partido debería ser suspendido ya que el ofenderlo no es libertad de expresión, es mala educación y ganas de herir sensibilidades. Así que por parte del Gobierno de la Nación debería defender a los millones de españoles que no deseamos ver esa ofensa a nuestro Himno.