A Joan Laporta se le acaba el crédito. El clamor contra el presidente del FC Barcelona es absoluto. Todos los grupos de oposición han pedido de forma conjunta "la dimisión inmediata" de la Junta directiva y amenazan con una moción de censura, según han anunciado en un comunicado conjunto firmado por Si al Futur, que lidera Víctor Font, Som un clam, de Joan Camprubí, y otros ocho grupos más.
El caso Dani Olmo es el último episodio de negligencias en el debe de la directiva de Laporta, según los citados colectivos.
En concreto, los grupos firmantes que solicitan la dimisión del presidente, alegando que "ahora es el momento de demostrar el verdadero barcelonismo", son Compromissaris FCB, Dignitat Blaugrana, El Senyor Ramon, Seguiment FCB, La Resistència del Palau, Sí al Futur, Suma Barça, Som un Clam, Transparència Blaugrana y Un Crit Valent.
📣 "El Barça que volem. Estimar al Barça"
❌ La mala gestió i la crisi social al club han arribat a un punt insostenible. Per això:
— Som un clam (@SomunclamxFCB) January 5, 2025
1️⃣ Exigim la dimissió immediata de la Junta Directiva.
2️⃣ Si no, sotmetre's a una qüestió de confiança vinculant.
3️⃣ Última opció: activar un vot… pic.twitter.com/2yLz5APWOH
Amenaza de moción
"Deben dimitir para dejar paso a una nueva etapa con nuevas formas de gestión y con personas que tengan la energía y determinación necesarias para revitalizar una entidad necesitada de cambio y gestión profesional. Les pedimos, por tanto, que dimitan de forma inmediata", aseguran en el comunicado. En el caso contrario, los citados grupos ofrecen dos soluciones. La primera que la directiva se someta "a una cuestión de confianza vinculante", ya que existen "mecanismos estatutarios para articularla" y la siguiente es activar un voto de censura.
"Es la única herramienta que tenemos los socios y socias", según se asegura en el comunicado, aunque es una opción que implica "un importante esfuerzo y desgaste tanto para sus impulsores como para el club".
"Acabaremos perdiendo aquello que amamos"
En su justificación, los citados grupos desearían que el Barcelona operase "de forma planificada y eficiente, que la gestión fuera excelente, que fuésemos líderes en muchas iniciativas positivas, que nos anticipásemos al futuro, porque entonces los colectivos firmantes viviríamos otro tipo de barcelonismo".
"Pero negar la realidad y pensar que las cosas pueden cambiar por generación espontánea no forma parte de una conducta asociativa madura, y si nos dejamos llevar socialmente, acabaremos perdiendo aquello que amamos", aseguran en su comunicado.
Los citados colectivos calificación la situación actual vivida en estas últimas semanas "de caos" y citan una lista de agravios que se ha ido aumentando significativamente con el paso del tiempo.
Dani Olmo, contrato con Nike, Heurtel...
En la misma recogen "el incumplimiento del criterio del auditor en la aprobación de las cuentas 23/24 para evitar reconocer pérdidas ordinarias, el reconocimiento de una comisión difícil de entender por una mediación en la renovación del contrato con Nike o la tentativa de contratar a un jugador (Thomas Heurtel) para la sección de baloncesto de dudosa honorabilidad usando prácticas lamentables".
Pero también "la incertidumbre permanente respecto al nuevo Palau Blaugrana, la negligencia en las inscripciones de los jugadores Dani Olmo y Pau Víctor, esperando al último momento a pesar de haber tenido 4 meses para hacerlo, la cesión de derechos durante 20 años a empresas de países con los que la Junta prometió que nunca haría tratos, perdiendo ingresos futuros y la falta de voluntad de diálogo con la Grada de Animación para resolver un conflicto que perjudica a todos".
"La crisis social es evidente"
Señalan a la junta de Laporta por sus "flagrantes incumplimientos electorales", y recuerdan que "los casos de negligencia, como queda demostrado, se multiplican y la crisis social es evidente".
"Vivir al límite de forma constante provoca que un día la moneda no caiga del lado deseado, causando un perjuicio material, económico y social irreparable y, posiblemente, un punto de no retorno. En todo caso, la imagen y reputación del club se han visto gravemente dañadas desde hace tiempo", aseguran los citados colectivos.